OHSMS实施过程中的两类危险源辨识

职业健康安全管理体系（OHSMS）运用的事故控制方法是系统安全工程方法。该方法强调，通过危险源辨识，识别系统中的危险源；通过风险评价，确定危险源导致事故的可能性和后果组合的状况，确定危险源在现有控制条件下是否安全或安全程度如何；针对风险评价的结果，实施风险控制，进而实现事故控制。在危险源辨识过程中，准确、全面地识别危险源，是运用系统安全工程方法实现事故控制的第一步，而明确危险源的基本概念和掌握基本的辨识方法，是危险源辨识过程中准确把握、识别危险源对象的关键。     

危险源风险评价常用的方法及其选择

对识别的危险源进行风险评价,是建立和实施职业健康安全管理体系的重要环节之一,根据不同的行业风险的特点,全面了解并合理选择风险评价方法,确定可容许的风险是对职业健康安全管理体系的运行,特别是制定职业健康安全目标、指标和管理方案,有效制定和实施控制风险措施,实现组织的职业健康安全方针和不断提高管理绩效具有重要作用。     

煤矿危险源的辨识、评价与控制

危险源的辨识、风险评价与控制是建立煤矿职业健康安全管理体系的基础，如何在实施中将煤矿企业的特殊性、复杂性与执行的法律法规结合起来，使其更具有操作性，是煤矿企业应关注的问题。     

危险源辨识、风险评价和风险控制措施策划的误区及对策

GB／T 28001标准4.3.1条款提出了危险源辨识、风险评价和风险控制措施策划的要求，这是建立职业健康安全管理体系的基础和出发点。正确地理解和贯彻4.3.1条款对有效地预防和降低风险、确保职业健康安全管理体系的有效运行有着十分重要的意义。然而，在现场审核中经常发现一些组织在4.3.1条款的实施上存在种种误区，出现危险源辨识不充分、风险评价不准确、风险控制措施不明确等现象。下面，笔者结合自己的审核经历谈几点对策。     

GB 18218中重大危险源与GB／T 28001中不可容许风险的关系

依据GB／T 28001标准建立职业健康安全管理体系，应制定和实施组织的职、Ik健康安全方针，并管理危险源。对辨识的危险源，通过风险分级采用不同的措施予以消除或控制。虽然GB／T 28001—2001标准没有重大危险源的说法，但很容易将GB 18218《重大危险源辨识》强制性标准规定的重大危险源视为风险评价中不可接受的风险或重大风险，从而造成组织应用GB／T 28001标准的混乱。澄清这个问题已势在必行。     

职业健康安全管理体系

GB／T 28001—2001《职业健康安全管理体系规范》提出了组织建立、实施、保持职业健康安全管理体系的系统化方法。标准从安全科学的角度，吸收了系统安全的思想。系统安全认为，系统中发生事故是由于系统存在导致事故的对象——危险源；控制系统中的事故，核心问题是控制系统中的危险源；系统安全强调通过危险源辨识识别系统中的危险源；通过风险评价确定危险源导致事故的可能性和后果情况，     

化工企业环境及危险源辨识

环境及危险源的辨识是化工企业策划环境及职业健康安全管理体系是否满足预期目标必不可少的步骤之一,充分辨识这些因素是正确进行环境及风险评价,并采取必要控制措施的重要基础。如果企业没有充分辨识环境及危险源,就无法正确评价风险并采取有效措施,及时消除各种安全隐患和火灾爆炸事故,也就无法发挥环境及职业健康安全管理体系的预防和改进的功能。     

石油化工企业职业健康安全运行控制审核要点探讨

职业健康安全管理体系标准条款4．4．6“运行控制”要求“组织应确定那些与已辨识的、需要实施必要控制措施的危险源相关的运行和活动以管理职业健康安全风险”。     

FMEA技术在危险源辨识、风险评价、风险控制策划中的应用

许多组织在建立职业健康安全管理体系时，多采用现场调查法、安全检查法(SCL)、事件树分析法(ETA)、故障树分析法(FTA)等进行危险源辨识，采用生产现场危害分析法(LEC)、法律法规判断法进行风险评价，然后根据评价结果进行风险控制措施的策划。由于上述三项工作分开进行，往往造成前后脱     

实施GB／T28001标准4．3．1条款常见问题分析

组织在进行危险源辨识、风险评价和控制措施的确定时存在以下常见问题： 1．在界定职业健康安全管理体系范围并形成文件时,未明确组织的工作场所、活动的类型和范围,包括对进入到组织的人员和活动的管理要求     

探讨监理单位如何进行职业健康安全危险源辨识与风险评价

正目前,国内很多监理单位都进行了职业健康安全管理体系认证,但在做危险源辨识时,却常与施工单位的危险源辨识混为一谈,把施工单位作业活动时遇到的危险因素全部辨识为监理单位的危险源,其实并不正确。本文以监理单位为例,探讨一下企业在生产经营过程中如何进行职业健康安全危险源辨识与风险评价。一、职业健康安全管理体系当今社会,企业规模的扩大和生产集约化程度的不断提高,对企业的质量管理和经营模式提出了更高的要求,促使企业采用现代化的管理模式使包括安全生产管理在内的所有生产     

勘测单位重大危险源风险因素辨识与控制

勘测行业重大工伤事故时有发生。因此,对于影响职业健康安全的重大危险源风险因素必须进行控制,从源头识别和控制事故隐患,以实现勘测事业可持续发展。     

对建筑施工企业管理体系一些问题的思考

目前，在建筑企业建立质量、环境、职业健康安全整合管理体系的过程中，存在着一些通病。例如，负责管理体系的部门会事先列出环境因素清单和危险源清单，供相关工作部门和施工项目管理部参考或引用。这些看似非常全面的环境因素清单和危险源清单，往往与施工项目的具体情况不符合，从而造成后续管理工作（如重要环境因素评价、风险评价、重大危险源确定、目标和指标确定、管理方案制定与实施、日常运行控制等）的针对性不强，不完全符合施工项目的特点，无法起到使施工过程有效控制的作用，有的完全成了表面文章。     

建立职业健康安全管理体系存在的问题及对策

GB/T28001—2001标准提出了对职业健康安全管理体系的要求，旨在使一个组织能够控制职业健康安全风险，并改进其绩效。下面，笔者就组织在建立职业健康安全管理体系方面存在的问题和对策谈几点看法。     

纺织印染生产企业危险源的识别及控制

纺织产品出口量较大，在与其他国家尤其是发达国家的贸易中，相关方对企业职业健康安全的要求越来越高，第二方对纺织企业的验厂活动越来越频繁。对于实施职业健康安全管理体系的企业来说，只有根据企业的具体情况识别其重要的危险源，才能实现有效的控制。针对纺织印染企业的生产特点而言，不同的企业，不同的设备，不同的工艺，不同的产品其主要的危险源不同，控制方法也有区别。本文仅对纺织印染企业可能存在的危险源作出说明，并对其主要危险源的识别与控制进行分析。     

危险源辨识的误区和误导

GB／T28001—2001《职业健康安全管理体系规范》（以下简称《规范》）自2001年11月12日颁布。至今已近10年,推行《规范》的贯标也已经有9个年头,有26612家公司获得了认证证书（2010年12月31日止）。然而10年的丰富实践不断向人们的认识提出挑战,特别是对概亨酚的核心——“危险源的辨识”、“风险评价”、“风险控制策划”更有再认识之必要。     

建立持续辨识和动态管理的职业健康安全管理体系

GB／T28001标准发布以来,对我国企业职业健康安全管理体系的建立和完善,以及组织控制职业健康安全风险、改进职业健康安全绩效等方面起了很大的作用。     

建设工程施工危险源的辨识、风险评价与控制

通过对建设工程施工危险源、危险源的辨识、风险评价与管理和控制的介绍,说明建设工程安全生产管理及事故预防工作应在“经验控制型”及“过程控制型”的基础上,运用以危险源辨识、风险评价和风险控制为基础的“发现控制型”、“超前控制型”的管理及事故预防模式,以降低重大安全事故起数和伤亡人数,建立建设工程安全生产管理的长效机制,使我国建设工程安全生产形势根本好转.     

OHSMS中的与“不符合”“危险源”

初看字眼，觉得“危险源”与“不符合”是两个概念，完全不可能混用。但不少受审核组织对这两个词理解不准确，甚至会将“不符合”当作“危险源”进行辨识，导致企业在危险源辨识、风险评价和风险控制策划过程中进入一个“死循环”，做无用功。例如，某企业在危险源辨识时，将酒后驾车作为危险源。在风险评价时，由于考虑酒后驾车是违反法律的行为，被评为较高风险等级危险源，     

企业开展HSE危险源辨识和风险评价工作刍议

危险源辨识和风险评价工作在现代企业管理中意义重大。本文结合本单位HSE管理体系运行实际,分析了企业开展危险源辨识和风险评价工作中存在的问题,并提出了解决问题的措施和方法,对其他单位具有借鉴价值。