基于承包商预期收益不变的不平衡报价模型

在招标实践中,通常采用最低价中标原则,使得投标人不得不压低其投标价格。基于承包商预期收益不变的不平衡报价模型,是在“工程量清单报价”的条件下,考虑到施工中工程量的变化及施工顺序的影响,体现了资金的时间价值,在保持承包商预期收益不变的前提下,通过调整各分项工程的单价,来降低工程报价,以增加中标机会而建立的。所建立的模型简单,易于操作,并配以具体的工程实例,通过计算机求得其最优解,可供承包商投标报价时参考。     

不平衡报价法在国际工程商务报价中的研究与应用

从承包商的角度出发探讨了不平衡报价的原理,提出了不平衡报价的计算模型,对不平衡报价的风险进行了分析讨论。通过某国油田地面建设项目实践案例,阐述了不平衡报价模型对提高项目经济效益的现实意义。     

论国际石油工程投标报价

1．明确工程项目招投标的方式和内容 招标文件中明确说明了招标项目的招标形式、工程内容、合同条件、付款要求等内容。在编制投标文件前必须详细阅读，认真领会招标文件内容，特别要注意英文标书个别方面和汉语存在理解上的差异，关键内容必须向业主澄清，否则会造成废标或商务报价差异过大，造成巨大的经济损失。     

石油类产品采办过程中不平衡报价情况分析及控制

石油类产品在费率合同的采办过程中,多次出现供应商采取不平衡报价方法来获取中标。不平衡报价容易造成低价中标、高价结算,并往往会影响后续合同的执行。由此需要在采办过程中,通过在需求阶段、招投标阶段、合同执行阶段采取相应措施,来控制不平衡报价,以保障采办过程的合规性和高质量。     

投标偏离是否应该“一刀切”

案例描述某项目采用国内资金,通过国际竞争性招标采购起重机,收到6份投标文件,工作人员将简要情况列表报告评标委员会,相关数据见表1。评标委员会直接根据投标情况简表所列情况,决定拒绝A、C、D及F的投标。     

最低评标价法在国际招标中的运用

评标是对投标文件的评审和比较,根据什么样的标准和方法进行评审,是一个关键问题,也是评标的原则问题。评标的方法,是运用评标标准评审、比较投标的具体方法。在机电产品国际招标中,依据法律法规应用的最为广泛的是“综合评标法”和“最低评标价法”。目前中国石油引进项目的招标采购实务中,最低评标价法应用相对较多,本文就这一方法进行简要的论述。     

招标中是否可以进行价格谈判

某国有资金投资的工程建设项目货物采购,招标人定标过程中,细致审查了评标报告中推荐的三名中标候选人的投标文件,发现在产品成熟度、社会信誉以及中标后的优惠条件等方面存在较大差异,其中:第一中标候选人:产品的成熟度较高,有8年的生产历史,市场占有率达到了4%左右,同时有较好的社会信誉,但其投标报价在评标委员会推荐的三名中标候选人中最高,也没有承诺中标后额外提供一些优惠条     

招标资格审查误区多

资格审查是招标工作至关重要的一步。招标资格审查是否科学严谨,直接关系整个招标工作的成败,而在实际操作中,这个环节容易出现的问题却特别多。