基于模糊语言变量的综合评判模型及其工程应用

提出一种模糊综合评判模型．该模型在权重赋值、评价集和单因素评判三个方面利用模糊语言变量表达决策者的观点,并用一种带可信度的梯形模糊数来量化模糊语言变量．举例说明该模型的工程应用方法．     

模糊综合评判法在矿山岩体质量分级中的应用

根据工程岩体质量分级的相关理论,采用模糊数学方法,建立综合评判模型,研究矿山工程岩体所属级别。选取岩体抗压强度、岩石质量指标RQD、节理间距、节理条件、地下水条件、节理裂隙走向影响这6个关键因素作为评判指标,定量因素和定性因素分别采用数值特征分析方法和模糊统计方法来确定其隶属函数,并采用因素比较矩阵分析法来确定6个因素的权重,建立模糊综合评判模型判定围岩等级。对某金矿围岩质量进行评价,研究结果与现场工程实际吻合,说明该评价方法处理围岩分级这种带有主观性和模糊性的问题是合理、科学的。     

基于模糊综合评判的火电厂节能状态评估

为了对火电厂节能状态进行考评,提出一种用于火电厂节能状态评估的模糊综合评判模型和方法.采用两级评判法进行评估,首先对影响电厂节能状态的三大因素（煤水耗指标、涡轮指标、汽轮机指标）及其子因素进行分析,用半梯形隶属度函数对历史数据进行处理,构建一级评判矩阵;并重点研究分析层次分析法（AHP）的原理及其计算过程,得出权重向量,用二级评判模型计算出电厂节能状态综合评判的最终结果.以某火电厂为例完成了节能状态的模糊综合评判,验证了模糊综合评判模型和方法的有效性.     

高等学校设学布点模糊多因素决策方法

高等学校设学评判涉及主观评判因素和客观评判因素，利用模糊理论，定义了主观评判因素三角模糊数，综合不同专家意见得到了项目主观因素平均模糊评判向量，进而建立了项目混合综合评判矩阵,基于Bass和Kwakerllaak确定的模糊优先原则，提出了三角模糊向量“L-归一法”，证明了“L-归一法”的合理性，实现了对项目混合综合评判矩阵的归一化．利用层次分析法或模糊一致判断法得到项目评判因素相对重要性平均权值向量，计算出了项目模糊综合评判值,利用Yager方法将项目模糊综合评判效用值实数化，建立了项目最优决策整数线性规划模型，通过求解模型可得到高等学校设学布点最优决策结果．     

基于模糊综合评判的装备售后技术服务质量评价

装备售后技术服务是装备形成并持续保持战斗力的重要条件,服务质量评价是保证和提高售后技术服务质量的重要手段。通过对装备售后技术服务质量构成要素的分析,建立了评价指标体系,应用层次分析法确定指标权重,采用模糊综合评判法对售后技术服务质量进行综合评价。结果表明:该模型在舰船装备售后技术服务质量评价工作中应用效果良好。     

基于模糊层次分析法的干式变压器运行状态综合评估

提出一种基于模糊层次分析法(FAHP)的干式变压器运行状态综合评估模型。通过选取16种基本因素建立评判指标体系,利用FAHP法确定各指标因素的常权值,同时依据均衡函数的变权理论,根据评判因素偏离正常值的水平,对各指标的固定常权进行修正,确定各评判指标的变权值。最后根据建立的多层模糊评判方法对干式变压器运行状态进行综合评估。实例分析表明:通过基于FAHP方法对干式变压器运行状态进行综合评估是有效和合理的,为干式变压器由计划检修向状态检修提供了有力的理论支撑。     

应用模糊评价法建立我国海水养殖珍珠品级评判综合模式

在分析前人对我国海水养珍珠质量分级研究和大量实践的基础上，将质量评价模糊因素数量化，分别求得珍珠质量评价要素的量化值．通过二元对比倒数法确定权重，利用向量的乘积，求出综合评价结果的代数值，根据最大隶属度原则量化级别，从而建立了我国海水养殖珍珠质量评判的品级划分综合评价模型，模型包括了3个层次(目标层、条件层、因素层)，6个因素指标(颜色、大小、形状、瑕疵、光泽、珠层质量)共12个因子，珍珠品级的评判划分为特级、一级、二级、三级、四级5类．模型较前人的评价方法更科学、准确．运用VB6．0将系统程序化，使其在生产实践运用中更快捷、准确．     

城市地下空间资源质量模糊综合评估与3D可视化

采用模糊综合评估方法，构造了地下空间资源质量评估指标的隶属函数，并确定了隶属度，建立了权重向量与模糊关系矩阵复合运算的模糊综合评估模型．同时提出了基于Grid＋Voxel的评估基本单元体空间划分方法．并以北京CBD为例，采用模糊评估模型和基本单元体划分方法，在GeoMo^3D系统中进行了地下空间资源质量评估，得到了3D可视化评估结果．结果表明；模糊综合评估和基于Grid＋Voxel的基本单元体空间划分能够合理表征地下空间资源质量，是城市地下空间资源质量评估及其3D可视化的一种有效的新方法．     

高校节能减排评价指标体系及综合评判方法

为解决高校节能减排综合评判的决策问题,建立了高校节能减排综合评价指标体系,提出了一种层次分析法和模糊综合评价法相结合的高校节能减排综合评判方法：基于层次分析法构造模糊判断矩阵,选用一致性充要条件检验判断矩阵的一致性,进而推导出评价指标体系中各评价指标的综合权重;通过归一化处理得到各定性指标的模糊隶属度,采用梯形模糊数得到各定量指标的模糊隶属度,从而构造出评价指标模糊关系矩阵;最后根据主因素决定模型运算公式得到各高校节能减排综合评判结果．     

基于FMEA和模糊综合评判的船舶安全评估

针对综合安全评估过程中故障模式影响分析（FMEA）表格涉及的评价因素多、模糊概念多以致评价不够精确的缺陷，运用模糊综合评判方法加以改进．以高速客轮综合安全评估为例，选择喷水推进器液压系统为研究对象，应用FMEA方法，制作出专家调查表格，表格回收汇总后，应用模糊综合评判方法建模并进行分析，分析结果表明，喷水推进器液压系统安全可靠．评估过程中，模糊综合评判方法对FMEA方法进行补充，使高速客滚船FMEA综合安全评估过程更加合理．     

汽车维修企业服务质量的顾客满意度测评

在阐述顾客满意度的逻辑模型、分析顾客满意度对汽车维修企业服务过程影响的基础上，建立了汽车维修企业服务质量顾客满意度测评指标体系，并利用模糊综合评判法得出顾客满意等级，以便为提高企业服务质量提供决策支持。     

一种有效的机构方案评价与决策的方法

通过对模糊综合评判方法的研究，针对机构方案选择中的主要因素提出了对机构方案评判有决策性影响的几个评判因素，给出了各项因素的评判指标及表达模式和各项因素在评判中的权重系数分配原则．并根据实例给出了具体的单因素评判结果及其矩阵和各因素在评判中的权重系数向量，作出了正确的评判结果．     

灰色关联度模型及其在大气环境质量评价中的应用

采用灰色关联度模型综合评判法对水泥厂周围大气的环境质量进行了综合评价，并将评价结果与模糊距离模型综合评判法所得结果进行了对比．结果表明，两种评价法的评价结果基本一致，但模糊距离模型综合评价法所得结果不能反映部分测点大气质量的差异，而灰色关联度模型综合评价法则能够反映．因此，采用灰色关联度模型综合评判法对大气环境质量进行综合评价是一种简便、实用并且更为准确的评价方法。     

工程设计方案的模糊综合评判

本文提出了综合考虑量化指标和非量化指标的工程设计方案的模糊综合评判方法。根据指标属性的不同，分别进行处理，然后进行三级模糊综合评判，评判模型能适应各种情况，评判结果符合客观实际。算例表明，本文提出的方法及编制的计算机程序比较理想，并切实可行。     

基于模糊评价法的餐饮业顾客服务质量综合评价

设置由企业服务理念与员工服务意识、餐饮服务设施配置质量、服务人员的素质及服务能力、现场服务四个方面组成的反映餐饮业顾客服务质量的指标体系；并在此基础上根据评价对象具有模糊性的特点，建立模糊评价模型，对餐饮业的顾客服务质量进行评价。设计餐饮企业顾客服务质量模型的目的在于使其了解影响餐饮顾客服务质量的因素及其服务质量的状况，找出存在的问题，为餐饮企业改进客户服务质量以及提高我国餐饮企业的质量水平提供依据。     

高校科研水平的模糊综合评判

介绍了综合评判的基本概念，方法与综合评判的步骤，并将模糊综合评判方法运用到大学科研水平评定中，由于评判因素较多，每一因素的权重分配值很小，所以采用了多级模型的评判方法。     

课堂教学质量的模糊综合评判

将模糊综合评判的数学方法应用于教师课堂教学质量的评估体系,建立了数学模型,对模型中的一级指标和二级指标分别采用德尔斐法和专家赋分的方法确定各评价指标权重。用此模型对被测教师的课堂教学质量进行了全面评价,并与专家评价结果进行比较,结果表明该模型具有较好的实用性。     

关于体育教学质量评估方法的探讨

本文介绍了模糊综合评判和定量累计评价这两个体育教学质量评估中的基本方法。并着重对模糊综合评判中的因素集合,组成集合、因素的权重等进行了探讨。旨在为体育教学质量提供比较客观的、科学的、全面的评估方法。     

公路客车舒适性水平的综合评判

对公路客车乘坐舒适性影响因素分三层共23项指标进行分析，针对每个因素分别构造其模糊子集隶属函数，并对这些因素进行权重分配，运用模糊评判理论，确立了二级模型评判步骤。结合实际。以北方奔驰、西沃等客车的具体数据为参考，探讨了客车乘坐舒适性的综合评判方法。     

军队供应商绩效模糊评估研究

由于系统的复杂性,对军队供应商绩效评估是一个比较复杂的过程。提出绩效评价指标的设计原则和数学模型．运用模糊综合评判法对军队供应商绩效进行评估。