钢骨混凝土结构受压弯柱构件设计计算实例

通过计算实例分析，在同样体积，同样钢量情况下，方形钢骨混凝土承载力要大；若承载力一样，则方形钢骨混凝土用钢量较少。     

钢骨混凝土结构受压受弯柱构件的设计计算

文章简要介绍了钢骨混凝土柱受压受弯构件的设计计算方法，并给出了有关建筑材料的性能指标。     

钢骨混凝土梁结构受弯构件的设计计算

简要介绍了钢骨混凝土受弯构件的设计计算方法。编制计算程序，给出了个例题，同钢筋混凝土结构和钢结构进行了比较。     

钢骨混凝土梁结构斜截面受剪计算设计实例

文章介绍了钢骨混凝土梁斜截面受剪计算的实例计算步骤。     

钢骨混凝土梁结构斜截面受剪计算

钢骨混凝土构件是指钢骨与外包钢筋混凝土共同承受荷载的梁，柱，墙等构件。文章介绍了钢骨混凝土梁斜截面受剪承载力的计算。     

钢筋混凝土受弯构件正截面承载力计算之比较

水闸工程是综合性建筑物,既有水工建筑物,也有房屋建筑物,还有交通建筑物,结构设计要采用不同的规范,给设计工作造成很大不便。文章通过三本规范对同一案例计算结果的比较,发现配筋水平相差不大,建议国家编制统一的钢筋混凝土结构设计规范,为提高设计效率提供便利条件。     

非对称配筋圆（环）形截面受弯构件设计的直解法

作者提出非对称配筋圆形和环形截面受弯构件设计的直接求解公式。根据新公式进行设计，在荷载弯矩ＫＭ及材料的物理特性、几何参数既定的条件下，共相应之截面尺寸设计、配盘计算一次直接求解成功，无需繁复地进行截面尺寸假定、强度校核与试算，使有关工程的设计效率效率大为提高。具有明显的实用意义，并能产生显著的社会效益和经济效益。利用语言中提供的新公式的推导原理，还可推广到解决类似问题的工程应用中。     

型钢混凝土受弯构件开裂弯矩的计算初探

从两方面探讨了型钢混凝土受弯构件开裂弯矩的计算,推导了计算公式,并将计算值和试验值进行了比较,计算值与试验值基本吻合。     

钢筋混凝土结构圆形截面受弯构件强度计算

文章阐述了圆形截面受弯构件戴面设计方法及强度复核计算方法并给出解答。     

水工钢筋混凝土矩形单筋截面受弯构件配筋计算实例

根据SL/T191-96新规范的设计原则，依据上文《水工钢筋混凝土矩形单筋截面受弯构件配筋计算程序给出实例进行设计。     

钢筋混凝土受压构件配筋计算程序设计实例解析

文章对钢筋砼受压构件（偏心受压柱）按对称配筋和非对称配筋两种情况进行了计算，分别进行了强度复核，并对配筋量进行了比较。     

一种用于预应力混凝土受弯构件短期刚度计算的方法

本文在《混凝土结构设计规范》(GBJ10-89)中钢筋混凝土受弯构件刚度计算方法的基础上,通过分析预应力混凝土受弯构件的两个阶段的受力状态,经过一定的推导,得出一个与非预应力钢筋混凝土构件相衔接的预应力混凝土受弯构件短期刚度计算公式,使上述两类构件的刚度计算归属于同一计算体系。     

水工建筑物矩形截面受弯构件受压区高度计算简便方法探讨

1 引言 在水工建筑物规划设计中,作者结合多年的工作实践,就矩形截面受弯构件受压区高度计算问题,提出一点浅薄的见解,供同行参考。     

双向受弯构件叠代法简化配筋计算

钢筋混凝土双向受弯构件正截面强度计算，采用叠代法配筋，是基于其破坏特征同单向受弯构件基本一致，采用弯矩分解后按单向受弯构件叠代法简化配筋计算方法，求得分解配筋而后合成总配筋。方法简单可靠，不必先行盲目假定钢筋面积及其布置，而后一次次地繁复试算求解。     

钢筋混凝土构件正截面受弯承载力计算中美规范对比

从计算方法的基本假定、适筋和超筋破坏的界限、材料强度设计取值、配筋设计方法以及算例等方面,对中国GB50010-2010《混凝土结构设计规范》和美国ACI318M-2014《结构设计规范》进行了正截面受弯承载力计算深入的对比。通过算例分析,美国规范进行结构设计的内力设计值、配筋面积比中国规范大,相同建筑材料、荷载条件下,美国规范计算配筋比中国规范计算配筋大约5.5%～9.2%。     

框架柱端有效受弯承载力的算法新探

对框架柱端有效受弯承载力的现行算法作了分析，指出了其中存在的问题，提出了新的算法，该算法较为圆满地解决了现有算法中所存在的问题。     

中美规范钢筋混凝土受弯构件配筋对比

以钢筋混凝土受弯构件正截面承载力为例,从设计表达式、荷载组合、材料强度指标、计算假定、最小配筋率等方面,对以《建筑结构荷载规范》、《混凝土结构设计规范》等为主的中国结构设计规范和以ACI 318等为主的美国结构设计规范进行对比与分析,总结两国规范的差异。通过算例分析,比较在相同的荷载、截面尺寸、材料的条件下,按中、美两国规范计算梁内力和配筋的差异。算例结果表明,按美国规范计算的内力设计值大于中国规范;在内力较小时,按美国规范计算的配筋面积大于中国规范,在内力较大时反之。