基于证据理论的偏好型直觉模糊群决策方法

针对直觉模糊多属性群决策问题,研究属性和专家权重的确定以及信息的集结方法.利用直觉模糊熵确定属性客观权重,并根据偏好信息确定合理的属性综合权重;在属性层面区分专家权重,将直觉模糊评价值作为Mass函数,构建证据冲突度模型确定专家权重,并利用犹豫度加以修正,避免综合支持度低而对方案排序影响大的专家权重过分削弱;采用证据理论集结决策信息,根据得分值进行方案排序.最后通过算例分析,验证了所提出方法的合理性和有效性.     

基于冲突表示的冲突证据融合方法

为有效解决冲突证据的组合问题,文中提出一种证据组合方法.该方法首先在一种新的冲突表示的基础上,量化证据之间的关联性,进而计算各个证据的权重,并与平均权重进行比较,识别出冲突证据或较低可信度证据.对冲突证据或较低可信度证据进行折扣修正,最大限度地利用原始证据源信息,最后利用D-S组合规则进行组合.仿真实例结果表明,该方法与其它典型方法相比体现出良好效果,收敛快、可靠性高.     

基于改进修正权重的证据组合方法

针对证据组合过程中修正权重的确定问题,提出了一种综合考虑证据间关联关系和自身不确定度的改进修正权重确定方法,实现了对待组合证据的有效修正。基于对证据信息随机性和不具体性的阐述,得到了证据综合不确定度的度量方法。结合基于改进冲突度的相似性权重和基于综合不确定度的可靠性权重,确定了改进的修正权重。应用Dempster组合规则对修正后的加权平均证据进行有效组合。算例分析结果表明,所提方法能够充分利用证据信息,解决证据冲突,组合结果更为客观、准确,可信度更高。     

考虑决策者时序偏好的时域证据融合方法

针对时域不确定信息的融合难题，为充分体现时域信息融合的动态性特点和时间因素对融合的影响，在证据理论的基础上，提出一种考虑决策者时序偏好的时域证据融合方法。首先将决策者对时序的偏好融入时域证据融合，通过分析时域证据序列的特点，在定义时序记忆因子的基础上，对决策者的时序偏好进行度量；然后通过构建优化模型求解时序权重，再结合证据信任度的概念，对证据源进行修正；最后利用Dempster组合规则对修正后的证据进行融合。数值算例表明，与没有考虑时间因素的融合方法相比，考虑决策者时序偏好的证据融合方法可以有效处理时域信息序列中的冲突信息，得到合理的融合结果；同时，所提方法充分考虑了时域证据序列的信任度和决策者的主观偏好，可以反映决策者主观因素对时域证据融合的影响，较好地体现了时域证据融合的动态性特点。     

基于证据冲突度的多传感器冲突信息组合方法*

针对Dempster组合规则在多传感器冲突信息融合方面的不足,提出了改进的证据冲突的定义及基于冲突系数和Jousselme距离的证据冲突度的计算公式,给出了一种新的基于证据冲突度的证据加权融合方法。该方法首先利用证据冲突度构造证据相互支持度矩阵,进而计算证据的权重,最后利用Dempster规则对加权修正后的证据进行融合。数值实例表明：该方法可以有效融合高冲突信息,与Dempster组合规则和几种典型的加权证据融合方法相比,具有更快的收敛速度,而且收敛效果更好。     

基于冲突系数和pignistic概率距离的改进证据组合方法

针对单一使用冲突系数描述证据冲突存在的不足,从冲突系数和pignistic概率距离2个组合元素的角度出发,在冲突系数和pignistic概率距离形成的平面直角坐标系中,通过计算证据源对应的点到直线的距离表征证据之间的冲突,将冲突信息转换为支持信息,通过权重系数修正证据源,采用Dempster组合规则合成.通过算例分析和对比,证明了改进证据组合方法的可行性和优越性.     

基于主元证据理论在车辆识别中的应用

车辆识别技术作为智能交通管理系统中的研究热点和难点;在车辆识别技术中,应用Dempster- Shafer证据组合规则融合冲突信息时会产生不合理的结果;基于修正证据源的思想,提出了一种新的权重系数确定方法,该方法从证据主元角度分析,确定各组证据主元,利用该主元求出证据相容度、可信度,进而确定证据权重系数;通过新的证据冲突衡量方法,确定冲突值,归一化权重,修正证据源,按ER规则融合各组证据对目标进行识别;仿真部分以实际路面车辆车型识别为算例,将该方法与其他方法对比,结果表明:该方法能更有效地融合高度冲突的证据,减小计算复杂度,目标识别的准确性提高20%。     

基于改进ER的生鲜冷链物流服务质量评估方法

针对生鲜冷链物流服务质量评价信息高度冲突问题,采用改进的证据推理（evidence reasoning,ER）方法处理指标评估信息。首先,考虑各专家对生鲜冷链物流服务供应商的指标评估具有不确定性特点,提出采用ER方法处理每个供应商的指标评估信息;其次,考虑各专家对每个供应商的评估信息具有高度冲突问题,采用cosine相似函数衡量冲突变化程度,利用证据间的一致性计算证据权重,并对评估信息进行修正;然后,再运用证据推理方法集成修正后的供应商评估信息;最后以某企业选择生鲜冷链物流服务供应商为例进行分析,并将分析结果与对比方法计算的结果相对比。结果表明,所提方法能有效解决高度冲突问题,并能降低因冲突引起的不确定性。     

一种基于优化权重证据组合的目标综合识别方法

针对高度冲突识别信息 Dempster 规则融合失效问题,分析了有关改进方法及其存在的不足,提出了一种新的证据组合方法。新方法首先根据证据之间 pignistic 概率距离和基于信息熵的证据清晰度综合确定各证据权重系数,然后使用该权重系数对证据源进行修正,最后将修正后的加权平均证据进行 Dempster 规则组合。仿真实验结果表明新方法在目标综合识别中合成结果更好,收敛速度更快。     

一种基于马尔科夫链的冲突证据组合方法

针对智能信息处理中Dempster组合规则不能处理高度冲突的问题,考虑到序贯证据的序列性具有高效的抗干扰性能,因此本文提出了一种基于马尔科夫链的冲突证据组合方法. 首先,从经典马尔科夫链中的确定性状态描述扩展到不确定性状态描述;然后,以滑动窗口宽度l对序贯历史证据进行采样, 并利用相似性测度计算的权重来修正它们,从而对修正后的历史证据进行马尔科夫建模,并根据转移概率矩阵,计算证据代表;最后,利用Murphy组合规则对该证据代表组合l-1次. 当然,本文方法也比较适合批量同步融合. 大量的仿真实验对比分析表明,该方法优势比较明显, 有效地解决了冲突证据合成出现的问题,并能有效兼顾合成结果的鲁棒性和灵敏性.     

基于加权证据距离的高度冲突证据组合方法

为了有效融合高度冲突的证据,以Murphy方法和邓勇加权平均法为基础,提出了一种新的基于加权证据距离的证据组合方法。用Murphy方法确定各证据体的权重,采用修正的City Block距离加权平均求证据间的两两距离,进而获取各证据被其他所有证据支持的程度,归一化各证据的总支持度作为该证据的权重,对多源证据加权平均后再利用Dempster组合规则实现信息融合。实验结果表明,该方法能够更加有效快速地识别出目标,拥有更快的收敛速度。     

基于冲突主体不确定证据融合的灰靶决策方法

研究基于冲突利益主体不完全确定权重信息情景下的群决策方法.把不完全确定的权重信息作为证据,建立了所有证据之间的距离最小测算模型,提出了不完全确定权重数值上、下限范围估计模型;为解决冲突证据的融合问题,提出了基于证据相似性的证据协调加权因子;建立了基于灰靶决策的靶心距分布范围确定模型,以排定方案优劣顺序.最后基于该方法探讨了某棕地开发方案的评价应用.     

New method for measuring the degree of conflict among general basic probability assignments

There is doubt about Dempster’s rule of combination because of counter-intuitive results when dealing with conflict information in intelligent reasoning.Therefore,many modified combination rules have been presented in the literature on multi-source information fusion and reasoning with uncertainty.However,the issue of identifying conflict among evidence has been ignored.A new parameter measuring conflict evidence called the conflict distance parameter is defined to determine whether there are conflicts in evidence based on the analysis of existing conflict parameters.At the same time,a decisive rule,which a reasonable conflict measure function should satisfy,is put forward.Finally,an analysis of two typical counter-intuitive situations is given,showing that the new parameter can not only satisfy the decisive rule,but can also attain the same effect as a two-dimensional measure when deciding whether to use the Dempster’s rule of combination,and can exceed its effect when deciding whether to use Dezert-Smarandache theory.     

基于分类优化的离散证据推理

离散信息在专家系统、模式识别、决策分析等领域普遍存在, 为了解决这类信息融合问题, 提出一种离散证据推理方法. 首先, 将每个离散证据拆分成一类单点值证据; 然后, 以冲突最小化为目标修正类内证据, 并采用证据推理进行组合; 最后, 以同样的方法对类间证据进行修正与组合. 所提出方法不仅可以解决离散证据的内外部冲突问题, 而且能够克服运算量过大的问题. 算例分析表明了所提出的方法是合理且有效的.

     

基于自适应专家权重的信息系统风险评估模型

针对风险评估过程中存在专家权重难以合理设置,评估结果受专家主观性影响大等问题,提出一种基于自适应专家权重的信息系统风险评估模型SAEW-ISRA,给出一种细粒度专家权重自适应调整方法。首先,在评估过程中引入三角模糊数对风险指标属性评分;其次,根据专家评分模糊度描述专家知识量,结合与专家群体评分的距离构建后验权重,可使专家权重自适应调整,同时使用模糊层次分析法构建风险指标权重;然后,提出信息系统风险指标危险度量化方法,可计算风险值;最后,通过某信息系统的风险评估实例验证所提方法能达到更高的评估准确性,同时在一定程度上解决了评估过程中权重不合理问题。     

基于直觉模糊偏好信息的群组DEMATEL决策方法

决策试行与评价实验室（DEMATEL）方法中,构造直接影响矩阵（DIM）是该方法实现系统分析的关键技术。为克服DIM构造过程中存在的专家判断主观随意性太强以及意见集成机理不明确的内在缺陷,提出一种基于直觉模糊偏好信息的DEMATEL决策方法,该方法依据系统直觉思维,充分考虑了专家认知能力、个人偏好、情境特征,将其判断结果通过直觉模糊数予以反映,不仅完善了现有DEMATEL评价模式,使专家对复杂问题的判断更为科学,而且通过精确加权法对专家直觉模糊信息进行集成,更为清晰地揭示出DEMATEL群组决策的集成机理。实例验证结果表明,所提方法实践可操作性较强。     

Conflict resolution in a knowledge-based system using multiple attribute decision-making

The metarules useful in the conflict resolution are often directly related to the multiple, conflicting, and non-commensurate objectives associated with the problem domain. However, in its current form, the use of metarules for conflict resolution has some drawbacks. Above all, the metarule use in rule selection is not tailored to the current situation or the specific user; it is tailored to the domain expert, whose domain expertise and preferences were used to construct a knowledge-based system. In this paper, we presents a new method for resolving the conflicts of rules in the knowledge-based system, using decision analysis techniques that explicitly incorporate a user’s preference judgments about the rules. To this end, we consider a conflict resolution problem as a multiple attribute decision-making problem. Further, the proposed method allows for user’s preference judgments that are specified not by rigid format but by user-friendly format for the purpose of reducing burden of information specification.We have applied the proposed methodology to an organizational information-oriented service and resource planning, in which there exist multiple conflicting objectives to be considered.     

基于决策者共识偏好的冲突分析图模型

为刻画实际冲突中决策者复杂的决策行为,完善冲突分析图模型稳定性理论的不足,对共识偏好下图模型的稳定性进行研究.首先,将决策者偏好划分为共识偏好和非共识偏好;然后,在4种基本稳定性定义的基础上,将图模型稳定性拓展到8种,拓展后的稳定性不但能深刻反映共赢型、利己型及混合型决策者的决策行为,还能有效预测不同行为模式下冲突局势的均衡结果;最后,通过案例验证所提出方法在解决实际冲突问题中的有效性.