水环境治理PPP项目利益主体行为的演化博弈研究

水环境治理PPP项目中政府和社会资本方之间的博弈行为将会影响项目的治理效果。论文为研究利益主体的合作机制,构建以水环境治理特点为基础的“政府-社会资本方”的演化博弈模型,以政府（监管,不监管）和社会资本方（积极合作,投机）为策略建立支付矩阵,根据不同的博弈行为分别讨论双方的演化稳定策略,揭示了各行为因素对于理想稳定策略（监管,积极合作）的影响,并运用Matlab软件进行算例仿真分析。结果表明：当政府的监管成本和社会资本方的努力成本降低、双方积极合作时获得的收益较多、政府对社会资本方治理行为的奖惩力度加大时,双方行为的演化越趋向于共赢的局面。针对研究结果提出了完善监管制度、优化奖惩机制、促进技术创新等有利于水环境治理项目高效实施的建议,以促进在实际项目中提升双方合作效益。     

矿山废弃地治理PPP模式演化博弈分析

为探讨矿山废弃地治理PPP模式地方政府与社会资本的合作机制,本文构建了演化博弈稳定均衡模型。结果表明:当社会资本机会成本小于机会主义收益时,若地方政府在矿山废弃地治理PPP项目中获得额外收益增加,或社会资本在声誉、物资和其他方面的奖励增加,双赢合作成为稳定均衡策略;当政府加大对社会资本机会行为惩罚,并使得社会资本机会成本大于机会主义收益时,系统演化博弈由地方政府来主导。政府在演化过程中给予外部影响,如降低监管成本、提升社会资本积极合作的口碑效应和声誉收益,可改变演化结果,实现稳定策略均衡。最后提出降低地方政府监管成本、构建社会资本激励机制以及建立反向约束和公众监督机制三个措施。     

基于演化仿真分析的矿山废弃地治理PPP模式运行机理研究

污染防治作为我国三大攻坚战之一,土壤修复领域将引发万亿级投资空间,目前环保PPP模式多集中在有稳定利润回报的领域,探讨PPP模式在低微利项目应用有较好的研究价值。本文以矿山废弃地治理为例,探讨了PPP模式中核心利益者的合作机制,构建了"地方政府-社会资本"演化博弈模型,并用Matlab软件进行数值仿真分析。结果表明:在双方环保意识较强、政府监管成本较低、双方合作能获取收益的情况下,双方主体演化越倾向出现双赢局面。最后提出建立治理长效机制和合理的收益机制、提高违规惩罚力度、吸纳第三方力量降低监管成本提升监管效率三个建议。     

绿色建筑发展中供给侧主要主体演化博弈研究

在节能减排的社会背景下,绿色建筑成为建筑业未来发展的重要方向。但目前我国建筑市场中各主体助力绿色建筑发展的积极主动性不高,导致绿色建筑的推广和发展受到一定程度上的阻碍。为了促进绿色建筑在我国的应用,本文从绿色建筑发展中的供给侧角度出发,在政府采取奖励-惩罚双重机制的条件下,利用演化博弈理论对绿色建筑市场中的建设、施工、监理单位这3大主体进行博弈研究,分析其策略稳定状态,探究其推广绿色建筑发展积极主动性的影响因素。结果表明：政府的奖惩力度以及主体自身绿色技术能力是影响各主体选择绿色建筑积极主动性的主要因素,政府的奖惩力度越大、各主体自身的绿色技术能力越高,各主体助力绿色建筑发展的积极主动性就越高。本文成果可为推动绿色建筑在我国的发展提供一定的借鉴与参考。     

项目治理中利益相关方博弈模型研究

将相关方参与项目看作投资过程,通过修正的罗宾斯坦恩讨价还价模型对项目治理中利益相关方之间的博弈关系进行了描述,并对若干不同情况下均衡状态的收益分配组合进行了分析.通过在项目治理利益相关方之间建立一种公平合理的收益分配机制,实现各利益相关方之间的帕累托最优,从而为利益相关方之间的有效合作提供参考.     

基于多利益主体的调水工程生态补偿演化博弈分析

极端气候的频发使得生态环境问题日益得到社会各界的重视,人与自然的和谐可持续发展是中国追求高质量发展的必由之路。调水工程是一项缓解区域之间水资源不平衡的重要民生工程,跨流域调水工程的实施涉及多方利益主体,生态补偿是跨流域调水工程可持续开展的必要保障。论文以牛栏江—滇池补水工程为例,就其生态补偿现状和问题涉及的各利益主体,结合演化博弈理论,从宏观和微观层面构建博弈模型,进行流域多利益主体博弈分析。研究发现：1)宏观层面上,调水区与受水区的自发博弈无法到达生态的均衡演化,需要引入上级反馈机制加以干预,反馈投诉成本、投诉补贴金额以及调水区的预期估值与实现生态补偿均衡有直接的关系;2)微观层面上,政府、企业和公众的演化博弈受到治理费用、政府补贴与惩罚力度等诸多因素的影响;3)从牛栏江—滇池补水工程的仿真分析中得出该项补偿工程呈现出牛栏江保护、滇池不补偿、上级部门不监管的演化趋势,其中滇池的策略选择受到滇池补偿费用和投诉补偿的影响,上级部门的策略选择受到对滇池的惩罚金额和上级部门付出成本的影响。因此提出,在调水工程的生态补偿中,应当拓宽筹资渠道、完善反馈投诉体系、引入政府监督和管控,促进调水工程的...     

演化博弈视角下矿业生态文明建设利益协调研究

矿业作为国民经济建设的基础行业对生态文明建设是推动器也是导火索。为探索矿业生态文明建设各利益协调机制,文章构建地方政府、矿山企业及矿区公众三方博弈模型,并用仿真工具对三方行为策略进行仿真分析。研究表明：中央政府奖励、地方政府监管成本、矿山企业绿色开发、破坏开发收益与成本差额、开发保证金、矿区公众参与收益、成本等显著影响三方主体演化理想状态,并就政府、矿山企业及公众角度提出相关建议和思考。     

城镇廉租房项目PPP模式研究

廉租住房政策是中国社会保障体系的重要组成部分。由于社会经济原因，我国廉租房制度建设正面临资金瓶颈，廉租房供应远远不能满足城镇住房弱势群体的需要。借鉴世界基础设施建设普遍采用的PPP模式（Public—Private Partnership）将有助于解决融资难问题。本文针对我国廉租房制度建设现存问题，探析了廉租房建设中引入PPP模式的必要性和可行性，对廉租房项目PPP模式的运行目标、运行结构、运行程序和运行保障措施进行全程设计，以推进廉租房项目市场化运作。     

城镇廉租房项目PPP模式研究

廉租住房政策是中国社会保障体系的重要组成部分。由于社会经济原因,我国廉租房制度建设正面临资金瓶颈,廉租房供应远远不能满足城镇住房弱势群体的需要。借鉴世界基础设施建设普遍采用的PPP模式(Pub lic-Private Partnersh ip)将有助于解决融资难问题。本文针对我国廉租房制度建设现存问题,探析了廉租房建设中引入PPP模式的必要性和可行性,对廉租房项目PPP模式的运行目标、运行结构、运行程序和运行保障措施进行全程设计,以推进廉租房项目市场化运作。     

治理修复视角下的水源地生态补偿利益均衡分析

阐述治理修复型生态补偿的基本特征与主要目标,运用有限理性的演化博弈模型,分析水源地与受水区的演化稳定策略以及博弈动态系统的进化趋势,并借助雅克比矩阵对各个均衡点的抗扰动稳定性进行研究,以期为丰富与发展我国水源地生态补偿机制提供有益的借鉴。结果表明:引入上级政府参与生态修复并制定"双向补偿"约束机制,在惩罚与补偿金额满足一定条件时,能够使"水源地采取修复策略、受水区采取补偿策略"成为博弈系统唯一的均衡策略,也是社会所期望的最优稳定均衡策略。提升公众环保意识,完善相应法律法规,搭建各利益相关方沟通合作的平台,明确利益相关方责任,有助于生态补偿的良性发展。     

考虑过度自信行为的煤矿安全监管演化博弈分析

为探讨一线矿工安全行为策略,在安检员和一线矿工数量有限的条件下,基于工作不安全感视角,构建引入Moran过程的两方随机博弈模型,探究不同因素对博弈主体策略的影响,并使用数值仿真验证其结果。分析结果显示,在一定范围内,工作丧失和人际关系不安全感等心理成本的增加有利于安检员行为改善,但不利于一线矿工行为改善。此外,安全风险转移系数、安全行为成本、策略突变率及博弈双方数量也会影响安检员与一线矿工的策略选择。

     

基于SD的煤矿企业安全监管演化博弈分析

文章运用系统动力学建立煤矿安全监管问题中监管部门与煤矿企业之间的混合战略演化博弈模型。仿真结果表明:混合策略演化博弈模型不存在演化均衡。系统动力学为演化博弈理论的验证和应用提供一个政策仿真实验平台。     

基于演化博弈的集团化煤炭企业安全投入与监督研究

为了对我国煤炭行业生产矿井与集团公司安全投入进行分析,在博弈双方有限理性的基础上,建立了在政府统一规制下生产矿井与集团公司安全投入的演化博弈模型,得出了博弈双方稳定的安全投入策略。依据建立的演化博弈模型,并根据复制动态方程得到了博弈双方的七种演化策略。通过模型分析和实例验证分析,结果表明,博弈双方稳定策略的选择与集团公司监督成本、生产矿井安全成本、集团公司业绩考核体系中经济指标的权重系数、单位BP安全强制投入额等四方面密切相关,其中随着前三者的下降和单位BP安全强制投入额的上升,集团公司和生产矿井会更大概率地倾向于严格监督和完全投入。该研究成果为集团公司严格监督、生产矿井完全投入制定相关政策提供了依据。     

矿工违章作业演化博弈分析——计划行为理论视角

为进一步抑制高危岗位矿工违章行为,基于计划行为理论,从有限理性角度出发,引入安全管理者奖励机制,建立煤矿高危岗位矿工违章行为与安全检查员检查行为博弈模型,构建行为收益感知矩阵,对博弈双方的复制动态方程进行分析。结果表明:当检查力度和惩罚系数一定时,管理者对矿工施加的奖惩方式,主要取决于矿工的风险规避系数;在对一线矿工违章操作施加的惩罚力度不变的情况下,安全检查员加大对一线矿工的检查频率和力度,可以减少违章操作次数;在安全检查员对矿工检查力度不变的情况下,管理者加大对矿工违章行为的惩罚力度,也可以抑制违章行为。     

政府制定生态修复目标与生态修复产业的市场化发展关系研究——基于演化博弈的方法

生态修复是一种追求达到最佳效果和最低耗费的综合性恢复重建被破坏生态环境的方法。随着我国社会与经济的快速发展,过去“谁污染,谁治理”的传统生态修复模式不但效率低下,而且经常达不到环境修复标准。为了推动生态修复的高质量发展就必须在坚持政府主导的前提条件下,积极探索利用市场化方式推进各项生态修复实践,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,聚焦生态保护重点领域,激发市场活力,维护国家生态安全,推动美丽中国建设。本文在兼顾生态效益和经济效益的基础之上,通过构建政府与生态破坏企业之间的演化博弈模型,深入研究政府制定的不同生态修复目标与生态修复产业市场化发展之间的必然联系和演变规律,探究影响生态修复产业发展的各种因素,并运用数据演化仿真分析验证该演化博弈模型的有效性。研究结果表明：不同生态修复目标的监管成本、专业生态修复企业实现规模经济的程度,以及生态修复目标所产生的经济效益是政府与生态破坏企业之间演化博弈模型中的关键性影响因素。研究结论：1)在经济发达地区,政府可以通过制定高标准的生态修复目标有效推动生态修复产业的市场化发展。2)政府选择简洁、明了的生态监管方式,聘请专业生态评估机构进行生态修复评...     

基于供需视角影响绿色建筑发展的主体博弈研究

为了解决我国绿色建筑各项目参与主体之间长期存在的目标差异和利益冲突等问题,本文基于绿色建筑供给端和需求端两侧的视角,运用演化博弈理论,构建了有限理性条件下各参与主体的复制动态方程,对各参与主体的演化稳定策略进行了分析并提出了相关对策。研究结果表明：供给方和需求方对绿色建筑博弈策略选择和演化方向都与自身利益紧密相关,而政府的有限市场干预能够显著增强投资人和消费者选择绿色建筑的倾向。     

基于演化博弈的煤炭企业高质量发展动力机制研究

高质量发展是我国煤炭企业的必然选择,分析我国煤炭企业转型升级成效不彰、高质量发展动力不足的原因,对破解煤炭企业高质量发展机制障碍十分重要.为了探索煤炭企业高质量发展的内在动力机制,本文构建了政府-煤炭企业-煤炭能源市场三方非对称动态演化博弈模型,并对三方主体决策演化路径进行了仿真分析.研究表明:在煤炭企业转型升级过程中...     

基于演化博弈的我国煤炭企业绿色开采动态监管策略研究

煤炭绿色开采对于国家能源安全和生态文明建设具有重要战略意义,建立有效的政府监管体系十分必要。文章以煤炭企业实施绿色开采为研究对象,通过政府部门和煤炭企业博弈情景设定,建立了演化博弈模型,探讨了政府部门和煤炭企业博弈互动及策略调整过程,数值模拟了博弈各方参数变化对结果的影响。研究结果表明：减少政府部门监督管理成本、提高其监管能力与监管意愿、增加对问责机制的实施力度以及对企业的惩罚力度等措施有助于引导煤炭企业实施绿色开采,其中减少政府部门监管成本、提高政府监管能力、加大对企业的惩罚力度这三项措施具有良好的政策引导效果。通过文章的研究以期为政府引导煤炭企业绿色开采建立合理的监管政策提供参考。     

煤炭绿色开采技术推动策略研究—基于政府与企业的演化博弈视角

煤炭绿色化开采是解决煤炭开采环境问题及实现行业可持续发展的重要方式。在实际应用中,由于受到原有技术路径锁定、企业创新惰性等因素的制约,企业缺乏推广该项技术的积极性。针对这个问题,本文通过建立政府和企业的演化博弈模型,探究绿色开采技术推广的演化规律。结合分析结果,从政府监管和企业收益两方面提出了推动策略。     

长江流域重点生态功能区生态补偿研究——基于演化博弈的博弈策略及因素分析

长江流域重点生态功能区的生态建设影响全流域的生态安全,国家对这些生态重点区域设置了一系列限制开发政策,这也对当地处于贫困线下的居民提出了更高的脱贫要求,而生态补偿可能给予因“生态贫困”而致贫的当地居民有效的脱贫帮助。本文通过演化博弈模型探讨长江流域上下游生态功能区生态补偿合作机制,以上游（保护,不保护）、下游（补偿、不补偿）为策略建立演化博弈矩阵,分4种情况对上游-下游混合博弈稳定策略进行讨论,最后得出（上游保护,下游补偿）为最优稳定策略,对其中该稳定策略中各因素关于演化方向的影响进行探讨。长江流域精准补偿机制的合作趋势的概率主要受上游生态保护综合成本、上游生态保护综合收益、下游补偿额度、上游开发收益、上游赔偿额度、对上游惩罚力度以及下游惩罚力度7个参数影响,其中上游生态保护综合成本、下游补偿额度以及上游赔偿额度为重要影响因素。上游降低生态保护综合成本,中央政府适当降低下游补偿额度、提高上游赔偿额度,同时控制惩罚额度能够提高生态补偿合作概率。