逐年计算水驱油田可采储量方法

本文提出了两种水驱油田逐年计算油田可采储量的方法，即广义水驱特征曲线法和水驱理论曲线法。这两种方法认为，对某一具体水驱油田，其ａ值或ｎ值是一个定值，据此可对逐年可采储量进行计算。文中还提出了油田稳定生产和进行重大调整时的水驱计算可采储量方法，及选用不同水驱曲线公式的油田粘度界限，指出了判定水驱油田稳定生产的原则是累积产水量的对数－累积产油量关系与水油比的对数－累积产油量关系平行。提出在油田进行重大     

为什么要根据原油粘度选择水驱特征曲线

介绍了与水驱特征曲线对应的含水率ｆｗ与可采储量采出程度Ｒ＊关系的推导过程，并指出ｆｗ—Ｒ＊关系是代表水驱油田驱替特征实质的含水上升规律。以前推荐的４种水驱特征曲线，即纳札洛夫曲线、马克西莫夫—童宪章曲线、西帕切夫曲线和沙卓诺夫曲线的ｆｗ—Ｒ＊关系可以反映油田不同的含水上升规律。原油粘度是影响油田含水上升规律最主要的天然因素。选择油田适用的水驱特征曲线的原则是使水驱特征曲线与实际油田的含水上升规律相符，其目的是找出可以尽早地、准确地进行计算和预测的水驱曲线。根据原油粘度选择水驱曲线有助于这个目的的实现和避免水驱曲线应用的盲目性。最后介绍了应用伊万诺娃ｆｗ与Ｒ＊图版和我国油田在Ｒ＊＝１．０时的累积水油比（ＷＰ／ＮＰ）Ｒ＊＝１．０与μｏ的关系以及油藏数值模拟的结果，确定使用水驱曲线的原油粘度界限（３ｍＰａ·ｓ和３０ｍＰａ·ｓ）的方法。     

关于如何正确研究和应用水驱特征曲线——兼答《油气藏工程实用方法》一书

应用水驱特征曲线应遵循 3个原则 :稳定水驱原则、直线段原则和含水率界限原则。应用一般的水驱曲线必须作某些条件的限定 :根据地层原油粘度和根据与实际资料的相关性选择水驱曲线。由我国研究者提出的两种广义水驱特征曲线 (z曲线和Y1曲线 )可适用于各种类型的水驱油田 ,应尽快予以推广。《油气藏实用工程方法》一书误导了水驱曲线的研究和应用 ,对油田开发是不利的     

油田开发中水驱曲线的发展应用

水驱特征曲线法作为油田开发过程中的重要指导方法,不仅可以对油田储量、含水率等参数进行预测,还能在油田开采过程中更好的指导开采工作。本文先分析了水驱特征曲线法的基本原理,简要概述了目前常用的水驱特性曲线法以及不同类型水驱特征曲线法的使用条件,并通过实例重点分析了水驱特征曲线法在油田开采中的实际应用。     

一种简单实用的水驱特征曲线

提出了一种非常简单而实用的水驱特征曲线，并导出了相应的递减曲线。这种水驱特征曲线可以反映多种类型的ｆｗＲ关系曲线，因此适用于不同油水粘度比的水驱油田。图１参２（陈志宏摘）     

使用水驱特征曲线应重视的几个问题

答复了《地层原油粘度与水驱曲线法关系的研究》的有关批评。指出,该文认为对同一个油田用沙卓诺夫、马克西莫夫一童宪章、西帕切夫、纳札罗夫(即所谓的甲、乙、丙、丁型)等4种水驱曲线的“预测结果基本一致”是不真实的,是水驱特征曲线应用中的误导,使有些研究者为了突出开发和调整的效果而根据这一观点选取计算结果偏大的水驱曲线进行计算,从而导致不正确的认识和决策,对油田开发工作是有害的。说明了水驱曲线的含水率——可采储量采出程度的推导过程。指出根据原油粘度选择水驱曲线的观点,中外研究者已经取得了共识。马克西莫夫——童宪章和沙卓诺夫水驱曲线的计算结果一般偏大,这两种水驱曲线在苏联和俄罗斯也不是首选曲线。我国应尽快推广在性能上已远远超过苏联4种重要水驱曲线的我国研究者提出的两种新的广义水驱特征曲线,这对用准确的预测结果来指导我们的油田开发工作是至关重要的。     

对稳定水驱特征曲线公式适用条件的探索

稳定水驱条件下的水驱特征曲线公式是计算开发中、后期油田石油技术可采储量的主要方法。目前稳定水驱条件下一般根据计算单元地下原油粘度的大小，选用甲、乙、丙、丁四种水驱特征曲线公式计算其石油技术可采储量；但在江汉油田实际工作中，常有部分计算单元的地下原油粘度在判定条件值附近，这时只根据地下原油粘度确定水驱特征类型就可能导致较大的计算误差。为了解决上述问题，提出了利用计算的采出程度与含水关系曲线和实际曲线拟合的方法，优选最佳水驱特征类型计算其石油技术可采储量。该方法通过广泛应用，效果良好。     

对张金庆水驱曲线的质疑、对比与评论

水驱曲线法是预侧水驱开发油田可采储量的重要方法之一,将其与产量递减法或预侧模型法进行联解,可以预侧油田不同时间的产量、累积产量和含水率。我国常用的水驱曲线法有甲、乙、丙、丁4种,这些方法均具备较为完善的理论推导,并得到了有效的实际应用。张金庆在丙型和丁型水驱曲线的基拙上,提出了一种所谓的“简单、综合”的水驱特征曲线,并于1998年发表相关论文—《一个简单实用的水驱特征曲线》,同年该水驱曲线被列入国家行业标准《石油可采储量计算方法》（ SY/T5367-1998 ）,并被定名为张金庆水驱特征曲线。由于该水驱曲线未经严格的理论推导,存在若干不确定性问题,因而影响了方法的正确性和可靠性。文中对此提出了质疑,并进行了对比与评论,以期与感兴趣的读者有进一步的交流与讨论     

简单实用的新型水驱特征曲线

水驱特征曲线法是用来预测水驱油田的产量及可采储量的重要方法。国内外学者先后提出了很多种水驱特征曲线的表达式。由于油田开发的复杂性,使得统一的定量描述难度很大,因此各类曲线都难以描述油田开发的全过程,而只适用于某一特定的含水阶段。目前在国内用得比较多的水驱特征曲线主要有甲、乙、丙、丁4种,在4种最常用的水驱特征曲线的基础上,提出了既简单又实用的甲乙型和丙丁型综合水驱特征曲线。通过实例计算表明,所建立的新型水驱特征曲线与实际数据拟合相关性更强、结果更可靠。     

水驱储量动用程度计算方法研究

水驱储量动用程度是水驱开发油田的重要指标,准确合理地计算出不同类型油田的水驱储量动用程度,对油田的开发调整具有指导意义.文中从水驱开发效果角度分析,认为水驱储量动用程度等于水驱动用储量与地质储量的比值.利用甲、乙、丙、丁4种水驱曲线表达式,从理论上推导出4种水驱曲线的水驱动用储量计算公式,然后结合水驱储量动用程度定义,就可以进行油田水驱储量动用程度计算.为了能准确可靠地利用目前的研究方法计算实际油田的水驱储量动用程度,对不同油田如何选择适合的方法进行了研究.研究认为,应根据实际油田的含水上升规律特征选择合适的水驱曲线,然后进行水驱储量动用程度计算.     

中国新版《石油可采储量计算方法》标准中 存在的主要问题及建议

新版《石油可采储量计算方法》是由国家能源局于2010年12月15日发布实施的行业标准,至今已3 a有余,它是评估石油可采储量的重要规范。石油可采储量计算方法是该标准的核心部分,它将影响到评估结果的可靠性、可利用性和投资的风险性,因此,应当重视标准中计算方法的选用。新版标准的石油可采储量计算方法包括:类比法、经验公式法、驱油效率法、产量递减法和水驱曲线法,对于这些计算方法存在的若干不确定性和不可靠性问题进行了评论,并提出了有关的具体建议。建议删除可信度较低的经验公式,引用通过实际应用证明有效的国外经验公式,修正部分经验公式和产量递减法的公式,在判断递减类型和确定递减参数时,不要忽略线性试差法、曲线位移法和典型曲线拟合法的应用,删除由甲型和乙型水驱特征曲线派生的水驱曲线,增加预测模型法等内容。     

油气田进入递减阶段开发指标预测

油气田进入递减阶段后，丙型水驱特征曲线不能预测开发指标与开发时间的关系，指数递减预测模型在动态预测中不能预测油气田的含水率、产水量、产液量、累积产水量和累积产液量等。针对该阶段含水率的变化特点，对丙型水驱特征曲线进行了改进，将丙型水驱特征曲线与指数递减预测模型相结合，提出了一种预测油气田进入递减阶段开发指标的联解法。把水驱开发成熟油气田的生产数据与该方法预测结果进行对比分析，结果表明该方法有效且实用。此外，大庆油气田开发的实践表明多数油气田在生产后期的产量递减规律比较符合指数递减，在今后的开发过程中可以利用该方法对开发指标进行预测，以指导实际的开发生产。     

推导水驱特征曲线的渗流理论基础和通用方法

针对目前水驱特征曲线理论研究中的不足 ,提出了一种通用推导水驱特征曲线的理论方法。该方法主要从油、水两相渗流特征曲线出发 ,充分考虑到油田一般都有无水采收期 ,利用定积分导出了不同油、水两相渗流特征下带有校正项的完整形水驱特征曲线 ,从而揭示了渗流特征与水驱特征的内在联系 ,体现了油、水两相渗流特征是水驱特征曲线的决定性因素     

基于最大注水效率的平面均衡驱替方法

针对现有平面均衡驱替评价方法未定量考虑油藏非均质性的问题,基于注采井间动态驱替方程,并考虑油藏的非均质性,建立了注水效率与累计产油量之间的关系方程,以实现注水效率最大化为目标.然后,通过求导的方式得到了平面均衡驱替的特征条件,并以此为基础形成了平面均衡驱替注采结构调整方法.研究认为,均质油藏均衡驱替的特征条件是,各注采...     

油田开发指标经验预测方法

将产量衰减曲线与水驱特征曲线结合起来应用，给出了一套较为完整的油田开发指标经验预测方法。既解决了衰减曲线预测中缺少含水率的问题；又解决了水驱特征曲线预测中缺少时间的问题。同时还可以用来预测油田剩余开采年限与油田废弃时的采油速度。通过实例计算，指明了高含水期是油田开发的一个重要阶段。研究认为，在应用产量衰减曲线预测可采储量时应当十分谨慎，其预测结果要比实际偏高很多。     

确定油藏油水渗流特征的新方法

在马克西莫夫-童宪章水驱特征曲线的基础上,将微分和物质平衡方程、Welge方程相结合,可得到马克西莫夫-童宪章水驱特征曲线对应的微观油水渗流特征方程,为利用油藏生产数据确定油水渗流特征提供新的方法。利用物性好的大庆油田南二三开发区葡Ⅰ组油藏生产数据,给出详细计算流程,其计算结果与水驱油实验结果基本一致,表明新方法可行。利用三塘湖油田牛圈湖特低渗油藏马62井区油水渗流特征进行验证,发现马62井区体积压裂后所表现出的油水渗流特征与相邻井区室内实验确定的结果相差较大,表明室内实验得到的油水渗流特征只反映了基岩的油水渗流特征,未能反映多孔介质油藏注水开发过程中的水驱油特征。     

预测水驱油田含水率的一种方法

基于西帕切夫水驱曲线和 HCZ累积产量预测模型 ,建立了水驱油田含水率随油田开发时间变化的关系式。该方法克服了甲、乙型水驱曲线的不足 ,适用于含水率低于 5 0 %的情况下水驱油田含水率的预测。矿场实例运用结果表明 :该方法计算简单、方便 ,预测的含水率精度较高 ,比较符合油田的开发实际 ,可作为水驱油田制定中、长期开发规划的依据     

Hubbert模型与水驱曲线联解法

将 Hubbert预测模型与甲、乙、丙型水驱曲线法相结合 ,提出了一种预测水驱开发油田的含水率、产油量、产水量、产液量和相应累积产量随开发时间变化 ,以及可采储量的联解法 ,并编制了相应的实用软件 ,使方法应用更可靠 ,更方便。该方法克服了 Hubbert预测模型法和水驱曲线法在水驱油田开发指标预测中各自的局限性。     

双重各向异性介质的驱替特征及注水开发井网部署研究

双重各异性是多孔介质的一个基本性质,它对油藏流体的流动乃至油气生产都有一定的影响。以五点井网为例,用数值方法研究了双重各向异性介质的驱替特征和注水开发井风的部署问题。双重各向异性介质的驱替过程很不均衡,注入流体沿渗透率增大的方向优先推进,致使该方向的油井先期见水。若按渗透率比值调整注水井位置,则能够抑制油井的提前见水,并能够均衡油藏的驱替过程。     

经典水驱油理论对应水驱特征曲线研究

基于油水两相的驱替理论和实验研究成果,即巴克莱·利弗雷特（Buckley-Leverett）的水驱油非活塞式理论,韦尔杰（Welge）的平均含水饱和度方程以及艾富罗斯（Эфрос）的实验理论研究成果,推导出经典水驱油理论所对应的含水率与采出程度关系曲线、水驱特征曲线以及含水率上升曲线。该方法推导过程中虽未引入油水两相相渗函数,但亦能导出累计产油量与累计产液量的关系式,与以往水驱曲线推导方法有很大差异。经油田实际应用证明,该方法效果很好,值得推广应用。