共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
在经历了最初的磕磕碰碰之后,Internet与唱片工业似乎已经找到了共同发展的途径(至少从目前看来是这样)。我们这次测试了三个新的在线音乐服务:Apple iTunes Music Store for Windows、MusicMatch Downloads和Napster 2.0。早期致力于在线音乐服务的公司大致分化为两大阵营:一类是像Napster和Kazaa这样的提供文件共享服务的公司(他们提供的服务被唱片工业视为非法),另一类则是被唱片工业认可的订阅式服务(如Pressplay和Rhapsody)。不过后一种服务起初引起的反响并不热烈,这主要是因为它们普遍采用了按月收费的办法,而且还附加了很多限… 相似文献
6.
7.
喧闹一时的Napster终于逐渐沉寂,唱片公司也在为它们的胜利而洋洋得意。但是,人们期待从Web上下载音乐的热情却一点也没有消退。现在,一些新兴的收费音乐服务正在悄然兴起,它们似乎正在试图(也希望)继承Napster的衣钵。在此,我们挑选了其中三个比较有代表性的服务进行了评估,看看它们是不是值得大家为此掏腰包。 相似文献
8.
自从互联网热潮席卷全球之后,MP3 Napster等免费音乐下载网站便如雨后春笋般成立,乐迷争相在网上下载免费歌曲收听,唱片公司的营业收入大受打击,而著名歌星如披头士成员保罗·麦卡尼等,更自行开设网站,经过唱片公司直接和乐迷交易及接触。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
近年来,唱片界、电影业以及软件业陷入了对付Napster、Gnutella一类在线交换大量文件服务的麻烦。在线音乐侵权之战再一次引发了新技术的诞生,同时也对许多国家的相关法律保护提出新的要求和挑战。[编者按] 相似文献
14.
国内外P2P软件著作权侵权案件简介美国Napster案Napster是美国的一家网络公司,该公司开发了Musicshare软件,该软件利用P2P技术为用户提供mp3格式文件交换服务。由于用户要依靠Napster网站的中央服务器管理 相似文献
15.
16.
17.
18.
薛志伟 《数字社区&智能家居》2001,(6)
引子 互联网时代,我们应该通过什么方式感受视听新生活,是去影剧院直接享受,还是买 CD随时欣赏,还是通过互联网免费随时随地品味。对于大多数消费来说,通过最新的互联网技术提供的视听新感受来丰富我们日益紧张的生活无疑是一种很好的选择,但是对于传统的唱片公司和娱乐公司来说,他们还是宁愿我们都去买电影票或者 CD等等。这本身是一种矛盾,矛盾的结果是两种势力的直接交锋,在这场交锋中, Napster失败了,当然交锋的结果必然是亲者痛,仇者快,然而这场交锋将决定人类未来的视听方式。 互联网的出现正在改变着人类… 相似文献
19.