共查询到19条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
绿色建筑的目标是在建筑设计中有效地减少环境和住户的负面影响,实现建筑的可持续发展。重点介绍旨在完整、简洁地阐释绿色建筑LEED评估体系的概念,简述在LEED(能源与环境设计先锋)评估体系中参考GREENGUARD标准获得加分的内容,防止建筑的滥绿色化,帮助建筑商、设计师和开发商高效符合LEED评估标准。目前在世界各国的各类建筑环保评估中,LEED绿色建筑评估以及建筑可持续性评估标准被认为是最完善、最有影响力的评估标准,已成为世界各国建立绿色建筑及可持续性评估标准的范本。 相似文献
2.
LEED(Leadership in Energy and Environmental Design)作为评价绿色建筑的工具,其宗旨是在设计中有效地减少环境和住户的负面影响,规范一个完整、准确的绿色建筑概念,防止建筑的滥绿色化.LEED由美国绿色建筑协会建立并于2003年开始推行,在美国部分州和一些国家已被列为法定强制标准,而且现中国已有多个项目进行了LEED认证.通过案例分析了LEED认证项目的节能应用和设计方法,阐述了其在设计时的主要内容. 相似文献
3.
4.
5.
对LEED绿色建筑标准认证进行了介绍,并就中国LEED绿色建筑评估认证的发展进行了分析,研究了中国特殊国情以及LEED对中国绿色建筑评估认证发展的指导和借鉴意义, 相似文献
6.
豆君君 《建设科技(建设部)》2023,(21):64-67
本文主要分析了LEED认证和中国绿色建筑评价的节能设计要求,通过LEED v4参考标准ASHRAE90.1与《绿色建筑评价标准》GBT50378-2019以及最新参考标准《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB55015和《建筑照明设计标准》GB50034,以围护结构系统、空调系统和照明系统的节能设计要求为方向,对比分析国内外绿色建筑认证最新参考标准在一些关键评价指标的差异化,为建筑节能设计、绿色建筑评价等提供参考。 相似文献
7.
《智能建筑与城市信息》2007,(2):112-112
众所周知,LEED(Leadership in Energy and Environmental Design)即能源与环境设计的领先标准,是人类对建筑项目在生态保护、节约能源以及维护人类健康等方面的一种“绿色”的态度。LEED由美国绿色建筑委员会(USGBC)于1995年开始推行,该系统涵盖了持续的场地设计、有效利用水资源、能源与环境、材料与资源、室内环境质量和革新设计等内容,是一套比较完善且得到国际同行业普遍认可的绿色建筑评分体系。 相似文献
8.
唐德超 《建设科技(建设部)》2013,(7)
国际上绿色医疗建筑的建设经历了从一般性到特殊性的发展过程.随着改革开放的不断深入,我国医疗建筑的建设规模不断扩大,设计上仍然沿用公共建筑的节能设计规范.本文通过对美国医疗绿色建筑认证标准LEED HC介绍和比较,为我国医疗建筑的绿色设计,评估体系的制定提供参考和借鉴 相似文献
9.
10.
11.
文章将从绿色建筑设计所遵循的原则展开叙述,具体阐述了LEED标准的内涵、LEED标准在绿色建筑中的应用及其意义。并从稳步推进建筑行业发展的角度,分析了绿色建筑设计现状,并提出了提高绿色建筑设计的有效措施。 相似文献
12.
13.
文章以获得“美国环境与能源先锋奖”黄金级认证的一个商业建筑为例,对照LEEDNCV-2.0评估表的要求,对其设计及营造策略进行介绍,使读者对加拿大绿色商业建筑的发展有所了解,为我国绿色建筑标准的制订和设计实践提供参考。 相似文献
14.
绿色建筑是在经济与环境两个领域中有效地利用仅有的资源并提出解决的方法.进一步改善生活环境的建筑。绿色建筑最明显的影响.就是使环境和经济方面的关系达到一种平衡的状态,这也就是可持续发展的特点。 相似文献
15.
随着绿色环保理念的深入人心,不管是居住环境还是办公环境,人们都期望拥有一个真正低碳环保的绿色空间。绿色能源与环境设计先锋奖(LEED)作为全球公认的最完善、最具影响力的绿色建筑评估标准,促使各地设计做出了各种有益的尝试。花旗软件技术服务公司浦东软件园三期工程室内设计,在设计与业主的共同努力下,打造出一个经济高效的绿色现代办公空间,并一举拿下了LEED CI金奖认证。 相似文献
16.
介绍国内首个获得LEED认讧白金级工业建筑案例。结合LEED认证体系对工业厂房照明系统的节能设计理念与方法进行探讨.展示绿色工厂良好经济效益和社会效益。 相似文献
17.
18.
William Eisenstein Gwen Fuertes Soazig Kaam Kimberly Seigel Ed Arens Louise Mozingo 《Building Research & Information》2017,45(8):828-844
This paper quantifies the greenhouse gas (GHG) emissions co-benefits associated with water, waste and transportation usage in certified green commercial office buildings in California. The study compares the measured values of water, waste and transportation usage self-reported by office buildings certified under the Leadership in Energy and Environmental Design rating system for Existing Building Operations and Maintenance (LEED EBOM) to baseline values of conventional California office buildings. The green buildings in the LEED EBOM dataset produced 50% less GHGs due to water consumption than baseline buildings, 48% less due to solid waste management, and 5% less due to transportation. If applied to the entire California office building stock, performance typical of the certified green buildings would save 730,038?MgCO2e/yr (metric tonnes) from transportation, 87,601?MgCO2e/yr from water, and 45,280?MgCO2e/yr from waste, for a total potential savings of about 862,920?MgCO2e/yr relative to conventional construction. In addition, buildings earning additional credits for specified performance thresholds for water and waste in the LEED EBOM code attained performance levels even higher than required by the code provisions, suggesting that such code provisions in other contexts may help incentivize larger GHG emissions reductions than anticipated. Specific recommendations are made for building standards and certification schemes. 相似文献