PXH—202x保护屏调试的几点体会

<正> 一 前言 葛旗线是新安装的一条葛洲坝至恩施的220kV高压线路。此线路使用的是许昌继电器厂的新一代“四统一”PXH—202_x、PXH—111_x、PXH—116_x三块线路保护屏,其中PXH—202_x保护屏由两台SF—21_x收发信机及一台ZCG—21_x高频相差动保护装置构成,该屏与PXH—111_x距离、零序切换箱屏和PXH—116_x综重分相操作箱、失灵箱屏配合构成了两套快速切除全线故障的高频保护,并能实现综合重合闸。PXH—202_x屏与原来的老产品PXH—12B高频保护屏相比,无论从原理还是构成都有了较大的改进。因此在调试方法也有较大的差异。我们在新安装PXH—202_x屏的调试中发现了一些问题。现把调试的几点体会归纳总结一下,以期对从事现场实际工作人员有所启发。     

拔负电源时“四统一”高频闭锁保护误动的分析与对策

一 有关情况 葛洲坝电厂新投入运行的220kV线路葛旗线配置了四统一定型设计线路保护屏。整套保护由PXH—202x型线路保护屏(高频相差、高频闭锁屏)、PXH-111x型线路保护屏(距离、零序、切换箱屏)和PXH-116x型线路保护屏(综合重合闸、分相操作箱、失灵箱屏)组成,并利用PXH—111x屏上的距离及零序保护中的高频闭锁部分与PXH—220x屏上的SF-21x型高频收发信机构成了第二套快速切除全线故障的高频保护。 88年7月24日,当值班人员取掉PXH—111x屏上的直流负极保险时,葛旗线葛侧开关跳闸。保护动作信号有“高频闭锁零序保护动作”,PXH—116x屏上的ZZC—31x型综合重合闸内有“三跳(1XJ”)、“A跳(XJ.”)、“B跳(XJ_x)”和“C跳(XJ。)”     

220kV线路跳闸事故的分析与总结

针对某500kV变电站发生的一起220kV线路跳闸事故,依据故障后录波数据、保护动作报告及保护原理对保护动作行为进行分析,找出线路两侧PSL-601G保护装置纵联保护未动作及重合闸未出口的原因.     

PSL600系列保护装置压力闭锁控制电路故障排除

1故障现象 目前,胜利油田电力总公司220kV线路中主要采用国电南自PSL601型和PSL602型数字式线路保护装置。据统计,某变电站220kV万九Ⅱ线在断路器压力正常的情况下,保护装置中压力监察继电器多次烧毁,并误发“压力降低禁止合闸”信号。这严重影响了220kV线路的正常运行。     

高频保护母差保护动作停信功能探讨

根据某220kV变电站母差保护实际接线,以CSL-102A线路保护装置为例,阐述了高频保护此项功能的重要性。     

线路旁代时高频保护与收发信机配合问题探讨

本文从新建线路保护的GXC-01光纤接口装置接入旁路保护WXB-11C装置的验收过程中模拟反向故障时异常的试验现象谈起,结合分析了省外某220kV线路在相邻线路发生故障,本侧开关旁路代时对侧高频保护发生误动作的原因。更进一步阐述了线路正常运行与旁路代时,保护装置与高频收发信机分别以闭锁式、允许式配合的问题。同时,针对保护与收发信机调试过程中的相关信号进行了分析,提出了总结与思考。     

微机继电保护装置的抗干扰防护措施

变电站、发电厂升压站是高强度电磁场环境的特殊区域，对静态型继电保护装置容易造成干扰，使保护误动或拒动，严重危及系统安全稳定运行。文中对乌江渡发电厂近几年来对220 kV微机双高频线路保护装置所采取的若干抗干扰措施进行总结，并对这些措施的原理及实现方法进行简单的阐述。     

距离保护与收发信机配合构成高频闭锁保护的实现方法

1问题的发现淮北发电厂220kV系统母线为双母线带旁路母线结线方式,旁路开关保护和部分线路保护已换型为CKJ－l型集成电路快速距离保护。在已换型的线路保护中,CKJ－1型距离保护与GSF－6A收发信机配合构成了高频闭锁保护（闭锁式）,旁路开关需经常代不同的线路开关运行,而不同线路高频保护的高频信号频率不同,使旁路开关保护无法配备收发信机,当旁路开关代某条线路开关运行时,需要与所代线路的收发信机配合构成高频闭锁保护。淮北发电厂还有部分220kV线路保护仍为晶体管C型保护,其高频闭锁保护所用收发信机为JSF－11C型,当旁…     

WXH—1型微机线路保护装置试运行情况

<正> 由华北电力学院研究设计,许昌继电器厂生产的超高压线路成套微机保护装置,于1986年8月23日在辽阳电业局500kV辽阳变电所220kV辽河线上投入试运行。 这套微机保护包括:两段接地距离;三段相间距离;五段零序电流方向保护(这些保护可与高频收发讯机配合构成高频闭锁距离;高频闭锁零序方向保护);综合重合闸;故障测距和故障录波(录故障前一个周波,故障后四个周波)。 它是在国内最早投入试运行的超高压线路成套微机保护装置。     

2003年上半年全国电网继电保护运行情况分析

介绍：2003年上半年全国电网继电保护运行情况，通过大量的统计数据，给出全国电网及220kV、330kV．500kV各个不同电压等级系统的保护装置的正确动作率，并通过大量事故实1例，分析事敖对元件保护(100MW及以上发电机，220kV及以上变压器．母线、高压电抗器)及线路主保护(高频保护、距离保护、零序保护及线路重合闸)的影响及造成保护不正确动作的原因和责任分析，指出保护装置存在的主要问题，为科研制造、设计部门提供资料．为改进保护性能，完善保护功的能创造了条件。通过广泛的交流．吸取经验和教训．进一步提高电力系统继电保护的运行水平。     

220kV线路双微机保护的配合及操作要点

双微机保护在220kV线路中广泛应用。本文介绍了这两套保护装置,并对二次回路接线、运行管理要求及运行操作等方面进行了探讨,结合实际电气接线,指出了220kV线路双微机保护配合方式及运行操作要点。     

葛洲坝220 kV开关站葛陈线线路保护动作行为分析

2003年8月24日,葛洲坝220kV开关站葛陈线发生C相瞬时接地故障,线路没有进行重合而直接三相跳闸。该文先简单介绍了葛陈线故障发生时系统的运行工况和各侧线路保护的动作情况,然后通过系列的推导和相关的试验,全面分析了葛陈线两侧线路保护装置在此次线路故障中的动作行为。     

葛洲坝220 kV开关站葛陈线线路保护动作行为分析

2003年8月24日,葛洲坝220 kV开关站葛陈线发生C相瞬时接地故障,线路没有进行重合而直接三相跳闸.该文先简单介绍了葛陈线故障发生时系统的运行工况和各侧线路保护的动作情况,然后通过系列的推导和相关的试验,全面分析了葛陈线两侧线路保护装置在此次线路故障中的动作行为.     

晶体管“C”型“D”型线路保护运行中的几个问题和改进

<正> 近几年来,我省在一些220kV线路上投入了一批由南京电力自动化设备厂生产的JGX—11D、JZC—11D、JL—11D、JJ—11D、JJL—21以及JGX—11C、JZC—11C、JL—11C、JJ—12C等保护装置。从投运后的运行情况来看,这些保护总体上能够满足系统运行要求,尤其是“D”型保护在原理和构成方式上有其独特的一面,基本符合“四统一”要求。但同时这些保护装置在运行中也暴露出一些问题,主要是两个方面:元器件质量较差,有一时期产品三极管特别易于损坏;部分原理考虑有待进一步…     

220kV贺金线输电线路保护动作分析

220 kV贺金线长161.38 km,为长距离输电线路。采用的CSL-101B输电数字式高压线路保护装置运行中保护范围内发生6次故障,其中3次主保护高频保护正确动作,3次主保护高频保护拒动。利用RTDS实时数字模拟系统搭建数模试验模型,对220 kV贺金线CSL-101B高频保护进行数模试验,分析认为金贺线线路分布电容较大,系统投入多组高压和低压并联电抗器,故障时产生较大的谐波分量,而CSL-101B保护装置滤波能力相对较弱,当谐波分量较大时,先投入的高频距离保护判断为反方向,进入功率倒向逻辑,保护延时停信,由于2套保护中的差动保护动作快,因此CSL-101B高频保护延时118 ms,来不及动作,其他保护功能可正确动作,建议对该保护装置进行更换。     

晶体管保护运行的防干扰问题

<正> 一 晶体管高频保护在运行中频繁自发信及反复 出现元件损坏的情况 从1987年起,在我系统新上的220kV线路及更新改造项目中,有二十多条线路采用了四统一保护。1988年6月以来,相继投入四统一保护运行的线路近十条,包括相差高频及高闭共三十多套。投运以来,多条线路的高频保护不能稳定运行。所在各站反映共同的情况是:高频保护经常自启动发信,或者长期发信不能复归。经检查,长发不能复归的,大都是有元件损坏。反复出现坏管的情况。各站均有逆变电源损坏的情况。保护装置常因此退出运行。其中据一条线路的运行记录:自1988年6月至1989年3月底、共退出高频处理十二次。过去以为主要是装置所用的元件质量问题。1989年4月,与厂家一起到七个变电站对多条线路的高频保护情况作了调查和试验。其中两个站较清楚的反映是:     

从一起跳闸事故看继电保护设计上存在的问题

长春东郊一次变电所是长春地区220kV城市环网的重要支撑点,目前有两台沈变产180000kVA有载调压变压器,为全省最大的220kV一次变电所。该所220kV和66kV部分均采用双母线带旁路接线方式,其中220kV线路甲线配置为“四统一”保护,而乙线配置南京自动化设备厂生产的WXB—11型微机保护(两套),高频     

YBX－1K型远方保护信号传输装置接口与逻辑回路分析

本文参照高频闭锁保护装置“四统一”设计原则对收发信机的技术要求，对ＹＢＸ一１Ｋ型远方保护信号传输装置接口与逻辑回路进行了详细分析。发现１Ｋ型接口与逻辑回路中有与“四统一”要求不符之处，易造成保护误动，应加以改进。     

一起失灵保护误动的原因分析

海南电网一起平常的220 kV线路发生故障,线路保护正确动作切除故障,并且重合成功,但同时220 kV失灵保护误动跳220 kV母联开关,引起事故扩大。经过对该起事故动作行为的分析以及对220 kV断路器失灵保护的逻辑框图进行深入研究,找出问题所在,提出了保护装置选型是否正确对电网的安全稳定运行是非常重要的。     

从英长线方向高频保护误动分析微机保护误动原因

自1993年广东省220kV电网投入运行第一套11型保护以来,目前已有几百套国产微机保护运行在上百条线路上,成为目前无可非议的线路主保护型式。用微机保护取代传统的“四统一”整流型保护,无论从保护性能、质量,还是运行维护方面,都有很大幅度的改善,实现了保护手段质的飞跃。据不完全统计,我省的微机保护正确动作率超过95％,而且运行稳定良好。但是,微机保护也有不尽人意的地方。微机保护暴露出来的不正确动作事例,在全国范围内时有发生。有关分析微机保护运行情况的文章很多,指出了造成微机保护误动的一些共同性问题。例如元器件…