建筑企业入行行为的博弈分析

基于建筑行业协会的现状,对建筑企业加入行业协会的行为作了定性描述,构建了建筑企业入行行为的完全信息静态和不完全信息动态博弈模型,并对比进行了相应的分析,得出了建筑企业入行行为得以维持的前提条件和主要影响因素,对建筑行业协会的体制完善和健康发展有一定的参考价值。     

特许经营中的非零和博弈分析

特许经营中特许商和加盟商之间的多种博弈关系可以概括为非零和博弈与零和博弈两类。通过建立完全信息静态博弈模型,结合三个案例的讨论主要对其中的非零和博弈进行分析,最后给出当前我国发展特许经营业的若干建议,以增强正和博弈,尽可能地减弱或消除负和博弈。     

房地产调控政策下相关者行为的博弈分析

在博弈论理论框架内研究我国的房地产调控政策对于相关者的影响,核心部分引用了两人博弈模型、贝特兰德的双寡头垄断模型。从地方政府是否要违规、中央政府是否会惩罚、开发商是否需要降价、是否继续开发等方面分析房价政策下各方行为背后的原因。经过模型分析、数学分析与实际资料相结合得出结论：地方政府事权与财权不配套的,为了补贴财政收入地方政府极易发生＂经济寻租＂;如若有开发商率先降价,市场上将不可避免的产生价格战,引发房地产市场的无序发展。     

侦查讯问中的博弈分析

博弈论是一种处理竞争与合作问题的数学决策方法,本文从侦查讯问的特点及侦查僵局的产生入手,运用合作性博弈和非合作性博弈两个原理,从这两方面去分析侦查讯问僵局产生原因,及其解决对策。     

黑色地沟油防治的博弈分析

在世界范围内,有餐饮的地方就有地沟油,地沟油是一个不能回避的现实问题。为了遏制黑色地沟油并引导将它变废为宝,从博弈论的分析视角对地沟油黑色产业链中的加工方进行分析。分析结果表明：黑色地沟油现象产生了巨大的社会成本,并致使社会总福利和总财富遭受损失。若处以巨额的罚金,并对制假的加工方实施严行峻法等方式,这样做不仅使地沟油黑色产业链断裂,而且还在一定程度上弥补了社会总福利和总财富的损失。同时,就如何防治黑色地沟油现象提出了一些对策措施。     

电子政务中的博弈模型分析

用博弈论分析了电子政务中存在的若干问题,对相关问题作了合理的解释。建立的模型有地区的非合作博弈模型,网站的非合作博弈模型,公众与政府上网博弈模型。指出了在非合作行为博弈模型中,政府应采取保障措施避免地区倾向于纳什均衡;政府也要有强有力的措施使各政府网站致力于互联互通,从而最终使电子政务顺利实施。并建立了博弈模型,讨论了电子政务中的政府与公众的相互依存关系。     

寡头捕鱼策略的博弈分析

存在多个捕捞主体时,分别就完全信息静态博弈模型和完全信息动态博弈模型分析了多个主体为使自身获得最大持续利润而需投入的捕捞努力量.分析显示,与只有一个捕捞主体相比,当存在多个捕捞主体时,总的捕捞努力量将增加,但总的最大持续利润将减少,且平衡状态的鱼量也将减少.     

企业经营计划目标失误的博弈分析

在我国当前的企业,尤其是国有企业的管理中,经常出现经营计划目标失误的问题。本文剖析了冶钢170厂经营计划目标失误的现实案例,利用博弈分析的方法,指出企业经营计划目标失误的关键在于对经营计划的追踪与反馈不当,对计划决策者缺乏监控或监控不力。只有建立起有效的内部和外部监控机制,才能从根本上解决企业经营计划目标失误的问题。     

竣工验收阶段寻租博弈分析

通过对寻租的成本-收益分析和政府官员寻租的理性分析,建立了竣工验收环节集体腐败的博弈模型。由博弈结果可知:腐败的收入大于被查处受罚的损失时,决策者才会实施腐败行为,而合伙人从合伙腐败中获得的“分红”大于被查处受到惩罚的损失,合伙人才会参与腐败。由监督寻租的博弈模型可知:监督机构实施监督的概率越大,寻租的可能性就越小,而惩罚力度足够大时,行为的预期收益会小于预期成本出现得不偿失,寻租的概率也会越小。由此可知:减少工程质量事故的有力措施就是事前监督机制和事后惩罚机制,这些具有威慑力的机制会影响建设主体的行为选择。只要建筑市场拥有健全的监督机制和足够的惩罚机制,工程质量形成过程中建设主体的投机行为将会得到有效抑制。     

逆向供应链群体演化的Stackelberg博弈分析

建立具有群体演化特征的逆向供应链斯塔克伯格(Stakelberg)博弈模型,分析逆向供应链上游制造商或回收厂的机会主义行为,指出“幼稚”的下游个体商贩群体面临分拣、未加处理和掺杂3种回收策略,并与“老练”的上游制造商进行价格竞争.仿真分析表明,若制造商或回收厂遵守按质论价的口头协议,则双方演化稳定均衡为帕累托最优;若制造商或回收厂为“机会主义”行为类型,则演化稳定均衡结果取决于个体商贩中采取分拣策略所占比例大小.     

SARS疫情分析模型

应用微分方程建立起一个可动态反映传染病情变化规律的数学模型,通过模型求解得到的函数表达式基本能正确反映SARS疫情的变化趋势(例如高峰时间、疫情的持续长度,关键因素)、模型所确定的指标不具有唯一性,只是一种预测．模型里的关键参数感染率K、治愈率μ对模型的预测与刻画至关重要,但是它们的精确获取却很困难,通过模型的建立可知,感染率K、治愈率μ决定了SARS的规模和时间长短．通过对北京数据的参考可得,提前或延后5天采取严格的隔离措施,可使疫情的传播提前或推后20～30天。     

基于博弈论的旅游购物陷阱分析

旅游购物是旅游消费活动的六大要素之一,是旅游者外出进行旅游活动的重要组成部分。但是,受旅游购物所带来的短期利益的驱使,由旅行社、导游人员、购物商店等预先设置的购物陷阱层出不穷,让旅游者防不胜防。文章以博弈论为基础,分析了旅游购物陷阱形成的原因,主要包括旅行社散布不真实的旅游信息,旅行社现行的激励机制不合理导致导游人员产生诱骗旅游者购物的动机,旅行社与旅游购物商店形成利益联盟以及旅游购物商店之间的不正当竞争手段。据此,总结了规避旅游购物陷阱的四点对策,以期对规范旅游购物市场有一定的指导意义。     

对劳务承包方质量管理的博弈分析

应用博弈论中的完全信息静态博弈对劳务承包方质量管理进行了定量分析,得出了该条件下的纳什均衡,并对纳什均衡进行了解释和应用,提出了对劳务承包方质量管理的对策.     

体育产品合作营销的机理分析

阐述了体育产品合作营销的必要性和现实性,从合作营销的基本特性出发,提出了体育产品合作营销基于互补策略的组合营销创新性、基于弹性策略的分解营销创新性、基于资源共享的集成营销创新性,以及基于风险控制的精益营销创新性等特点,构建了体育产品合作营销的博弈模型,揭示了体育产品合作营销的微观机理。     

博弈论与现代企业管理

社会生活各个方面的竞争性和对抗性日益加强,人们对自身行为和决策的理性和效率的追求日益增高,现代企业管理充满了博弈的思想.     

产业集聚的博弈论原理

产业集聚是指某行业相关的企业在地理位置上的集中和接近,这种空间的集聚产生的集聚效应给企业带来了竞争优势。但是这种集聚的形成过程是怎样的呢?在经典的豪泰林模型基础上运用博弈论原理分析了企业的空间集聚过程,给出了产业集聚的一个博弈解释。     

基于滑动t检验法的非典型性肺炎疫情的脆性分析

通过双总体滑动t检验法验证非典型性肺炎疫情的发展过程中在患病人数方面存在均值突变。给出了脆性,脆性源和脆性接收者的定义,并给出了脆性的基本特性．在介绍突变理论的7种初等突变的基础上,利用尖点突变模型对2003年春发生在中国的非典型性肺炎疫情的发生和发展作了直观的分析．根据国家卫生部公布的4月至5月的疫情报告,以北京为例进行突变检测分析．采用的是双总体滑动t检验法．分析疫情的发展趋势,预测了疫情未来的发展趋势并对其进行了验证,在此分析的基础上,利用脆性理论对非典型性肺炎进行了脆性分析．分析得出,如果没有极时地采取有效的控制措施,则民众对非典型性肺炎疫情的恐慌心理会影响到社会的稳定.     

基于博弈论的工程招投标市场围标行为分析

针对工程招投标市场中围标行为比较严重的问题,深入分析了工程招投标市场中的围标行为.首先结合博弈论的相关知识,推导了最低价制下的多方报价博弈的均衡结果,并以博弈论作为分析工具,建立了招投标市场中围标行为的博弈模型,并对其进行求解分析,找出了混合战略纳什均衡.揭示了围标集团内部合伙人同围标决策者、围标集团同监管部门之间的博弈关系.     

价格竞争与非价格竞争的若干博弈分析

从微观的市场营销角度,利用博弈分析工具:产品价格竞争模型、产品质量模型、古诺(Cournot)模型、圆形城市模型,探讨了在WTO条件下,中国企业如何从价格竞争向非价格竞争转变的基本途径:产品差异化、生产高质量产品、开展竞争合作、开拓发展等,以增强企业持续竞争优势.     

奥曼与谢林对博弈论的贡献

冲突与合作是博弈论研究的两大基本问题.谢林对策略承诺、可置信的威胁、自我选择限制、聚点的研究,奥曼对惩罚威胁可信度、重复博弈、不对称信息条件下的重复博弈理论、博弈理论的认知基础、相关均衡等的研究,拓展了博弈分析的领域,增强了博弈论的分析能力.谢林对冲突的研究,奥曼对合作的研究,为人们研究政治学、经济学、社会学、军事科学等,提供了一个基本的分析框架.他们认为,博弈论最重要的应用在于对安全、裁军、市场价格形成、经济与政治谈判等的认识和预测.