距离保护与收发信机配合构成高频闭锁保护的实现方法

1问题的发现淮北发电厂220kV系统母线为双母线带旁路母线结线方式,旁路开关保护和部分线路保护已换型为CKJ－l型集成电路快速距离保护。在已换型的线路保护中,CKJ－1型距离保护与GSF－6A收发信机配合构成了高频闭锁保护（闭锁式）,旁路开关需经常代不同的线路开关运行,而不同线路高频保护的高频信号频率不同,使旁路开关保护无法配备收发信机,当旁路开关代某条线路开关运行时,需要与所代线路的收发信机配合构成高频闭锁保护。淮北发电厂还有部分220kV线路保护仍为晶体管C型保护,其高频闭锁保护所用收发信机为JSF－11C型,当旁…     

工频干扰入侵高频通道对保护的危害

介绍了２２０ｋＶ线路高频保护装置在系统故障时高频闭锁保护误动的几起事故,分析了误动原因是工频干扰入侵高频通道造成。     

高频保护退出方式对11型微机保护安全运行的影响

依据11型系列微机保护的自检和闭锁的原理，指出用于110kV线路的11型微机线路保护在取消原装置配置的高频保护功能时，如退出方式不恰当，会产生导致保护误动作的隐患，并提出了改进措施。     

用可变频收发信机构成旁路专用高频方向保护

<正> 1 前言 目前,220kV旁路一般配有距离、零序及高频闭锁三套保护,其中真正旁路专用的保护只有距离和零序。高频方向保护是倒旁路运行时唯一的全线速断保护,它由本线路屏的收发信机和高频方向保护的逻辑回路,与旁路专用的距离、零序保护配合而构成。在线路倒旁路运行时,需要将高频方向保护的一些回路由本线路切换至旁路,如:直流电源回路、距离和零序保护启信及停信回路,以及该保护出口回路。 这种构成旁路高频方向保护的方式存在几个缺点。首先,线路在倒旁路运行后,本线保护与旁路保护之间存在联系,本线保护屏内设备并没有完全停运,容易给运行和检修产生错觉,造成人为事故。第二,不能同时安排对本线保护各装置的检修和调试,同时由于本线保…     

闭锁式高频方向保护的停信回路

高频闭锁保护的发信和停信是保护能否正确动作的关键。高频闭锁保护发信回路相对简单，停信回路较复杂。介绍高频保护的位置停信、本线路保护跳闸停信、母差保护停信和失灵保护动作停信，以及弱馈保护功能的停信判据；总结了高频闭锁保护停信回路使用中应注意的问题。     

电力知识普及(电力名词解释)

1、主保护：满足系统稳定和设备安全要求,能以最快速度有选择地切除被保护设备和线路故障的保护。 2、高频闭锁距离保护：利用距离保护的启动元件和距离方向元件控制收发信机发出高频闭锁信号,闭锁两侧保护的原理构成的高频保护。     

输电线路高频保护通道延时的行波特性分析

高频保护传统分析方法仅考虑高频信号在通道中的延时效应,没有分析电气量的行波延时效应。该文指出传统方法的不足,分析电力系统故障后电气量和高频信号的行波特性,综合考虑自故障发生到线路两侧高频保护完成故障判断,故障电气量和高频信号在各环节中的延时效应,以及最终产生的高频信号的时间差或相位差,并分析了通道延时效应对高频保护动作特性的影响。通过分析认为:为了避免外部故障时出现误动作,方向高频保护应考虑2倍线路长度的通道延时效应,相差高频保护闭锁角整定应考虑2倍线路长度的通道相位滞后效应;线路内部发生短路故障时,相差高频保护容易发生两侧保护相继动作;在线路长度较大,相差高频保护有发生两侧保护都进入闭锁区而拒动的可能。     

区外母线故障高频保护动作行为分析

本文以“四统一”设计的高频相差保护和高频闭锁保护为例，分析当线路对侧变电站母线发生故障，对侧变电站母差保护正确动作切除故障时，本侧线路高频保护的动作行为。     

区外母线故障高频保护动作行为分析

本文以“四统一”设计的高频相差保护和高频闭锁保护为例，分析当线路对侧变电站母线发生故障，对侧变电站母差保护正确动作切除故障时，本侧线路高频保护的动作行为。     

输电线路高频方向保护误动作原因分析

高压输电线路均采用能瞬时切除全线故障的纵联保护,采用载波通道的高频方向保护在现场应用十分广泛。由于高频方向保护的重要性,它的误动作将产生严重的后果。通过一次输电线路高频方向保护的误动作故障,分析了闭锁式高频方向保护动作的原理、误动作的原因及防范措施。     

WXH-11X与WXH-15X高频保护位置停信回路的区别

高频保护是借助收发信机及高频通道实现的全线速动保护。 2 2 0ｋＶ线路保护广泛采用了许继出品的高频闭锁距离零序 (ＷＸＨ 11Ｘ)和高频方向保护(ＷＸＨ 15Ｘ)的双高频配置。根据这两种保护原理上的不同特点 ,它们所配收发信机的位置停信回路接法也不同。我们知道 ,位置停信 ,是考虑到线路内部故障时 ,一侧先跳闸后保护返回 ,而高频保护的启信元件并不复归 ,从而启动该侧收发信机长发信闭锁对侧保护 ,使对侧不能跳闸。通过接入开关跳位接点使本侧收发信机停信 ,开放对侧保护 ,加速对侧跳闸。根据ＷＸＨ 11Ｘ与     

输电线路高频保护通道延时的行波特性分析

高频保护传统分析方法仅考虑高频信号在通道中的延时效应,没有分析电气量的行波延时效应.该文指出传统方法的不足,分析电力系统故障后电气量和高频信号的行波特性,综合考虑自故障发生到线路两侧高频保护完成故障判断,故障电气量和高频信号在各环节中的延时效应,以及最终产生的高频信号的时间差或相位差,并分析了通道延时效应对高频保护动作特性的影响.通过分析认为:为了避免外部故障时出现误动作,方向高频保护应考虑2倍线路长度的通道延时效应,相差高频保护闭锁角整定应考虑2倍线路长度的通道相位滞后效应;线路内部发生短路故障时,相差高频保护容易发生两侧保护相继动作;在线路长度较大,相差高频保护有发生两侧保护都进入闭锁区而拒动的可能.     

闭锁式高频方向保护的停信回路

高频闭锁保护的发信和停信是保护能否正确动作的关键。高频闭锁保护发信回路相对简单,停信回路较复杂。介绍高频保护的位置停信、本线路保护跳闸停信、母差保护停信和失灵保护动作停信,以及弱馈保护功能的停信判据;总结了高频闭锁保护停信回路使用中应注意的问题。     

高频保护的优点

问：高频保护什么优点？ 答：高频保护包括相差高频保护和功率方向闭锁高频保护。相差高频保护是测量和比较被保护线路两侧电流量的相位,是采用输电线路载波通信方式传递两侧电流相位的。     

接地极线路不平衡保护分析及改进措施

±500kV兴安直流输电工程接地极线路实施反事故措施后,极控系统不能区分直流线路故障和接地极线路故障,导致直流输电系统存在误闭锁风险,故接地极线路不平衡保护策略需进一步调整优化。通过分析接地极线路不平衡保护的动作逻辑和反事故措施实施前后不同的保护策略,并结合3起保护动作事故,研究了反事故措施对接地极线路不平衡保护运行可靠性的影响,分析了保护在运行中存在的问题,提出了增加接地极线路不平衡保护单独出口回路、减少系统单极大地回线运行时间的改进建议,可有效降低兴安直流输电系统误闭锁的风险。     

相差高频保护的基本特点

问：相差高频保护有什么基本特点？ 答：相差高频保护是比较被保护线路的两侧工频电流相位的高频保护。当两侧故障电流相位相同时相差高频保护被闭锁,两侧电流相位相反时相差高频保护动作跳闸。其特点是：     

一起由于定值跑区造成保护误动原因分析及改进措施

介绍了某变电站220 kV线路11型微机保护在系统出现小扰动后发生误动事故的概况。通过分析误动保护的故障报告及软件流程,并结合现场模拟实验,指出了保护误动的原因是由于拨轮开关接触不良,造成定值跑区而使高频保护方式从闭锁式变为允许式造成的。结合本次事故发现的问题,提出了相应的整改措施,以避免相同事故的再次发生。     

LFP-901线路保护应用于单侧电源输电线路时的故障分析

LFP-900系列线路保护在全国电网中大量采用，动作可靠，深受好评。但是在我局电网内一条单端电源输电的220kV输电线路上，当线路高阻接地时，动作行为出现了异常。该线路采用的是LFP-901B和LFP-902B双套保护配置，LFP-90lB高频保护(允许式)采用的是光纤通道，LFP-902B高频保护(闭锁式)采用的是载波通道。     

关于相差动高频保护中线路延迟角计算的商榷

随着电力系统的发展,相差动高频保护作为瞬时切断被保护线路故障的主要保护方式得到了越来越广泛的采用。但是据了解已运行的相差动高频保护曾多次发生区外故障误动,而且原因不明。从原理上讲,相差动高频保护是比较线路两侧电流相位,用以判别区内、区外故障。以往相差动高频保护在闭锁角的整定中,对线路延迟角的计算,往往仅考虑了高频讯号传递时的线路延迟角,而没有计及一次电流传递时的线路延迟角。是造成相差动高频保护在发生区外故障时误动的一个原因。     

一起高频保护误动事故分析

介绍了带解除闭锁功能的允许式高频保护的原理,对解除闭锁命令的产生原因、特点等进行了阐述,介绍了一起因误发unblocking命令误动跳闸的事故,对该次误动事故进行了分析并指出存在的问题,提出了改进措施。