共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
移动通信资费问题一直是中国通信行业的热点问题,而双向收费向单向收费方式的变革更是热点中的焦点。1997年以来,电信主管部门开始关注移动通信资费双向收费改单向收费问题,在单向收费的实施方案多次拟定上报的同时,部分地区开始出现“准单向收费”2006年5月北京地区的资费调整和2006年7月广东联通实行单向收费的争论,使单向收费是否可行、实行单向收费的时机是否成熟再次成为讨论的热点。 相似文献
2.
1 手机单向收费问题概述 在手机单向收费问题上,普通消费者、媒体与业界一直以来就存在分歧。 首先在单向收费的实现形式上,业界认为手机单向收费只是收费形式问题,不应该与手机资费水平问题混为一谈。以目前国家政策规定的移动通信0.4元/分钟为例,实现手机单向收费以后,应该是被叫不收费,适当提高主叫费用。至于主叫费用的上调幅度曾经有多种方案,在2001年信息产业部曾比较倾向的单向收费方案是手机之间通 相似文献
3.
4.
日前《光明日报》消息称在2006年12月19日举行的“中国电信2007年工作会议”上,信息产业部副部长奚国华表示,今后信息产业部将进一步推进移动通信的资费改革,鼓励运营商积极实施单向收费。一时间,移动电话由双向收费改为单向收费的问题又成为业内普遍关注的热点话题,为此,记者专程采访了著名电信专家、北京邮电大学经济管理学院博士生导师曾剑秋教授。 相似文献
5.
就在本文完成之时,在全国通信资费标准最为稳固的北京市场发生了强烈的地震。继宣布将向高端的全球通用户提供实质上相当于单向收费的新99套餐后,北京移动又宣布,自2007年2月8日起将有更优惠的单向收费措施推出。而在移动通信最发达的广东,2月7日也传来了广东移动即将向旗下所有品牌(全球通、神州行和动感地带)的消费者推出单向收费的消息。移动通信市场坚冰的打破,不但有助于运营商之间力量对比的平衡,而且最终收益的还是广大的消费者和整个社会。中国通信业发展的根本目的是为了更好地为消费者服务,促进社会的信息化水平的提高,为建设和谐社会打下良好的基础。相信随着3G牌照颁发日期的临近,中国通信市场走上平衡发展和公平竞争的轨道将指日可待。 相似文献
6.
单向收费时代已经来临,现在几乎全国各地每一个城市都有不同方式的移动通信单向收费,参与其中的既有通信业巨头中国移动,也有在其阴影下苦苦求生的中国联通,更有以不灵通小试牛刀的中国电信。在竞争激烈的环境下,几大通信营运商都纷纷推出吸引用户加入的优惠措施,空间现在选择哪种单向方式才最适合我们,而单向收费的背后又存在什么问题呢?下面说的就是最早开通的单向收费的城市——广州的具体情况,虽然这样的题目来得有点地方性,却能在一定程度上折射出目前单向收费的现状;如青苹果一般,有甜也有涩。 相似文献
7.
2003年初在南京、昆明、石家庄等大中城市,中国电信、中国网通的“小灵通”业务以单向收费方式低价冲击本地移动通信市场,中国移动、中国联通被迫将移动通信资费标准降至原来的四分之一水平以应对竞争。在石家庄市,中国联通CDMA业务将价格降至主叫一分钟0.1元、被叫1元包月的水平。就在上述城市新一轮降价竞争愈演愈烈之时,一些省市电信主管部门紧急叫停本地市场上的单向收费,要求竞争各方重新调整移动资费。为此,4月8日周其仁教授在《中国青年报》上《为何唯独主管部门反对降价》一文中对当前电信主管部门的态度提出质疑。他表示:低价不… 相似文献
8.
进入6月,以切实降低手机资费水平为目标,信产部和发改委全面推进手机"双改单"的改革进入了如火如荼的宣传阶段.然而,多年来对"手机单向收费"望穿秋水的移动通信消费者们,似乎并不领情. 相似文献
9.
最近几年来,小灵通作为目前单向收费与移动通信的最佳结合体受到了老百姓的普遍欢迎。许多人称它为单向收费的手机、绿色环保的手机,但在实际使用过程中却有种种不尽人意的表现。其中最让人不能忍受的恐怕就是它的信号问题了,接通率低、掉线,遭遇盲点区的经历实在让人不堪回首。难怪曾有网友戏称“手拿小灵通,站在风雨中,抬起头,昂起胸,就是打不通”、“用了小灵通,从此玩失踪”…… 相似文献
10.
随着移动通信市场竞争的日趋激烈,手机收费“双改单”不仅为业内人士所关注。同时也成为社会各界讨论的热门话题。对现行的双向收费。移动用户强烈反对。要求实行主叫付费的单向收费:而另一方面,少数专家学却坚持双向收费的合理性。市场对此的反应是:各种形式的准单向收费纷纷出台,其共同特征是对网内来电实行接听免费的单向收费,对网外来电(无论是固定还是移动)仍然实行接听付费。准单向收费的盛行似乎预示着真正的单向收费已经为时不远了,但实际上,由于管制政策的滞后,手机用户可能还要继续等待一段时间。 相似文献
11.
移动通信资费问题一直是我国通信产业的热点问题,双改单则是热点中的焦点。从1997年开始,我国电信主管部门就一直对移动资费双改单问题积极关注,单向收费的实施方案也多次拟定上报待批。2000年,有关领导曾明确表态至少两年之内不会考虑单向收费问题;而在2003年,双改单问题又被尖锐地提了出来。随着我国移动电话用户突破2亿,移动资费双改单问题再次成为各界普遍关注和争论的焦点。 相似文献
12.
从国外经验看我国移动资费双改单 总被引:1,自引:0,他引:1
移动通信资费问题一直是我国通信产业的热点问题,双改单则是热点中的焦点。从1997年开始,我国电信主管部门就一直对移动资费双改单问题积极关注,单向收费的实施方案也多次拟定上报待批。2000年,有关领导曾明确表态至少两年之内不会考虑单向收费问题;而在2003年,双改单问题又被尖锐地提了出来。随着我国移动电话用户突破2亿,移动资费双改单问题再次成为各界普遍关注和争论的焦点。 相似文献
13.
在日前召开的全国“两会”上,有政协委员再一次提起百姓“高度”关注的手机单项收费问题,该委员认为,实行单项收费可以让移动通信运营商从变相单向收费的怪圈中走出来。 相似文献
14.
据悉我国移动通信资费近期将有较大调整,一方面将双向收费改为单向收费,另一方面将移动网和固定网之间的有关费用也做相应变动。在新的资费标准尚未出台前,笔者经对有关问题的分析思考,进一言以供相关部门参考。双向收费向单向收费转化,是用户价格需求的一种极限要求,也是移动通信价格运行的必然趋势。笔者从用户消费心理和市场需要出发,提出“不要将价格幅度调整过大”的建议。因为在价格调整方面,企业相对于用户来说,采取防御型保守打法是上策,也就是说应当步步为营,而不应当一撤到底,不给“下次”调整留下一点余地。如果移动通信是一个独立运行的网,那么资费调整的过程就会很简单。与固定网络一样实行单向收费,一刀切下来,来去话相辅相成,来话收入可以从去话收入得到补偿,且一切收入都是“自己的”,从哪一方面取得业务收入只是一个习惯和方法问题了。正因为移动网与固定网是交互连接的,那么从哪一方面取得业务收入是绝对不一样的。这不是一般的收费方法问题,而是策略方法问题。也就是说,在现实条件下,移动通信尚达不到与固定网络实行同一价格标准的地步。移动通信费用价格高于固定通信费用价格,这是网络运行成本所决定的,也是为人所能理解的。两网交互连接所发生的费用,两网... 相似文献
15.
据《岳阳晚报》消息:11月29日,湖南岳阳移动公司发出公告:“接上级紧急通知;为了规范移动通信经营市场,我公司决定自公告之日起,停止实行我市所有139、138、137、136、135系列的手机全球通客户在本地网互相通话单向收费。”至此,岳阳移动在全国率先实现的手机单向收费,在运行七天之后宣布夭折。 自11月28日“手机将采取单向收费”的消息传出后,中国移动和中国联通的股价即大幅度下跌。中国移动最低报39.6元,中国联通最低报10.35元。直到两天后,信息产业部部长吴基传在接受新华社记者采访时表示,“预计今、明两年还不可能提出移动电话资费调整的实施方案”,中国移动和联通的股价才又开始回升。 单向收费“难产”在哪 据业内人士透露,手机单向收费在技术上是一个复杂的系统工程,并不是简单的将现有的资费减去一半。同时,在中国这样特殊的环境下还有许多矛盾需要解决。首先,单向收费难以继续保持电信市场已经逐步形成的竞争格局,这主要是照顾中国联通的利益;其次,站在资费政策偏向中低收入者的角度考虑,“双改单”会面临消费分摊的问题:主叫方的资费多少合适?固定电话资费加多少合适?如果改单向收费,必然要增加固定电话资费,就是让固定电话用... 相似文献
16.
17.
18.
19.
手机单向收费在呼唤多年后终于在各地陆续实施。当移动运营商陆续公布单向收费方案时,与用户的期望值又有了一定距离,很多用户开始担心:单向收费是否会变成新一轮促销噱头? 相似文献
20.
对消费者来说,单向收费还是双向收费,并不是问题的关键所在,重要的是看资费是否降了下来多年来,单向收费只打雷不下雨,电信运营商与电信管理部门互相踢皮球,都把责任推给对方。现在政府开始松动,表示鼓励运营商实行单向收费,这似乎让消费者看到了希望。继广东移动的全球通和联通的世界风、如意通、新势力在2007年2月1日实行单向收费后,从2月8日起,北京移动旗下的全球通“畅听99”业务套餐,也实行被叫完全免费。这一南一北遥相呼应,意味着“单向收费”之风有望在全国刮起。 相似文献