110kV不接地运行变压器中性点保护方式

为选择对变压器的中性点保护方式,对现有保护方式的利弊进行了讨论。海南电网110kV中性点接地系统不接地变压器采用了氧化锌避雷器(MOA)和棒—棒并联间隙保护方式,几年来曾多次发生变压器的跳闸事故,其主要原因是中性点现用MOA和并联间隙匹配不当,间隙间距偏小导致避雷器失去了应有的保护作用。根据此分析提出了中性点不同绝缘等级采用的MOA型号和相匹配的棒一棒并联间隙的间距。按照推荐的数据在试点变电站进行了调整,运行情况良好。     

110和220kV不接地运行变压器中性点保护方式

为保护110、220 kV不接地运行变压器中性点绝缘,并克服间隙、避雷器等现有保护方式存在的缺陷,推荐一种新型可控间隙与金属氧化物避雷器并联保护方式,可控间隙与避雷器共同配合以实现对变压器中性点的有效保护。当系统发生单相接地且失地或非全相运行故障时,可控间隙动作以保护变压器中性点绝缘,同时,避雷器被短接,以免避雷器在工频过电压下运行发生危险。雷电过电压下,可控间隙不动作,由避雷器动作限制变压器中性点过电压。其他过电压下,可控间隙和避雷器均不动作,变压器中性点绝缘能够耐受。可控间隙与避雷器并联保护方式可有效保护变压器中性点绝缘,并解决了现有保护方式存在的问题,具有一定的工程应用价值。     

渭南电网110kV变压器中性点过电压保护方式研究

分析了110 kV变压器中性点的绝缘水平及其过电压情况,并针对渭南电网110 kv变压器中性点保护装置的配置现状,提出了实施意见和改进建议.     

110 kV主变压器中性点过电压保护方式的探讨

简要介绍了主变压器中性点过电压情况,对各种保护方式及存在问题作了分析,建议实际运行时,应针对不同绝缘水平的变压器中性点采用不同的过电压保护方式。     

110 kV变压器中性点接地方式探讨

分析100kV变压器中性点部份接地方式的缺点,指出经小电抗接地方式的优点,建议把目前的部分接地方式改为经小电抗接地方式.     

110kV变压器中性点不接地方式运行时中性点保护问题研究

对110 kV分级绝缘变压器中性点不接地方式运行对中性点绝缘保护问题进行了研究,发现王频故障和雷电引起的中性点过电压都可能使分级绝缘变压器中性点绝缘遭到破坏,必须加以保护,而操作过电压不会对变压器中性点绝缘造成影响.通过精确计算系统过电压来确定符合现场实际的保护间隙合理距离及避雷器的动作电压值,可以实现避雷器与并联保护间隙之间的绝缘配合,从而实现对变压器中性点的保护.     

110 kV和220 kV变压器中性点过电压保护方式的选择

对于110kV和220kV变压器中性点的过电压保护，提出保护配置的原则，并在间隙动作试验数据的基础上，对各种保护方式进行了详细的分析和对比，提出选择意见。     

广东电网110 kV、220 kV变压器中性点保护方式探讨

对广东电网１１０ｋｖ,２２０ｋｖ变压器中性点保护方式进行了较全面的调查统计,以统计结果为基础,分析了各种保护方式及其存在的问题。     

220kV变压器中性点绝缘保护方式的研究

对广西电力系统２２０ｋＶ变压器中性点绝缘采用阀式避雷器保护方式所存在的绝缘不配合问题进行了研究。通过对电力系统过电压计算分析、间隙保护的放电特性试验以及有关参数的对比分析，提出了变压器中性点绝缘的保护，应采用水平间隙与ＦＣＺ３－１１０Ｊ型避雷器并联及附加中性点电流时间继电器组成的配合保护方式，能可靠地保护其中性点绝缘，解决了变压器中性点绝缘与阀式避雷器保护不配合的问题。     

110、220kV变压器中性点过电压计算分析及其保护方式

为了限制短路电流和满足继电保护整定的需要,在110、220 kV系统中,只有部分变压器中性点接地运行。本文详细论述了在各种故障情况下(单相接地故障,雷电进波,非全相运行)不接地变压器中性点过电压的产生机理,通过理论推导得到了计算变压器中性点过电压值的理论公式并计算了中性点过电压理论值,指出:当系统发生单相接地故障时,变压器中性点过电压即为故障点的零序电压;单相接地短路点离母线越近,变压器中性点过电压越大;当失地系统发生单相接地时,变压器中性点电压将上升到相电压。并在电磁暂态分析程序ATP中计算了一个110 kV系统中不接地变压器中性点在各种故障情况下的过电压值,仿真计算结果与前面理论论述计算完全符合,证明本文提出的变压器中性点过电压产生机理和过电压理论计算是完全正确的,并根据取得的中性点过电压值给出了110、220 kV变压器中性点的保护方式。通过理论分析和仿真验证,证明减小接地程度系数(增加系统接地点)和选择合适的中性点保护避雷器是降低变压器中性点过电压的有效措施。     

110kV变压器中性点水流保护间隙与避雷器并联保护方式

为克服传统保护方式的缺陷,提出了1种水流保护间隙和避雷器并联的110 kV变压器中性点新型保护方式。在系统发生非全相运行故障或者单相接地短路且失地时,水流保护间隙形成且立即被击穿(即水流保护间隙动作),从而保护变压器中性点绝缘和避雷器。在雷电过电压下,由避雷器动作泄放雷电流,水流不会喷出,不会形成水流间隙,间隙不会动作;在其他过电压下,水流不会喷出,间隙和避雷器均不动作。对已研制成功的整套水流保护间隙与避雷器并联新型控制系统进行大量试验,研究结果表明:水流保护间隙的工频放电电压和放电分散性都低于同等距离的空气间隙,当工频电压升高到快接近放电电压时,在高压电极头部会产生强烈的电火花。水流保护间隙和避雷器并联新型保护方式可以可靠工作,更有效保护变压器中性点绝缘。     

220 kV不接地变压器中性点绝缘保护研究

电力系统内一部分220kV变压器的中性点不接地,运行时中性点会受到大气过电压和工频过电压的作用,中性点绝缘需要加以保护。针对采用无间隙金属氧化物避雷器（MOA）与棒间隙并联保护变压器中性点的方式进行了研究,并验证了该保护方式的可行性。     

110 kV变压器中性点接地方式与零序保护配置

在分析变压器零序保护配置的基础上,对１１０ｋＶ变压器中性点过电压问题、接地方式的控制以及目前厦门电网１１０ＫＶ变压器零序保护设计存在的安全隐患等进行了初步探讨,提出扩除部分中性点棒间隙,改善变压器零序保护配合的措施。     

110kV变压器中性点接地方式与保护配置分析

电力系统中变压器中性点的接地方式和保护配置,是一个关系到电网安全运行的综合性问题,它与电压等级、电网结构、绝缘水平、供电可靠性等都有密切的关系。我国110kV及以上电网一般采用大电流接地方式,即中性点有效接地方式,发生单相接地故障时,暂态过电压水平较低,故障电流较大,继电保护迅速动作于跳闸以切除故障。主要研究分析了110kV变压器的接地方式及保护配置,并根据大港油田某变电站发生的实际案例来详细分析故障发生的过程及保护配置的必要性。     

500kV变压器中性点接地方式

500kV变压器中性点接地方式,是涉及到电力系统、高压、继电保护、通信及设备制造等各方面的综合性技术问题。早在1975年,500kV电压等级确定为我国超高压电压等级时,对500kV变压器中性点接地方式,就有两种不同意见:一是认为500kV变压器中性点接地方式应沿用220kV系统所采用的有效接地方式,即部分变压器中性点接地。这样可采用简单可靠的零序继电保护;断路器遮断容量不受单相短路电流的限制;同时单相接地对通信线     

500kV变压器中性点接地方式

500kV变压器中性点接地方式,是涉及到电力系统、高压、继电保护、通信及设备制造等各方面的综合性技术问题。早在1975年,500kV电压等级确定为我国超高压电压等级时,对500kV变压器中性点接地方式,就有两种不同意见:一是认为500kv变压器中性点接地方式应沿用220kV系统所采用的有效接地方式,即部分变压器中性点接地。这样可采用简单可靠的零序继电保护;断路器遮断容量不受单相短路电流的限制;同时单相接地对通信线路的干扰也较小。另一种是认为500kV变压器中性点应采用极有效接地方式,即变压器中性点全部接地或部分变压器中性点经小阻抗接地。这样可降低变压器中性点绝缘水平;便于     

苏联110～220kV电力变压器不接地的中性点过电压保护的研究结果

目前,为限制110和150kV电网的单相短路电流是采取部分变压器高压侧线圈中性点不接地的运行方式。由于220kV电网的发展也发生了减小单相短路电流的问题。 不接地中性点防雷保护是在其上装设阀式避雷器:110、150、220kV变压器分别采用PBC-35+PBC-15或2PBC-20;PBC-110;PBC-110+PBC-20。在运行中发生的损     

110kV系统中非全相分合闸在不接地变压器中性点上的过电压

本文以110kV系统中几次实测的非全相分合闸在不接地运行的变压器中性点上产生的过电压为基础,分析了在中性点上可能产生的过电压幅值为2.0U。     

110kV变电所中性点接地方式分析

随着变电所中性点不接地供电网系统的不断扩大及电缆馈线回路的增加,单相接地电容电流也在不断的增加,合理选择和改造电网中性点接地方式,是关系到电网运行可靠性的关键技术问题.