矿产资源与开采条件风险评价模型及其应用研究

针对矿产资源与开采条件风险评价难以做到客观、全面、精确的问题,提出了矿产资源与开采条件风险的模糊综合评判方法,建立了系统、全面的矿产资源与开采条件风险评价指标体系,运用AHP法构建了风险评价的递阶层次结构,递阶层次分为3层：目标层、准则层（主因素层）和指标层（子因素层）,并通过两两比较求出各指标的权重,进而建立适用于矿产资源与开采条件风险定量评价的多级模糊综合评判数学模型,用实例验证了模型的有效性。     

层次分析法在矿业项目投资风险评估中的应用

矿业项目投资风险在矿业项目投资的筹划、实施过程中是客观存在的。风险分析是矿业项目评估的重要内容之一。在分析矿业风险因素的基础上,建立了矿业项目风险评估模型,用层次分析法量化风险指标,再运用模糊综合评判方法求出矿业权评估目标的风险程度,旨在为矿业投资项目的风险评估提供客观的依据。     

基于模糊综合评价的海外矿业投资金融风险评价

本文重点研究模糊综合评价法在海外矿业投资金融风险评价中的运用,对企业进行相关项目的风险识别、规避与控制具有重要参考价值。首先分析了海外矿业投资金融风险的特征并分析了风险成因,然后构建了两级风险评价指标体系和评判隶属矩阵,进行模糊运算后得到一级评价向量,进而借助归一化处理和二级模糊运算得到最终风险向量。以神华集团在澳大利亚的某矿业投资项目为例子进行分析计算,发现该项目总的金融风险指数为3.01,处于"较高风险"和"一般风险"之间。本文研究表明,模糊综合评价法对于海外矿业投资金融风险评价具有一定的推广应用价值。     

矿业遗迹开发利益相关者风险G1模糊综合评价

从矿业遗迹开发项目的总体目标出发,给出了矿业遗迹开发项目风险的定义,分析了其风险系统的特点,提出了矿业遗迹开发项目风险G1模糊综合评价框架。综合应用各种风险识别方法,对矿业遗迹开发项目利益相关者的行为风险进行了识别和详细的阐述,建立了矿业遗迹开发项目风险评价指标体系,应用G1法确定了各个风险因素的影响权重,利用模糊数学理论确定了各风险因素的模糊隶属关系,构建了风险评判隶属矩阵,通过综合分析得出了项目总风险等级,与实际情况相符。     

基于云物元模型的海外矿业投资管理风险评价研究

文章主要运用云物元的方法对海外矿业投资管理风险进行评价,该方法能有效地将定性指标转化为定量指标,同时又不失模糊性。首先对海外矿业投资影响因素进行识别,并在此基础上建立了海外矿业投资管理风险评价指标体系;然后构建了云物元模型来对海外矿业投资管理风险进行分析评价;最后以国内A钢铁集团与南非B公司铬矿及铬铁项目为例进行应用。得出：财务风险和外部建设条件风险等级评定为低;跨文化风险、无形资产风险、地质资源风险和开采技术条件风险等级评定为较低;政治法规风险等级评定为一般;该项目总风险等级评定为较低。     

逆全球化背景下“一带一路”沿线国家矿产资源投资风险评价

与“一带一路”沿线国家合作开发矿产资源有助于弥补国内矿产资源的供给不足,但是对沿线国家矿产资源投资存在较大的不确定性,具有多种形式的潜在风险,尤其是在逆全球化趋势明显的今天。为深入研究逆全球化背景下沿线国家矿产资源投资风险,论文从政治风险、经济风险、自然环境风险、资源开采风险以及逆全球化风险五个维度出发,构建了矿产资源海外投资风险指标评价体系,通过熵权法确定指标权重,运用Topsis综合评价模型对2009—2020年“一带一路”沿线18个矿产资源丰富的国家进行矿业投资风险评价,根据评价的结果采用GM(1,1)模型对2021—2025年“一带一路”沿线国家投资风险等级进行划分。结果表明：1）资源开采风险、自然环境风险是矿业投资风险的主要因素,而逆全球化风险也成为当前国际局势下进行矿业投资不可忽略的风险因素;2）处于中风险—低风险状态的国家,风险等级逐渐朝着低风险状态发展,处于高风险—中风险状态的国家,风险等级朝着中风险状态发展,沿线国家的风险等级整体是降低的,所评价国家的风险随着“一带一路”倡议的推进整体是朝着降低的趋势发展;3）2021—2025年18个沿线国家中,乌兹别克斯坦、越南、俄罗斯、泰国、老挝和柬埔寨属于低风险投资国家;土耳其、印度、阿根廷、乌克兰、蒙古和印度尼西亚属于中风险投资国家;塔吉克斯坦、哈萨克斯坦、马来西亚、菲律宾、吉尔吉斯坦和波兰属于高风险投资国家。     

大口径深层曝气井地下竖井构筑物施工风险管理

深层曝气井地下竖井构筑物的施工风险与拟建场地工程地质勘察、成孔钻进、外管下放、管外回填固化等环节风险相关。利用层次分析-模糊评判方法把深层曝气井地下竖井构筑物施工风险表示为有序的递阶层次结构,通过确定各施工环节的风险权重,对施工环节的风险进行排序,确定各施工环节的风险程度。把层次分析的量化结果与模糊数学中的综合评判方法结合起来,对深层曝气井地下竖井构筑物施工进行全面的风险评价、管理。     

铜绿山矿I2号矿体开采的突水风险评价

根据铜绿山矿Ⅰ2号矿体的开采条件,综合应用模糊数学方法和层次分析法(AHP)评价该矿体开采的突水风险。首先建立采场突水的风险评估指标体系,并用层次分析法客观地确定各因素的权重,再根据模糊数学理论建立模糊综合评判,从而确定该采场突水风险级别。结果表明,把层次分析法与模糊评判方法综合应用于采场突水的风险评估具有一定的科学性和合理性。     

海外矿业投资管理风险评价研究

近年来我国矿业企业在海外矿业投资方面获得了长足发展,而管理活动始终贯穿在海外矿业投资过程中,对其风险进行评估,有利于帮助矿山企业降低海外投资风险。根据海外矿业投资管理的特点和相关专家的经验,对影响因素进行了识别,包括财务风险、跨文化风险和无形资产风险,并在此基础上构建了海外矿业投资管理风险评价指标体系。考虑其模糊性和不确定性,选用三角模糊数的理论对该体系中定性的风险进行量化,确定各指标的权重,并建立海外矿业投资管理风险评价模型。最后以国内某矿业集团与南非某铬业公司项目为例进行应用,结果表明该项目风险较低。     

矿业投资风险评价方法

应用模糊可能性理论，建立了矿业投资风险的模糊可能性评价模型和风险因素敏感度计算模型，提出了用风险变量的临界值划分风险程度的风险等级和投资风险程度模糊了可能性的表示方法，并对某露天煤矿建设项目进行了投资风险评价实例研究研究。评价结果符合项目的实际情况，该方法具有实际应用价值。     

矿区可持续发展的模糊综合评价建模与系统实现

以可持续发展理论为基础,分析了矿区可持续发展的特征,以矿区资源、环境、安全、经济与社会为子系统,建立了矿区可持续发展的综合评价多层次结构体系。在此基础上,建立了矿区可持续发展模糊综合评价模型;利用专家咨询法确定各指标权重,通过改进传统的线性隶属度方法,采用模糊C-均值确定指标隶属度,进而计算矿区可持续发展程度。最后利用Matlab7.0和Vb6.0混合编程,设计开发了矿区可持续发展综合评价系统,以某矿区进行了实例分析,验证了该模型的可行性。     

基于组合权-模糊数学的多金属矿区资源开发利用效率评价

以某多金属矿区为研究对象,从矿石利用情况、环境影响、开发投入和经济效益四方面入手,提出13项评价指标,建立了多金属矿区资源开发利用效率评价体系。使用组合权法合理得确定了各项指标权重,并结合模糊数学法对某多金属矿区资源开发利用效率进行了评价。结果表明,KS1的开发利用效率最优,KS2、KS3次之;矿区环境状况不容乐观;矿区内铁矿石开发利用效率较高,铌矿物等有用伴生组分开发利用效率低,但采取了有效的保护措施,为日后大规模开发利用提供了有利条件,评价结果反映了矿区真实开发状况,能够为多金属矿区资源开发保护提供依据。      

矿业权评估价值的风险评价

矿业权评估中存在很大的风险,对矿业权评估价值进行风险评价,可使受让人认识不确定性因素对矿业权评估价值的影响程度,了解在投资开发中可能遇到的风险,掌握各项不确定性因素对评估价值的贡献,从而判断是否具有投资价值。以采矿权评估风险评价为例,对矿业权评估中存在的风险来源进行了总结,对矿业权评估价值的风险评价方法进行了较为系统的研究。     

云南周边四国矿业投资环境的可拓综合评价

矿产资源在我国国民经济中具有十分重要的地位和作用,但是我国矿产资源十分短缺,进口不断增长,到国外勘查开发是解决我国矿产资源短缺,确保其稳定供应的重要途径,对确保我国经济安全及运行具有重要意义。但这风险很高,需要运用科学的方法来有效地减少风险。本文通过把物元模型的概念引入矿产资源国的投资环境评价之中,建立矿业投资环境物元模型,用可拓评价方法对该模型进行评价,并建立了矿业投资环境的评价指标体系,通过对越南的矿业投资环境进行了验证。     

矿区可持续发展分层模糊综合评价方法研究

矿区可持续发展是一个动态的发展过程, 以此为基础, 从矿区经济、社会发展、环境保护、资源相互协调发展出发, 建立了矿区可持续发展评价指标体系, 进而提出了分层模糊综合评价方法, 并利用此法对潞安矿区进行了综合评价, 为矿区实施可持续发展指明了方向。     

海外矿产投资可行性评估研究—— 以江苏省地矿局玻利维亚锰矿项目为例

在综合分析研究了海外矿产投资项目所涉及到的各种具体因素的基础之上,结合江苏省地矿局投资的实际情况,得出影响海外矿产投资项目可行性最主要的10项外部因素和10项内部因素,采用模糊层次综合评价法对项目可行性进行综合评分,根据综合得分的高低为项目投资与否提供了较为科学的参考依据。