运用经济标准分析工业节水潜力

河北省属严重的资源型缺水省份，其中成都市已成为全省水资源供需矛盾为突出的区域。按照“先节水后调水，先治污后通水，先生态后用水”的原则，在南水北调实施前，必须立足本地资源，最大程度地挖掘节水潜力。由于工业用水占城市用水的60％左右，充分挖掘工业节水潜力在城市节水中显得尤为重要。本文着眼于节水的经济标准，具体运用节水的边际成本，提出了挖掘工业节水最大潜力的规划思路。     

资源型缺水地区农业节水与调水贡献对比分析

以南水北调受水区5个典型灌区为例,对农业节水与调水的最终水量贡献、最终经济贡献和同等经济贡献下节水与调水成本进行了对比分析,结果表明,在工程节水量、调水水量相同时,调水最终贡献是工程节水的1.982～3.202倍,从而论证了资源型缺水地区实施引水补源的必要性和可行性。     

创建节水型社会加强节约用水管理措施

河北省是一个极度缺水的省份，要实现水资源的可持续利用，在进行水资源科学配置、适当开辟新水源和外流域调水的同时，必须坚持不懈地实行全社会节约用水。该文提出了在节水过程中应加强的管理措施。     

黄土高原地区农田土壤水分高效调控技术

分析黄土高原节水农业的必要性 ,总结出黄土高原农业调水技术主要有 7大类 :培肥地力以肥调水 ,轮作倒茬调水 ,间隙休闲调水 ,抗旱育种调水 ,节水灌溉调水 ,径流农业调水 ,化学技术调水 ;指出在干旱、半干旱的黄土高原地区 ,利用农业调水技术是粮食增产增收的有效措施和必然趋势     

对南水北调西线工程的几点思考

西线调水是否可行，调水对生态环境的影响重大，必须进行系统、深入、科学的研究。能否从西线调水、能调多少水，必须在认真深入研究长江源头大自然的变化趋势并顺应其变化规律的基础上做出科学的决策，否则，人类会因调水破坏自然，影响生态，而最终受到大自然的惩罚。西线工程水源区地质结构就决定了其地质环境复杂和脆弱。同时难免将使长江上游生态环境恶化。宁可采取“保守”一点的态度，也不要酿成无法挽回和无法弥补的后果。 西线调水是否必要？黄河缺水除了黄河水源的自然减少外，最根本的原因是黄河承栽了过多的供水任务。 解决黄河缺水的治本之策，是在建立合理的水权制度和防污节水机制的前提下，以短缺的水资源为基础，调整产业结构，实施生态移民，减少水的需求总量，实现黄河水新的供求平衡。     

城市水资源规划的若干问题

从城市水资源的特点、用水特征以及社会经济发展的特点，分析研究城市水资源规划中应注意的问题。着重阐述了急需解决城市水荒问题，节水治污是解决城市缺水的首要任务，要立足当地水资源，必要时实行跨流域调水，城市水资源规划必须服从流域水资源规划。     

华北缺水严重──从水利经济论述南水北调迫切性

水资源短缺已成为华北社会经济发展的制约瓶颈。在当前，必须大力抓好节水，其效果是十分明显的。然而在水资源严重短缺地区，仅靠节水并不能满足国民经济发展的需要，还必须尽快实施从长江调水工程。在南水北调中线工程的审查中，有专家认为调水水费太高，有卖不出去的问题，为此经深入调研和分析计算，得出的结论是，该工程经济合理、水费收交能为用户接受，建议尽快实施。     

加强节水促进华北地区水资源利用良性循环

华北地区是资源性发展型缺水地区 ,进行区域间调水对于本地区水资源可持续利用具有特别重要的战略意义。但调水目标能否实现 ,节水是关键。否则 ,会出现大调水、大浪费现象。从目前华北地区工农业、城市生活用水方面分析 ,只要措施得当 ,节水潜力很大 ,节水的效益是非常可观的     

广西横县农业灌溉存在问题与对策

针对广西横县农村水利灌溉现状及存在问题,指出横县必须调整农业产业结构,发展节水农业;在搞好水利工程维护,提高水的利用率的同时,采取合理调水、因地制宜配水、改革灌溉制度、加强节水新技术推广应用等对策。     

南水北调工程总体规划的创新理念--重点专题研究成果回顾

南水北调工程是我国实现水资源合理配置的跨流域调水工程，《南水北调工程总体规划》编制过程中，始终坚持民主论证、科学比选，对参与比选的重要线路进行了现场查勘，把生态修复与环境保护放在了突出位置．强调了在调水的同时必须注重节水和治污，要建立适应市场机制的管理体制和水价形成机制。     

调水工程对环境利弊影响综合分析

介绍古今中外主要的跨流域调水工程 ,着重进行了跨流域调水对环境利弊影响分析 ,并列举国外已建同类工程所发现的重大问题。阐述了南水北调工程的紧迫性和保护生态环境的重要性 ,建议采取与跨流域调水并行不悖的节水和治污措施 ,如 :流域性农业改革 ,工业用水资源化 ,城市污水再生化 ,城乡囤积雨水 ,调整水价 ,运用经济杠杆规律节流等。最后指出 ,跨流域调水是水资源优化配置和可持续利用的战略措施 ,它的实施是以水权为基础的。水资源是有价值的商品 ,水资源和水权的有偿交易 ,将形成水交易市场     

深埋无施工支洞引水长隧洞施工方法探讨

跨流域引水项目,常会遇到深埋无施工支洞的长引水隧洞。研究和探讨深埋无施工支洞且单向掘进超过2000m的长隧洞的施工方法、通风和防治岩爆、塌方等技术难题,并在实际工程中推广应用,对跨流域调水特别是中小型工程的跨流域调水的实施,将起到重要的推动作用。     

调水工程调水规模分析

采用跨流域调水工程是解决资源性缺水的重要手段。跨流域调水工程规模的确定,既关系到调出区未来发展对水资源的需求问题,也关系到工程建设的经济合理性问题。本文结合某跨流域调水工程实例,通过调出水资源量分析,调水规模与供水量关系分析,以及调水规模单方水投资分析。确定经济合理的工程规模。     

我国跨流域调水管理问题探讨

 在我国跨流域调水存在“体制不顺、机制不全、原则不明”问题的基础上,较全面分析了我国跨流域调水的各方面问题,并绘制了我国跨流域调水的问题树。借鉴国外跨流域调水管理经验以及水资源综合管理理念,对我国跨流域调水管理进行了探讨,重点在跨流域调水的管理机制与体制、规划期管理、取水管理、用水管理等方面提出了许多建议。     

跨流域调水水价问题研究

跨流域调水工程作为国民经济的重要基础设施,在国家经济建设中发挥着巨大的社会经济效益,但其自身也面临着持续健康发展的问题,其中水价是跨流域调水工程建设和运行管理中的核心问题之一。论述和介绍了跨流域调水工程投资分摊方法、三部制水价的计收方式、跨流域调水水价测算的层次和重点、供水口门水价的测算原则和内容、调水工程用户水价的测算方法等。用户对调水水价的承受能力,可按水费占工农业产值（或效益）和居民收入的比例及调水工程对水价总水平影响的程度等分析。     

水量还原方法及合理性检查

文中详细地阐述了取河水、井水、水库水、跨流城引(排)水等不同情况进行还原的具体方法步骤。并对水量还原成果提出合理性检查措施。     

清平水库补水工程环境影响评价简述

清平水库补水工程是以供水、灌溉为主的水利工程,属跨流域调水工程。工程利用合江流域富余水量,向清平水库补水,满足宾阳县经济发展对水资源的需求,充分发挥清平水库综合利用效益;同时满足和改善合江水库下游沿岸居民的生产、生活需水要求。工程建设对环境的影响并不大,但由于涉及不同县域的跨流域调水,着重论述了在环境影响评价过程中水量分配及公众参与方面的一些特点。     

浅谈南水北调工程在山东经济社会发展中的地位和作用

该文主要阐述山东省实施跨流域调水工程的必要性与紧迫性，介绍南水北调山东段工程基本概况，分析南水北调工程在山东省经济社会发展中的地位和作用。     

跨流域调水的环境影响评价探讨

通过介绍福建省仙游金钟水利枢纽工程环境影响评价的主要内容,分析跨流域调水工程环境影响评价的要点及特点。对评价过程主要的环境影响予以分析,并提出在评价中需注意的问题。     

Water Diversions and Interbasin Transfers

Abstract

Interbasin water diversion generates some of the largest controversies and deepest conflicts in water resources development. These transfers have become multi-disciplinary problems. The more water purposes served in a interbasin water transfer, the more complex the resolutions of problems are. Geomorphological, geological, and hydrological properties of diversion region are crucial factors in transfers. Interbasin transfers make the region an important planning unit. Controversies in transfers result from losses and damages in the basin of origin. Many large projects for water transfers around the world still await decisions on construction. Diversion projects now require long periods to study and large planning and design investments, with detailed studies of all transfer aspects, including environmental impacts. The compensation for losses in the basin of origin is important, though often it takes into account only the water uses but not others (recreation, instream water values, ecology, etc.). Controversies among basins and regions may create serious political divisions and infights in the state as well as among the states. In general, factors must be taken into account, including the prohibition of interbasin water transfers. Equity funds within the states may resolve some of the controversies. The role of governments may be to plan water resources development, create policies and strategies, and provide legislation. Regional water plans and their coordination by the state agencies may lead to a good compromise and a mutually-acceptable solution. Interbasin transfers may lead to very complex legal problems. Each of the three standard methods of conflict resolution—the administrative-legal, arbitration, and market decision (negotiation, contracts, compensation) has its place in resolving controversies.