能源计量检查工作难点和解决方法初探

正浙江省计量科学研究院检查的能源计量检查项目于2012年6月通过中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可。2012年10月, 受杭州市质监局的委托,浙江省计量院对11家杭州市建德区域水泥行业、化工行业年综合能耗5000吨标准煤以上的重点用能单位进行了能源计量的现场检查,检查依据为强制性国家标准GB17167-2006 《用能单位能源计量器具配备和管理通则》。当时JJG1356-2012《重点用能单位能源计量审查规范》即将实施,我们也结合引用了该规范的审     

能源计量器具配备率的计算——能源计量器具实际安装配备数量的确定

正—、引言国家质检总局发布的《能源计量监督管理办法》第六条规定:"用能单位应当配备符合规定要求的能源计量器具"。由此可知,用能单位配备能源计量器具并符合规定要求是法制计量的要求,而用能单位能源计量器具配备率要求又是国家强制性标准GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》中的强制性条款,也是JJF1356-2012《重点用能单位能源计量审查规范》中的重要内容之一。现     

能源计量器具配备率的确定

正一、引言国家质检总局发布的《能源计量监督管理办法》[总局第132号令]第六条规定:"用能单位应当配备符合规定要求的能源计量器具"。由此可知,用能单位配备能源计量器具并符合规定要求是法制计量的要求,而用能单位能源计量器具配备率要求又是国家强制性标准GB 17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》中的强制性条款,也是JJF 1356-2012     

扬州市计量所加快推动重点用能单位能源计量审查工作

正根据省政府节能目标考核和江苏省质监局《关于做好2014年能源计量工作的通知》(苏质监量函[2014]14号)要求,为促进重点用能单位有效节能减排,确保列入"十二五"省政府节能目标考核的重点用能单位在2015年底前全部通过能源计量审查。近期,在扬州市质监局计量处部署下,扬州市计量所抽调骨干组成专家组,加快推进全市能源计量审查工作,依据JJF1356-2012《重点用能单位能源计量审查规范》和GB/17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理     

重点用能单位能源计量审查发现的常见问题及改进建议

正为贯彻落实《计量发展规划(2013-2020年)》和《"十三五"节能减排综合工作方案》,根据山东省烟台市市场监管局的统一安排部署,烟台市能源计量审查组历时6个月完成了对烟台市范围内89家重点用能企业的能源计量审查工作。一、能源计量审查工作概述能源计量审查按照JJF1356-2012《重点用能单位能源计量审查规范》条款进行,结合GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》,     

能源计量器具配备率的计算——能源计量器具实际安装配备数量的确定

一、引言 国家质检总局发布的《能源计量监督管理办法》第六条规定：“用能单位应当配备符合规定要求的能源计量器具”.由此可知,用能单位配备能源计量器具并符合规定要求是法制计量的要求,而用能单位能源计量器具配备率要求又是国家强制性标准GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》中的强制性条款,也是JJF1356-2012《重点用能单位能源计量审查规范》中的重要内容之一.现在,国家对用能单位能源计量器具的配备非常重视,已把能源计量器具的配备率作为上级政府对下级政府考核的内容之一.因此,对用能单位特别是重点用能单位能源计量器具配备率的准确计算或核定就显得尤为重要.     

能源计量检查工作难点和解决方法初探

浙江省计量科学研究院检查的能源计量检查项目于2012年6月通过中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可.2012年10月,受杭州市质监局的委托,浙江省计量院对1 1家杭州市建德区域水泥行业、化工行业年综合能耗5000吨标准煤以上的重点用能单位进行了能源计量的现场检查,检查依据为强制性国家标准GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》.当时JJG1356-2012《重点用能单位能源计量审查规范》即将实施,我们也结合引用了该规范的审查材料要求和工作流程.在实际检查过程中,我们遇到不少工作难点,也不断总结,探索了一些合理可操作的解决办法.     

能源计量审查之器具审查实战

正2013年以来,我院受金华市质监局的委托,对金华地区历年综合能源消费总量达(5000~10000)吨标准煤的重点用能单位进行了首次能源计量审查,截至目前已审查9家企业。笔者主要参与负责能源计量器具的审查,在此项工作收尾之际,特对从中得到的一些经验和心得进行总结和分享。一、审查内容审查的主要依据是JJF1356-2012《重点用能单位能源计量审查规范》、GB17167-2006《用能单位     

对年耗标煤1万吨以上的重点用能单位能源计量现状的分析与建议

本文依据JJF1356-2012《重点用能单位能源计量审查规范》,对年耗标煤1万吨以上的重点用能单位能源计量现状进行分析,提出具企业提高能源计量管理水平。     

供电企业能源计量检查方法探讨

正为了加强能源计量监督管理,监督国家强制性标准GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》的实施情况,确保能源计量数据准确,2012年广州市质量技术监督局组织对广州市"十二五"新增的174家重点用能单位全面开展能源计量监督检查,能源检查机构是广州计量检测技术研究院和广州市能源检测研究院。这次     

多晶硅企业能源计量器具配备现状分析及管理探讨

本文参考GB17167-2006和JJF1356-2012两项标准规范的释义,以本企业实际能源计量工作为基础,分析能源计量器具管理、配备的重要性、科学配备能源计量器具的算法、工业企业能源计量器具配备的实用做法以及工业企业中普遍存在的能源计量器具管理的突出问题的建议。     

无锡市计量检定测试中心 加强管理规范宣贯 推进能源计量审查

正为进一步落实无锡市质监局《关于开展"重点用能单位能源计量审查"工作的实施意见》的要求,推进本地区重点用能单位能源计量审查工作,近日,无锡市计量检定测试中心组织流量、衡器、电能专业技术人员和法制计量条线管理人员,参加江苏省无锡质量技术监督局举办的JJF1356-2012《重点用能单位能源计量审查规范》宣贯培训班。本地区重点用能单位和质量技术监督部门共65人参加了     

Excel在能源计量器具配备指标计算中的应用

一、前言GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备与管理通则》中对用能单位的能源计量器具配备提出了量化指标,即能源计量器具配备率和能源计量器具准确度等级。按照GB17167-2006的要求,分类分级计算出配备率和准确度等级,并实现指标动态更新已成为能源计量管理人员的一项非常重要的工作。当用能单位能源介质复杂、次级用能单位分散且能耗点较多     

《公共机构能源资源计量器具配备和管理要求》系列讲座(四) 公共机构能源资源计量管理简介

GB/T29149-2012《公共机构能源资源计量器具配备和管理要求》针对公共机构的诸多特点,单列章节提出了对公共机构能源计量管理的相应要求。这些要求既满足了GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》的一般性规定,又翔实具体,有的放矢地进行了若干细节规定。本文就     

化工企业能源计量工作的要求——贯彻GB／T21367-2008《化工仓业能源计量器具配备和管理要求》

GB／T21367-2008《化工企业能源计量器具配备和管理要求》（以下简称《要求》）自2008年7月1日开始实施。《要求》是对GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》（以下简称《通则》）在全国主要用能化工企业的贯彻作进一步要求．是国家在能源计量方面坚持突出重点、分类指导的重要举措。     

能源计量考核的几点体会

作为哈尔滨市能源计量考核组成员,笔者参加了对哈尔滨市部分企业能源计量器具配备和管理情况的检查考核,将《GB17167-2006〈用能单位能源计量器具配备和管理通则〉实施指南》（以下简称《实施指南》）与各个企业检查考核具体情况结合,总结得到如下体会：     

绘制能源计量工作网络图

0引言依据《中华人民共和国节约能源法》要求,"用能单位应当加强能源计量管理,按照规定配备和使用经依法检定合格的能源计量器具。"和GB17167—2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》的要求,对用能单位能源计量器具的配备管理是否符     

能源计量工作的检查方法

正一、检查依据及检查对象的确定依据《节约能源法》第二十七条。按照《节约能源法》第五十二条确定,即年综合能源消费总量5000吨以上标准煤的用能单位。二、要求计量器具配备和管理达到GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》要求,可参照《中小企业计量检测保证规范》执行。三、检查企业的材料1.能源计量工作汇报。内容包     

关于开展重点用能单位能源计量审查工作的思考

一、加强对重点用能单位的节能管理意义重大 在我国,年综合能源消费量1万吨标准煤以上的用能单位,或者各省、自治区、直辖市指定的年综合能源消费量5000吨标准煤以上不足1万吨标准煤的用能单位,称为重点用能单位. GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》之4.3.2、4.3.3、4.3.4、4.3.5、4.3.8等将能源计量器具的安装、配备率、准确度等级等内容列为强制性条款.     

GB17167实施过程中若干问题的讨论

GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》实施已经3年多,在其实施过程中,由于用能单位的复杂性、多样性,以及能源计量工作的进一步深入发展,又有一些问题显现出来,笔者认为有必要对这些问题作一个归纳整理,供从事能源计量的同仁讨论。