构建健康、有序的招投标市场

2005年10月,建设部发布《关于加强房屋建筑和市政基础设施工程项目施工招标投标行政监督工作的若干意见》,要求明确招标人自行办理招标事宜的条件和监督程序;完善资格审查制度;深化对评标专家和评标活动的管理;积极推行工程量清单计价方式招标;探索实行科学、公正、合理的评标方法;建立中标候选人的公示制度,加强对确定中标人的管理;建立和完善各管理机构之间的联动机制;监督合同的全面履行,加强对招标代理机构的管理;维护招标代理市场秩序等。太原市建设工程招标投标管理办公室对上述工作深入研究,勇于改革和创新,提供了颇有价值的工作思路和操作经验。     

青海省开展房建和市政工程招投标“评定分离”试点

正青海省住房和城乡建设厅4月10日起,将在海北藏族自治州门源回族自治县房屋建筑和市政基础设施工程招投标中开展"评定分离"试点工作。"评定分离"是指评标委员会对投标文件的技术、质量、安全、工期的控制能力等因素提供技术咨询建议,向招标人推荐合格的中标候选人。由招标人按照科学、民主决策原则,根据报价情况和技术咨询建议,择优确定中标人。     

经评审最低价中标法及投标人行为研究

评标方法是确定中标人的准则,是招标机制的核心。回顾厦门市评标方法的发展,重点研究厦门市2009年公布的经评审最低投标价中标法,然后基于此评标方法研究投标人的报价和合谋行为。研究结果表明,厦门市2009版的经评审最低投标价法已不属于最低价中标法,而是平均价中标法的一种。利用该评标方法确定中标人具有很大的随机性,投标人为增大中标概率将采取更普遍的合谋行为。     

广州：调整建设工程招标程序

日前,广州市建设工程招标管理办公室依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》,结合广州市建设工程招标管理工作实际,对广州市建设工程招标相关做法进行了调整。一是调整了招标公告发布时间和资格预审报名时间,调整后潜在投标人获取招标信息的时间更加充裕;二是调整中标候选人公示程序,招标人收到评标报告之日起三日内公示中标候选人;三是调整了受理投诉的条件。     

综合评估法评标方法缺陷分析与改进研究

在招标活动中,如果某投标人的技术方案最优、价格最低并且不低于成本价,那么从招标人的角度来看,该投标人是中标人的最佳人选.但在采用综合评估法评标的情况下,该投标人却有可能因价格分过低而总分不高,最终不能中标.基于此,应对传统的综合评估法进行改进,使技术最优、价格最低且合理的投标人不因评标方法的缺陷而失去中标机会.结合案例...     

发改委:中标公告必须公示中标方的业绩、证书名称和编号

<正>为适应电子化招标投标发展趋势,规范资格预审公告、招标公告和中标候选人公示等信息发布行为,发改委印发了《招标公告和公示信息发布管理办法》(征求意见稿)(下文简称《办法》),《办法》明确依法必须招标项目的招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人,公示期不得少于3日。公示应当载明以下内容:(一)中标候选人排序、名称、投标报价、工期(交货期)、质量标准,采用综合评估法的,还应当     

投标人收到中标通知书后招标人拒签承包合同怎么办？

因诚信缺失,在建筑施工领域出现了诸多法律纠纷及热点问题。其中,以招标人（项目业主）,向中标人（建筑施工企业）下发中标通知书后又擅自改变中标结果、更改中标价格或拒绝与中标人签订工程承包合同的情形时有发生。招标人的这些行为,不仅给中标人造成了不必要的经济损失,而且常常使中标人处于无奈的境地,结果往往是不了了之……     

"中标通知书"法律责任的性质分析

我国《招标投标法》第45条第2款规定:“中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后,招标人改变中标结果的,或者中标人放弃中标项目的,应当依法承担法律责任。”但对于这种责任到底是缔约过失责任还是违约责任,法律却没有具体规定,学术领域和司法审判中一直存在着两种截然不同的看法。那么,为什么一定要区分缔约过失责任还是违约责任,到底争论的背后隐藏着哪些法律问题呢?     

投标文件与招标文件不一致以投标文件为准法律依据探讨

作者根据多年法律工作的实践,从评标委员会、评标委员会与招标人的关系、评标委员会的行为后果招标人有什么责任入手,充分论述了中标：口呈投标文件与招标文件不一致以投标文件为准的法律依据。     

招标人拒绝与中标人签订合同怎么办？

招标人（被告）经批准进行工程项目施工招标,中标人（原告）与其他三家公司参加投标。评议结果由原告中标,中标造价为8000万人民币。经市招标办公室见证,被告向原告发出中标通知书。发出中标通知书后,被告要求原告先进场做开工准备,后签工程施工合同。原告进场后将打桩桩架运人现场,并打了两根桩,完成了项目开工仪式。开工后,双方因为合同内容意见不一而发生争议。几经交涉后,被告明确函告原告：“将另行落实施工队伍”。中标人遂将招标人诉至法院,要求履行中标通知书,与原告签订工程施工合同,继续施工。在审理过程中,被告认识到自己的违约行为,要求调解。后在法院主持下,达成了调解协议,由招标人补偿中标人经济损失196万元,中标人撤诉不再要求履行中标通知书,签订有关施工合同。     

工程建设招投标过程中缔约过失责任及起止时间探讨

分析并且论证工程招投标阶段的缔约过失责任,且认为缔约过失责任的起止时间是以招标人公开发出招标公告之时起至中标通知书发出之日起30日内,招标人和中标人订立书面形式的工程建设合同之时结束。     

浅谈投标中的履约保证金

九届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过的《中华人民共和国投标法》,第一次明确提出了工程中标方提交履约保证金条款。因此,有必要对其做深入的分析,以使广大施工企业能够正确认识并在工程运作过程中准确地掌握,切实保证工程各方的合法权益。 　　履约保证金是中标人 (承建商 )提交给招标人 (建设单位、总承包商 )保证履行合同义务的担保金,是招标人在招标文件中明确规定的,中标人必须提交的履约定金。履约保证金有两种形式,一种是由中标的承建商直接支付现金,另一种形式是由中标的承建商提供招标人同意接受的商业银行、…     

关于评标规则的探讨

对投标文件的审查、评议工作是体现招标投标活动是否“遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”和实现招标人通过招标达到以合理价格获得高质量效益的目的关键环节。评标的目的在于对每一份投标文件根据招标文件既定的评审标准和方法,从技术、经济、法律、组织和管理等方面进行有意义的评估比较,以确定合格的中标候选人,或直接确定中标人。《中华人民共和国招标投标法》有关章节就评     

推行二次投标确保“合理低标价”者中标

评标方法是招标投标工作的核心。评标方法是否科学、合理、合法对中标单位的选择起着至关重要的作用。根据《招标投标法》规定，评标方法应突出以下原则： １．合理性原则：防止标价因“失误”、“疏忽”等原因，使中标价格低于工程成本，导致逼迫中标单位采用廉价劣质材料，或倒手转包，而使工程质量受到损害。 ２．择优性原则和低价性原则：招标人最理想的中标单位当然是价格最低，综合实力最强，工程质量、工期最有保证的企业。 根据以上原则，笔者认为投标评标方法应该为“二阶段”、“二次投”、“分档次”。 “二阶段”即将评标内容分…     

低价中标法的现状与走向思考

2000年1月1日起施行的《中华人民共和国招标投标法》,以及2001年7月5日颁布的《评标委员会和评标办法暂行规定》(国家计委等七部委令第十二号),首次从法律角度明确了我国招投标领域里的两个最主要评标方法之一 —低价中标法,明确了采用低价中标法所确定的中标人应符合的条件,即低价中标法是经评审的最低投标价法,中标人的投标应当是能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低,但是投标价格低于成本(投标企业自身成本)的除外。我国立法明确低价中标制度以及其全面推行,应该说是有预期目标和针对性作用的。首先这是我国加入WTO…     

工程建设项目的评标方法及适用原则探讨

评标方法制定的科学合理不仅对投标人公平、公正，而且对招标人能否以最合理的成本选择最优的中标人、达到工程建设目的也是最为关键的因素，本文根据作者多年的招评标实践经验，分别详细论述了合理最低价法、综合评估法的评标方法及其适用原则。     

工程中标信息

报建编号：1002CM0301招标人：上海陈家镇建设发展有限公司招标范围和内容．安通路三期第一中标候选人：上海崇明公路工程养护有限公司招标类别．施工中标备案日期：2013—11—22工期268日历天     

“合理定价抽取评审法”不可取

<正>不管各地的定义和具体条款如何不同,但都有两个关键词:合理定价(格)和随机拙取。"合理定价"意即工程的价格是由招标人事先确定的,被认为是相对合理的,投标人只要承诺就有资格参与投标;"随机抽取"意即中标人是由招标人用随机抽取的方法确定的,不是评标委员会综合评出的。     

浅谈工程量清单讨价招投标

工程量清单计价是国际上通用的竞争性招标方式,它是由招标人编制出工程量清单,并按此编制投标报价,经招标人评标后以"不低于成本价"的合理低价确定中标人.采用工程量清单计价的招投标方式为招投标市场增加了透明度,能更好地体现<招标投标法>公开、公平、公正和诚实信用的原则.     

工程招投标中联合体相关问题探讨

随着EPC、PPP等工程建设模式的发展,联合体投标越来越普遍,本文以联合体制度价值为基础,结合对招投标法和实施条例中相关规定的理解,以招标、评标和中标签订合同为论述主线,探讨招标人拒绝联合体投标、联合体能力和资格的评定以及联合体中标合同的签订等问题,重新解读招标人对联合体投标的拒绝权,总结提出联合体能力资格的评价思路,并对联合体“共同签订”合同提出实务操作层面上的建议。