金融消费者权益的法律保护

在当前我国金融领域消费者权益问题大量涌现并日趋频繁的背景下,现行金融消费者权益保护法律制度在立法理念、立法模式和具体内容方面已远不能适应金融消费者权益保护的需要。我们应当在消费者权益为本的立法理念之下,构建金融消费者权益保护法律制度框架,并通过专项立法的方式具体规定金融消费者权益保护,明确金融消费者的概念、基本权利等内容。     

互联网金融理财探析

由于我国的金融市场存在一定程度的金融抑制,个人的金融理财需求与传统金融服务供给产生尖锐矛盾,从而为具有普惠和便利特性的互联网金融理财的发展提供了机遇,并对传统金融理财市场产生强大冲击。本文在分析互联网金融理财快速发展的原因进行剖析的基础上,进行了互联网金融理财在个人理财市场中的SWOT分析,提出互联网金融是未来金融的发展趋势,将为个人理财市场带来一场前所未有的改革。最后文章针对未来互联网理财环境下的个人理财市场的发展完善提出了一些具有较高可行性的发展建议和策略。     

市场失灵、行为监管与金融消费者权益保护研究

金融消费者权益保护缺失,是引发次贷危机的重要原因。本文依托新古典经济学和行为经济学的相关理论,阐明由于市场失灵,导致市场机制无法从根本上解决金融消费者权益保护的问题。金融消费者权益保护是金融机构自身持续、稳健发展的本质要求,行为监管是金融业监管的重要组成部分。而当前我国金融消费者权益保护仍存在不足,突出表现在以下五个方面的不平衡:一是消费者权益保护重要性与保护理念不足;二是金融消费者维权意识提升与其金融知识水平相对滞后;三是预防性机制安排不足导致事后处置不到位;四是金融知识宣传教育活动无法满足消费者金融知识需求;五是内部隐患暴露与外部风险输入。这就需要政府(监管部门)这只"看得见的手"来发挥作用,强化行为监管,维护金融机构与金融消费者的利益均衡。但监管部门的外部监管不能替代金融机构的内生发展,应适度监管,各司其职。     

我国互联网金融消费者权益保护探析

互联网金融的深化发展给金融消费者带来巨大便利的同时,也带来一系列风险。与传统金融消费者相比,我国目前对互联网金融消费者在知情权、资金安全、信息安全等方面权益的保护出现了诸多困境。通过借鉴英美等发达国家在P2P网贷平台、第三方支付发展过程中对消费者保护的有益做法,提出构建互联网金融消费者监管制度,加强互联网金融企业自律、建立互联网金融消费者权益纠纷解决机制的应对之策,以期更好保护我国互联网金融消费者的权益。     

后危机时代金融消费者权益保护的路径选择

国际金融危机爆发后,发达国家在反思危机发生根源时,都选择了通过加强对金融消费者的保护来防范和化解金融风险。与西方国家相比,我国没有制定金融消费者权益保护方面的专门法律,没有设立专门的金融消费者权益保护机构,维权途径的选择也较少,因此,完善我国金融消费者权益保护制度,就应制定专门立法,设立专门机构,构建多种维权途径。     

我国金融消费者权益保护监管法律问题探析

金融消费决定金融供给,保护金融消费者权益是维护金融市场稳定的关键。金融消费权益保护存在着立法不完善、监管缺乏法律依据、金融消费权益保护工作与监管工作目标相冲突等问题,需要通过加快金融消费权益保护方面的立法,并划分金融消费者保护监管边界,做好金融消费者权益保护和监管协调机制的顶层设计,探索解决金融消费纠纷的多种渠道,加强金融消费者教育。     

运用金融科技实现全生命周期的金融消费者权益保护

科技的不断进步,并且通过在金融行业的广泛应用,金融科技的时代到来了。但是随之出现的金融风险也越来越多,对于金融消费者的权益保护问题也引起更多人们的关注。其次,金融同科技的实践融合不断的深化丰富,全生命周期金融体系也在不断的发生着变化。因此,金融机构需要积极的创新并且应用新的金融科技手段,来促进消费者权益保护工作的进行。基于此,文章对于运用金融科技实现全生命周期的金融消费者权益保护的方式方法进行了探究。     

互联网金融消费者权益保护

现代化社会与经济发展进程中,互联网金融已经成为了其中一项重要的推动力量。网络环境的飞速发展,为互联网金融带来的新的契机。本文首先对互联网金融环境下,消费者权益保护面临的挑战进行了分析;其次,提出了网络环境中,互联网金融消费者权益保护的重要举措,希望能为该领域关注者提供有益参考。     

我国金融消费者的法律保护

我国金融业从行政转向市场只有短短的20多年,随着金融业的开放与发展,金融经营者与消费者之间的纠纷正在逐渐增多,我国对金融消费者的保护凸显不足,保护制度不健全,法律缺失,金融消费者的知情权、选择权、公平交易权、隐私权、受教育权、赔偿权等屡受侵害。借鉴国外保护金融消费者的成熟经验,立足我国实际,对我国金融消费者应采取横向立法规制和多元化的保护机制。     

互联网金融发展中的金融消费者权益保护

运用问卷调查的方法检验了互联网金融中存在可能导致金融消费者权益受损风险的严重程度,并利用结构方程模型的路径分析方法检验了这些风险对于金融消费者参与的影响,结果发现纠纷处理难风险和法律风险是影响金融消费者参与的重要风险,信息不对称风险和欺诈风险是互联网金融中比较严重的风险,但对金融消费者的参与影响不显著;根据实证结果,明确了互联网金融中进行金融消费者权益保护工作的重点,并提出了解决的建议。     

通过金融学科平台构建金融消费者权益保护预防机制的实证研究——基于行为金融学过度自信理论

针对我国目前金融市场参与群体的特殊性以及对金融消费者权益保护预防机制迫切需求,本文结合国内外相关心理学和行为金融学的研究成果,根据现实经济环境设计问卷采集样本数据,对金融相关学科背景在投资决策中过度自信的影响程度进行了实证分析。并通过F-test和T-test检验了由先前学者研究成果推导出来的原理假说,成功验证了金融学科高等教育在金融消费者权益保护预防机制建设中的重要性。     

金融消费者权益保护的立法完善

金融消费者是金融行业的主体构成要素,其合法权益是否受到有效保障是金融行业稳定发展的关键因素。在我国,由于金融消费相关立法制度还有待完善,在实际生产生活中还面临诸多问题与困境。本文围绕金融消费者这一基本核心,就我国在金融消费者的权益保护问题进行探讨,针对我国基本国情,结合实际需要提出了一些立法建议。     

互联网金融背景下金融消费者保护研究

近年中国互联网产业取得了快速的发展,在其带动下,以移动支付、网贷、众筹等为代表的互联网金融兴起。新的互联网金融产业的发展,既为金融行业带来新的发展机遇,促进市场效率的提升,也因其发展的独特性而增加了金融消费者保护的难度,为金融消费者保护问题带来新的挑战。本文将围绕互联网金融发展的特点和金融消费者保护上的不足,探讨在其产业背景下金融消费者保护问题。     

高性能泡沫混凝土

保护消费者合法权益是项具有重大政治意义、社会意义和经济意义的长期而艰苦的工作。为表彰和奖励社会各界在保护消费者权益工作中做出突出贡献的单位和个人，并且唤起各行各业、各界人士更加重视保护消费者权益，进而推动我国保护消费者权益事业的发展。经     

金融危机后境外金融消费者保护机制的比较分析

金融危机之后,各发达资本主义国家相继进行了金融监管体制的改革,在这些改革的同时,各发达国家都加强了对金融消费者保护,利用自身较为成熟完善的消费者保护制度,强化金融消费者保护的理念,从而使金融监管体制的改革中金融消费者保护机制得到了进一步的发展。本文首先通过对金融消费者的概念的界定,从而厘清金融消费者的范围。然后通过分析保护金融消费者的独特原因与意义,阐明金融监管改革中金融消费者保护的必要性。最后通过比较金融危机后境外各国对金融消费者保护立法与监管模式,从而为我国金融消费者保护机制的构建提出些许建议。     

论P2P网络借贷中金融消费者权益保护法律制度的完善

P2P网络借贷的快速发展,在一定程度上可以满足不同融资主体的融资诉求,但其自身发展也存在诸多现实问题,表现最为明显的是P2P网络借贷中金融消费者权益受损的问题。无论是从法律、行政法规,抑或是从部门规章、行业自律规章来看,当前P2P网络借贷中金融消费者权益保护的法制还不够健全,这在一定程度上直接导致了P2P网络借贷中金融消费者权益受损。要切实保障P2P网络借贷中金融消费者的权益,需要国家适时修改相关法律,进一步完善相关的行政法规和部门规章,充分发挥中国互联网金融协会的作用。     

我国互联网金融运行中存在的不足及完善建议

随着"互联网金融时代"的来临,我国互联网金融进入了发展的高峰期。然而,在其实际运行中,存在着诸多的不足,主要体现在互联网金融监管主体监管缺失、互联网金融经营主体信息披露和信息保护不健全、互联网金融系统自身应用技术的不完善三个方面,这些不足严重阻碍了互联网金融的健康有序发展。因此,有必要健全互联网金融监管体系,完善信息披露、保护制度,加强互联网金融消费者权益保护,构建互联网金融信息技术安全制度,有针对性地完善互联网金融运行过程中存在的不足。     

商业银行个人理财业务发展研究

个人理财业务作为我国商业银行的新兴业务,有非常广阔的市场,但与此同时又受到分业经营模式以及相关法规的限制,在互联网金融快速崛起的时代,在利率市场化严重冲击银行传统业务的时代,如何突破个人理财业务的发展瓶颈,成为了我国商业银行急需解决的问题。本文基于我国的金融市场环境下,首先对商业银行个人理财业务进行简述,介绍商业银行个人理财业务种类。其次,详细介绍我国商业银行个人理财业务的发展现状,挖掘其存在的问题。最后,解决商业银行个人理财业务目前存在的问题,给出完善个人理财业务的政策建议。     

澳大利亚金融消费者权利保护

澳大利亚的金融监管体系改革以"双峰理论"进行,本文基于金融消费者保护的基础理论,详解读了澳大利亚金融消费者保护机构、信息披露、金融消费纠纷处理等问题,并对我国的相关领域建设提出可行性建议。     

金融消费投诉处理机制的国际比较及启示

<正>随着金融业的快速发展,金融消费日益渗透到人们的日常生活领域,随之而来的是各类金融消费纠纷也呈逐步增多趋势。为有效保护金融消费者合法权益,美国、英国、澳大利亚、日本以及我国台湾地区和香港特别行政区等金融发达国家和地区都构建了多元化的金融消费投诉处理机制,为我们提供了有益借鉴。完善我国金融消费投诉处理机制的政策建议(一)构建完善的金融消费者保护法律体系。结合我国立法程序和现实状况,近期来看,可先在金融领域的行政法规、部门规章和规范性文件中有针对性地增加金融消费者保护条款和措施,在存款、贷款、银行卡、支付清算、