压缩空气A类泡沫灭火系统的试验和研究

本文介绍了压缩空气A类泡沫灭火系统的组成和工作原理,并通过试验得到了和此系统的一些应用结论并提出了今后的研究方向。     

压缩空气泡沫灭火抗烧效能试验研究

为进一步量化压缩空气泡沫介质的性能特征优势,采用固定式压缩空气泡沫灭火系统,通过标准油盘火对比试验,分别考察压缩空气泡沫和常规吸气泡沫控火、灭火、防复燃、抗烧效能,并测试两种特征泡沫多项性能指标。结果表明：基于相同火灾试验模型和测试方法,两种特征泡沫均可扑灭92#汽油火,火焰均未复燃,但压缩空气泡沫在低灭火强度条件下的控火、降温、灭火、抗烧效能明显优于高灭火强度常规吸气泡沫;由基本性能指标表征出压缩空气泡沫具有更为稳固均细的膜状组织,并且低温环境对压缩空气泡沫结构群体具有维护作用,不会发生冰冻现象;采用压缩空气泡沫离散型喷头既可生成高质量泡沫灭火介质,又可对保护区域进行无盲点均匀覆盖,拓宽了压缩空气泡沫应用方式,对于后续重点开展压缩空气泡沫应用于高层、高大、高危建筑体室内消防安全论证工作具有一定的借鉴作用。     

一种新型高效的压缩空气泡沫灭火系统

引言在石油工业、化学工业、甚至军事工业中,空气泡沫灭火系统得到了越来越广泛的应用。但目前常用的空气泡沫灭火系统存在着一些问题,一是系统喷出泡沫的冲量不高,因而难以穿过燃烧火羽,甚至会被上升的羽流吹走,这主要是由于泡沫通过喷头喷射时要夹带空气,喷头要靠空气和泡沫液间的湍流作用动作,这样使泡沫的部分能量被耗散了;二是喷出泡沫的稳定性不强,因而难以较长时间地附着在燃料的表面上,这主要是由于泡沫中气泡的大小分布范围宽,造成空气容易穿过气泡膜而在气泡间扩散,使小气泡变得更小而大气泡变得更大,而较大气泡的稳…     

第二代泡沫消防车——压缩空气泡沫系统在灭火中的运用

通过对第二代泡沫消防车--压缩空气泡沫系统的历史、作用和灭火原理等方面的介绍,阐明了其优良的灭火性能以及该系统进入未来消防领域的广阔前景.     

压缩空气A类泡沫灭B类火性能试验研究

开展了A类泡沫灭火剂标准油盘火试验,定量评价A类泡沫灭火剂灭B类火性能,探索不同发泡倍数、混合比和施加方式等使用条件对灭火性能的影响。试验结果表明,在压缩空气泡沫系统中使用A类泡沫灭火剂具有扑救B类火的能力,灭火性能的优劣取决于A类泡沫灭火剂产品自身特性。使用适宜的混合比,并将泡沫状态调整到一个适宜范围,会有更好的灭火效果。发泡倍数在15～25倍,25%析液时间达到15min以上的泡沫,灭B类火的性能最好。     

大型变压器泡沫灭火系统灭火试验研究

为探究当前国网系统内大型变压器灭火系统的有效性,搭建大型变压器消防灭火真型试验平台,火灾模型选用220kV实体变压器,并分别采用压缩空气泡沫灭火系统和泡沫喷雾灭火系统开展灭火试验研究,对比分析两种灭火系统的灭火有效性。试验结果表明：在相同的火灾燃烧条件下,压缩空气泡沫灭火系统在0.7 MPa的工作压力及6 L/（min·m2）的泡沫混合液供给强度下,34 s扑灭变压器火灾;泡沫喷雾灭火系统在0.7 MPa的工作压力及8 L/（min·m2）的泡沫混合液供给强度下,39 s仅剩高位油盘残火;试验证明压缩空气泡沫灭火系统的灭火性能优于泡沫喷雾灭火系统。本次试验为大型变压器的消防设计提供技术参数和试验依据。     

泡沫灭火剂灭火兼容性研究

以泡沫灭火剂AFFF、FP、S为例,实验测试其在灭火使用时的兼容性,分别同时施加同一种类的灭火剂、先后施加不同种类的灭火剂.结果表明,同种类的泡沫灭火剂同时使用具有一定的兼容性,不同种类的先后使用时,AFFF与FP具有一定的兼容性,而S与FP则最好先使用S再使用FP.     

固定式压缩空气泡沫灭火系统设计仿真研究

运用AMESim仿真软件建立仿真模型,验证了压缩空气泡沫固定式系统应用的可行性,并对影响固定式压缩空气泡沫灭火系统工程化设计的主导因素进行了分析研究.分析结果表明:模拟结果与试验结论具有一定的相似性;系统工程化设计中可忽略泡沫原液粘度的影响;泡沫混合比、气液比、管网管径等相关因素对系统工作性能的影响呈现一定的规律性,整个系统管网压力损失随泡沫混合比提高、气液比提高、管网管径变小而增大;模拟方式对系统工程化设计具有指导意义.     

压缩空气泡沫固定管网灭火系统

压缩空气泡沫（CAF）是将一定比例的压缩空气注入到泡沫溶液射流中，经撞击混合后形成的一种泡沫灭火剂。CAF灭火系统是一种高能量泡沫产生系统，产生的泡沫细小而均匀。CAF固定管网灭火系统能直接向火场输送高能量的泡沫。     

车用压缩空气泡沫灭火系统及压缩空气泡沫消防车

北京中卓时代消防装备科技有限公司是集消防车生产、科研及售后服务于一体的专业公司,是隶属于威海广泰空港设备股份有限公司的全资子公司,在技术、人才、售后服务和资金等方面与威海广泰共享资源。公司于2007年1月在深圳证券交易所上市,是国家级高新技术企业,被授予国家认定企业技术中心,     

压缩空气泡沫灭浮顶罐密封圈火灾性能研究

为了评估压缩空气泡沫系统用于浮顶罐的技术可行性，通过足尺灭火试验，研究不同供给强度和不同气液比下压缩空气泡沫对浮顶罐密封圈火灾的灭火性能，提出适宜的灭火应用参数。结果表明：在泡沫溶液供给强度为3.4 ~8.0 L/（min·m²）条件下，采用罐壁式压缩空气泡沫释放装置可以快速有效扑灭浮顶罐密封圈火灾，且不发生复燃；泡沫溶液供给强度越大，控灭火速度越快；气液比在8:1~12:1时对控灭火速度略有影响。建议实际工程中泡沫溶液供给强度不低于5 L/（min·m²），气液比不低于8:1，持续供泡时间不低于15 min。     

压缩空气泡沫炮系统扑救特高压换流变压器全液面溢油火灾试验研究

为解决特高压换流变压器火灾较难扑救的技术难题,提出了一种压缩空气泡沫炮系统扑救换流变压器全液面溢油火灾试验方法,采用1∶1全尺寸特高压换流变压器实体火模型,通过设置高温热油、全液面溢油火灾等不利灭火条件,研究了压缩空气泡沫炮系统扑救全液面溢油火灾的有效性。结果表明：在48 L/s泡沫溶液流量下,压缩空气泡沫炮系统灭火时间为210 s,供泡6 min即可将高温变压器油温降至100oC以下;灭火过程中,左侧事故油池因预燃时间较长、变压器油温度较高,其灭火时间最长,而压缩空气泡沫炮能够快速冷却降低箱壁温度,阻止溢油汽化,有效扑灭溢油火。     

不同气源压缩气体泡沫灭B类火灾性能比较

采用实验室压缩气体泡沫系统，通过油盘火对比试验，分别考察基于不同气源的压缩气体泡沫对于120#溶剂油火灾的灭火性能，分析探讨适用于常规B类火灾扑救的气源类型和供气方案。结果表明，在泡沫溶液供给强度为2.5 L/（min·m²）的条件下，压缩氮气泡沫和压缩空气泡沫均可扑灭120#溶剂油火灾，都具有良好的抗烧和抗复燃性能；压缩氮气泡沫比压缩空气泡沫的控灭火性能略有提升，但二者差别不大；对于常规B类非极性燃料火灾，实际工程中有氮气源的场所建议直接采用已有供氮气设备作为供气源。     

常用洗涤剂用于压缩空气泡沫系统可行性探讨

使用背负式空气压缩泡沫灭火系统,对无磷洗衣粉、家用洗洁精、十二烷基苯磺酸钠与K12、十二烷基苯磺酸与氢氧化钠等4种常用洗涤剂溶液进行发泡和灭火试验,试验表明溶液具有一定的灭火效果,在A类压缩空气泡沫灭火剂不足时可以临时充当应急替代品或仅作为训练使用。     

泡沫灭火剂对车用柴油火的灭火性能研究

选用常用典型泡沫灭火剂产品,包括水成膜泡沫灭火剂（AFFF）、抗溶水成膜泡沫灭火剂（AFFF/AR）、氟蛋白泡沫灭火剂（FP）,对柴油火的灭火性能进行试验研究,对石化企业和消防部门选用适宜的泡沫灭火剂产品提供指导。结果表明,对于0#车用柴油火灾,选用水成膜泡沫灭火剂的灭火效果较好。柴油火较标准溶剂油火更易扑灭,泡沫灭火剂在柴油火中的抗烧性能也表现更稳定。     

典型泡沫灭火装备喷射性能试验研究

通过筛选典型泡沫灭火装备和泡沫灭火剂,开展了基于喷射试验的装备性能评估研究,结果表明,在产品检测过程中只采用单一来源单一种类泡沫灭火剂进行测试,难以全面评估泡沫灭火装备喷射性能;泡沫枪和消防炮的喷射性能与泡沫类型相关性较大,对AFFF的适配性较好,不同厂家的同类型AFFF喷射性能差异较小;采用吸气式和非吸气式炮头对于消防炮喷射的泡沫性能影响较小。     

水喷雾与泡沫喷雾灭油池火实验特性对比研究

通过自主搭建实验平台开展灭换流变压器油池火实验,对采集到的雾流密度、温度、热流、热成像等数据进行分析,得到水喷雾和泡沫喷雾系统的灭火特性,对比得出两灭火系统的灭火效率差异.结果表明:水喷雾与泡沫喷雾灭火所用时间为190、100 s;水喷雾灭火系统与泡沫喷雾灭火系统最终热流值分别降低至0.0059、0.0047 W/m2...