我国实施可再生能源配额制政策的必要性

21世纪之初,能源短缺、环境恶化、人口增加等问题越来越引起世界各国的高度重视。为了实现可持续的经济发展目标,世界很多国家都寄希望于可再生能源的开发上。通过开发可再生能源,达到改善能源消费结构,解决能源短缺问题,保护和改善生态环境,提高人们生活质量的目的。为此,世界很多国家已经实施或正在准备实施一种新的鼓励可再生能源开发的扶持政策——可再生能源配额制 (Renewable Portfolio Standard,简称 RPS)政策。 1 RPS政策的内容和作用 　　(1)可再生能源的界定 　　目前国际上对可再生能源的界定通常指小水电 (装机在 2…     

澳大利亚可再生能源配额制及对我国的启示

澳大利亚是世界上最早持续在全国范围内实施可再生能源配额制的国家。本文阐述了澳大利亚可再生能源配额制的发展历程和最新动态,解析评价了其运行机制和实施效果。并从促进可再生能源产业可持续发展和解决当前基本瓶颈的视角,提出了对我国建立可再生能源配额制的启示。     

意大利可再生能源配额制及对我国的启示

世界上多个国家和地区将配额制作为支持可再生能源发展的一项重要的政策工具,以促进可再生能源发展。本文在深入研究国外配额制典型模式的基础上,以意大利配额制政策为例,着重分析意大利电力体制概况,剖析了意大利配额制政策的关键要素,并得到了一些有益的启示。     

燃料电池可以作为汽车动力

以燃料电池为动力的小型汽车经济性比燃用汽油的汽车提高50%,而且废气排放几乎可以忽略。固体聚合电解质燃料电池(SPE 燃料电池)没有因液态电解液而引起的泄漏、腐蚀等问题,只需常规的操作,也能避免意外中可能引起的事故,以及防止电解液溅出,在这些方面,显示极好的特性。用于 SPE 电池的电解质是一种经过磺化处理,具有传导氢离子能力的类似聚四氟乙稀薄膜的固态薄片。由于是固体材料,在氢与氧反应之间就形成一个屏障,以得到较高的电效率。     

美国加州可再生能源配额制及对我国的启示

配额制本质上是一种对可再生能源开发的激励机制,它的实施需要具备一定的前提条件,目前仍处于不断探索和发展阶段。配额制的实质是以最低成本开发可再生能源,它通常需要依托一个绿色证书市场。任何配额制基本上都包含了配额承担主体及合格的发电类型、配额目标的确定及分解、运作机制、成本分摊与惩罚措施等内容。世界上没有任何两个国家或地区的配额制是完全一致的,均是根据本国或本地区的实际情况而制定。加利福尼亚州是美国可再生能源发展较快,也是最早实施配额制的联邦州之一。加州配额制的配额承担主体主要是为终端用户供电的电力企业;运作机制是通过绿色证书来代替物理计量,以证书数量来反映配额承担主体的履约情况;实现配额义务的成本是通过终端销售电价疏导出去的。这些与英国和日本的配额制相同,而差异性体现在配额目标形式不同、指标分解原则不同以及对不同类型可再生能源的激励程度不同。我国在可再生能源配额制设计中需要关注与现行可再生能源政策的衔接、地区配额指标的差异化设计、地方政府的责任、可再生能源电量的计量以及保障措施等问题。     

美国可再生能源配额制最新进展及对我国的启示

到目前为止,美国已有30个州依据本州资源、市场、政策背景制定并实施了可再生能源配额制,产生效果不尽相同。为了识别配额制特点及其作用和影响,本文在概述美国配额制最新进展基础上,选取德克萨斯州、加利福尼亚州、新墨西哥州和麻萨诸塞州为例,比较其设计和运行特点,为我国设计实施配额制政策提供借鉴。     

美国加州的可再生能源配额制及对我国的启示

美国是第一个实行可再生能源配额制(RPS)的国家,制度实施较为成功。加州是美国实施可再生能源配额制最为典型的地区。加州实现了高比率可再生能源引入(2013年达到20%),而电力收费没有明显上升,制度运行总体顺利。2002年美国加州引入RPS,现行RPS可再生能源电力占销售电力量的比率目标,2016年末达到25%,2020年末达到33%。加州实施RPS制度以后,一面提高目标,一面继续实施RPS制度,同时将其作为气候变化对策手段之一,并实行REC证书市场交易制度,保证RPS电力供应。我国也要实施RPS制度,目标也明确,同时也要实行绿色证书交易制度,但还没提出具体实施方法。与加州的RPS及其他主要实施RPS制度的国家相比,我国还没有实施以市场机制为基础的运行程序、评价基准、经济性审查和费用抑制等措施。加州的运作方式和经验值得参考。我国尚缺乏总体上考虑系统方面如何适应不断增长的RPS电力问题,电网如何适应不断增长的风力、光伏等电力变动性电源等问题。加州在系统方面的应对措施和长远考虑也值得我们借鉴。     

可再生能源配额制的思考

文章分析了世界可再生能源配额制的几种模式，总结了其成功的经验，结合我国的可再生能源资源情况及现状，提出了中国推行可再生能源配额制的一些思考和建议。     

可再生能源配额制对优化我国电源结构的影响分析

基于可再生能源电力将由强制上网制转为配额制这一背景,针对当前电源结构不合理以及可再生能源发展障碍等问题,建立了引入配额制后发电厂商利润最大化模型,并结合中国电力企业联合会的最新数据进行实证分析。结论表明:可再生能源电力从强制上网制转变为配额制后,配额比例的提高会使煤电的边际成本上升,而绿电的边际成本下降,继而影响发电量,即煤电的电量下降,绿电的电量上升。由此表明,引入可再生能源配额制可有效地优化中国的电源结构,改善过度依赖煤电的现状。     

我国可再生能源配额制政策的实施对生物质发电产生的影响

可再生能源配额制(RPS)是国际上为促进可再生能源开发而实行的一种强制性能源政策。介绍了RPS的发展历程和一般特征以及我国生物质发电行业现状,并分析了我国可再生能源配额制实施后对生物质发电产生的影响,旨在为生物质发电行业实现规模化和产业化发展提供参考。     

论我国可再生能源配额制的法制建构

可再生能源配额制是推动可再生能源发展的有效制度,是实现可再生能源发展目标的量化、强制性以及与之配套的市场化措施。2006年制定的《可再生能源法》及2009年修改的《可再生能源法》已经为可再生能源配额制在我国立足生根营造制度环境。我国先后草拟可再生能源配额制的若干文件,但是迟迟未能完全落实。我国应当全面设计可再生能源配额义务的承担主体、配额分配机制、配额考核、监管以及基于配额制的绿色证书交易制度,从而保障我国可再生能源的可持续发展。     

再生能源发电配额制的几个问题

《能源研究通讯》，2004年第3期发表的“吸取国际经验探讨中国可再生能源电力强制性市场份额政策”一文，对再生能源发电实行配额制提出了很好的意见，对于配额制问题我有以下几个问题：     

关于引入可再生能源配额制若干问题的讨论

对于当前我国引入可再生能源配额制政策(RPS)存在诸多争议,主要是源于对于配额制认识方面的差异。因此,必须明确几个关键问题,包括配额制的内涵,配额制的运行机制,配额制与总量目标的关系,我国引入配额制的必要性,如何认识各方面对配额制的置疑,配额制政策的制度基础和配额制需要体现的主要方面。     

可再生能源配额制政策机制的改革已然迫在眉睫

正《国家能源发展战略行动计划》(2014～2020年)明确提出,到2020年,中国非化石能源占一次能源消费的比重要达到15%。实现这一战略目标,以风电和太阳能发电为代表的可再生能源不可缺位。不过,在经历了2016年空前严重的弃风、弃光问题之后,可再生能源政策机制的改革已然迫在眉睫。国外可再生能源激励政策主要可以分为两类:一类是固定电价模式,通过电价补贴支持可再生能源发展;另一类是"可     

我国生物质作为建筑保温材料的潜力分析

叙述了生物质材料在我国的应用现状及存在的问题,综合分析生物质材料的应用潜力,提出将生物质材料应用于建筑保温材料的可行性,结合目前国内的技术提出一些建设性的意见。     

解读我国的环境影响评价制度

叙述了环境影响评价制度的发展历程。通过对我国环境影响评价与美国环境影响评价在评价对象、内容、管理机制、公众参与制度等方面的比较,指出我国相关立法中存在的问题。     

面向可再生能源配额制的可再生能源优化配置模型研究

以能源消费的绿色经济效益最大化为目标,利用能源消费的边际效益均衡原理、经济学中的边际效用理论建立可再生能源优化配置模型,分为区域间优化配置和用户间优化配置两个层次.所建模型对以网线或管道形式输送的可再生能源资源在区域、用户之间的优化配置有实际参考价值,有利于引导用户提高能源消费的绿色边际效益和我国可再生能源配额制的创新和执行.