欠平衡条件下深侧向测井电阻率值的校正方法

欠平衡条件下双侧向测井仪器串要通过井口防喷系统下井测量.导致原有双侧向的加长电极不能正常使用,为此需要对其加长电极进行改造.受防喷管长度的限制,改造后的电极系使得深侧向测井电阻率值偏低.由此分析了加长电极长度变化对双侧向电极系数的影响,深侧向电极系数不仅与主电极几何尺寸有关.还与加长电极长度有关.深侧向电极系数与浅侧向电极系数不同,可以被认为是这一推论的2个特例.欠平衡测井时双侧向加长电极的改造并没影响浅侧向电流的回路路径,对浅侧向测井值无影响,实际测量结果也证实了该结论.提出了有效的校正方法,经计算机数值模拟验证证明是正确的,解决了生产中的实际问题.     

斜度井的侧向测井围岩校正

在不考虑井眼和侵入影响的条件下，仪器轴与深度轴的夹角可从０变到π／２，通过深度坐标与仪器坐标的转换关系，利用镜像法可求得仪器主电极位于地层中部时的侧向测井视电阻率影响，以此为基础可研制出斜井侧向测井的围岩校正图版，以双侧向测井为例进行数值计算，得取了深、浅侧向测井的校正图版。     

补偿了GRONINGEN效应与参考电压影响的更准确的深侧向结果

人们从深侧向测井（ＬＬｄ）结果中观测到的主要误差之一，是由返回到地面电极的总电流引起的井下参考电极电压的波动所造成的。这一现象就是大家所熟知的Ｇｒｏｎｉｎｇｅｎ效应的起因。然而，在诸如钻杆牵引测井，很长的井下仪器组合，以及Ｒｔ比围岩电阻率小得多时产生的挤压条件下，这种效应也是明显的。对于正确的井下仪器响应，参考电压应该代表无穷远处的电压，即为零。然而，由于３５Ｈｚ的深侧向信号，在地层、套管、侧向仪     

欠平衡条件下深侧向测井响应校正方法

欠平衡钻井和欠平衡测井技术对于直接发现和保护油气层、提高单井产能和勘探开发成功率具有非常重要的意义。欠平衡测井时的井口装置与常规测井有很大的差别，需要对双侧向测井仪器的加长电极进行改造，使其长度缩短，以适应井口装置的长度，这一改造使得深侧向测井值明显降低，不能真实反映储集层电性。应用有限元素法计算了欠平衡条件下深侧向电极系系数随加长电极长度的变化规律，即加长电极越长，深侧向电极系系数越小。建立了欠平衡条件下深侧向测井响应的校正方法，并应用实际测井资料验证了校正结果的可靠性。该方法适用于任意长度的加长电极，可直接用于现场测井资料的预处理，校正后的深侧向测井电阻率可用于测井解释建模和油气定量评价。图9参18     

水平井中双侧向测井的围岩校正

将双侧向测井（ＤＬＬ）电极系的一小段近似看成一点电极，则电极系在空间任一位置产生的总电位为各点电极电位沿电极系求线积分，考虑到电极系电流密度分布的均匀性，计算了深、浅侧向的电极系系数，其计算值与实验值的相对误差分别为３．１％和６．８％。在水平井中，假设电极系轴平行于地层界面，忽略井眼和侵入带的影响（春影响另行考虑），利用镜像法求解的结果表明：对于两层模型，邻层对深侧向（ＬＬｄ）的影响明显大于浅侧向     

方位电阻率成像测井仪ARI

文章介绍一种新型的倾向测井仪器－方位电阻率成像测井仪（ＡＲＩ），这种仪器比侧向测井（ＤＬＬ）有更高的垂直分辨率，并用围绕井眼得到深的方位电阻率测量值，在双侧向电极排列中结合１２个方位电极，提供１２个深的，定向的电阻率测量，而保留标准的深和深和浅的侧向测井，并在方位阵列中结合一种浅的辅助测量，使得方位电阻率测量的井眼影响得到完全的校正，这种仪器还具有对不均质和裂缝地层进行地层评价和裂缝倾角计算的成像     

浅、中、深并测聚焦电极系的研究

电阻率测井是裸眼井油层饱和度测井的最重要方法,侧向测井是电阻率测井的主要方法之一。选好侧向测井仪电极系是直观识别产层的关键环节。国内的电阻率测井基本上都是采用单测,这就既延长了测井时间,又增加了劳动强度.根据油田测井的需要,我们研究并设计出浅、中、深并测聚焦电极系。     

方位电阻率成象：新一代侧向测井

本文介绍了新一代侧向井仪：方位电阻率成象、该测井仪右在井眼周围进行深探测方位电阻率测量，其纵向分辨率高于双侧向测井。它将１２个方位电极装入ＤＬＬ电极系，保留深侧向和浅侧向测量的同时，提供１２条深探测方位电阻率曲线，由装在方位阵列上的浅探测辅助测量作方位电阻率的井眼校正。     

N电极位置对双侧向电极系性能的影响

在以往双侧向电极系数学物理模型的基础上，本文提出了新的更符合实际测井情况的双侧向电极系数物理模型。文中利用计算机模拟，分析了Ｎ电极位置对双侧向电极系系数Ｋ值的均值和非均值以及对探测深度间的影响，为双侧向测井资料的解释提供了理论分析依据。     

倾斜地层的双侧向测井响应

利用三维有限单元法来模拟倾斜地层的双侧向测井响应,结果表明,在地层倾角小于１５°的范围内,双侧向测井响应几乎不受倾角的影响;当地层倾角大于等于１５°以后,随着地层倾角的增大,双侧向测井响应曲线在地层界面附近的分辨率将越来越低。地层倾角对深侧向测井响应的影响比对浅侧向测井响应的影响大;在薄层中点处,地层倾角对双侧向测井响应的影响不容忽略。     

螺绕环激励式随钻侧向测井仪测量强度影响因素及响应特性

与传统的随钻电极型电阻率测井仪相比,螺绕环激励式随钻侧向测井仪具有不易磨损,工艺难度小的优点,但国内对于该仪器的理论研究很少。基于三维有限元法,研究了螺绕环激励式随钻侧向测井仪的测井响应特征,分析了仪器结构参数对测量信号强度的影响。模拟结果表明:测量信号强度与接收线圈距呈正相关关系,仪器源距和钻头短节越长,仪器测量信号的强度越弱。根据模拟结果优选了模拟参数,研究了不同地层电阻率对比度下仪器的探测特性,分析了仪器在不同井斜角和围岩环境下斜井中的测井响应特征。螺绕环激励式随钻侧向测井仪探测深度较电缆式侧向测井仪浅,但可以满足随钻测井需求。研究结果对螺绕环激励式随钻侧向测井仪结构参数设计及测井解释方法研究均具有一定的指导意义。      

高分辨率双侧向测井响应数值模拟分析

 我国自行研制的新型的高分辨率双侧向测井仪已逐渐投入大规模的生产应用，可为解决油田薄层油气藏的勘探开发问题提供有力的支持。本文利用有限元方法对新型的高分辨率双侧向测井仪及国内目前大规模应用的常规双侧向测井仪的分层能力、探测深度、侵入影响和井眼影响等响应特征进行了数值模拟，并对其测井响应进行了对比分析。数值模拟表明：与常规双侧向测井相比，虽然高分辨率双侧向测井资料井眼的影响更复杂，但测量结果既能得到较高纵向分辨率，又具有较深的径向探测深度，基本上可以取代常规双侧向测井仪在测井中应用。文中数值模拟结果可以为测井作业人员和解释人员在资料验收及解释处理等方面提供参考和指导。     

一种新型的高分辨率双侧向测井方法

针对目前广泛使用的常规双侧向测井仪分辨率不高、电极系很长、不便于现场组合测井等缺点,一种新型的高分辨率双侧向测井仪被提出、设计、研制完成并投入生产.介绍了高分辨率双侧向的电极系结构、工作原理,并通过数值模拟结果阐述了它的分层能力、探测深度和围岩、侵入及井眼等影响.结果表明,高分辨率双侧向在大大缩短了仪器长度的情况下,同时取得了高分辨率和深的探测深度;尽管高分辨率双侧向井眼影响较大,但在大多数情况下高分辨率双侧向可以取代常规双侧向用于常规测井.高分辨率双侧向测井仪是快速与成像测井系统EILog-05最重要的井下仪之一.     

缝-洞型地层缝洞的双侧向测井响应数值模拟

为研究缝-洞型地层的双侧向测井响应特征,建立洞穴和裂缝组合的介质模型,利用三维有限元方法对缝洞的双侧向测井响应进行数值模拟。结果表明,洞穴在一定尺度和范围内影响双侧向测井响应,随着洞穴尺度的增大,双侧向测井视电阻率降低,且深浅侧向视电阻率比值降低,但双侧向测井响应对离开井壁洞穴的较敏感范围不大于一个洞穴半径尺度。缝-洞型地层的双侧向测井响应主要受裂缝影响,低角度缝双侧向测井呈现负差异,而高角度缝双侧向测井为正差异,洞穴的存在不改变双侧向测井响应深浅侧向视电阻率与裂缝倾角的匹配关系。缝-洞型地层的双侧向测井视电导率与裂缝张开度存在线性关系。     

LOGIQ双侧向测井仪检测系统研制

针对LOGIQ双侧向测井仪维修时无法单独对仪器进行检测,不能精确测量深、浅侧向电压、电流值,以及刻度过程受接触电阻影响大等问题,研制了一种功能齐全、使用便捷的LOGIQ双侧向测井仪检测系统。该系统重新设计了前置放大电路,采用波段开关重新搭建了地层模拟电阻网络,通过以ARM为核心的数据采集和传输系统进行调度处理,实现仪器的状态转换。该系统解决了单支仪器检修的问题,刻度过程不受接触电阻影响,能够精确测量深、浅侧向电压、电流,使仪器维修由定性变成定量。     

双侧向模拟聚焦方式探讨

双侧向测井仪器的聚焦电路是决定双侧向仪器能否满足测井要求的电场条件的关键所在,它不但决定着仪器测量数值的准确程度,而且影响深、浅测量数值之间的差异性质。文章针对双侧向的模拟聚焦方式展开讨论,并给出几种聚焦方案的对比结果,为双侧向测井仪器模拟聚焦电路 的设计及仪器选型提供参考。     

大斜度井双侧向测井响应的数值模拟

针对大斜度井复杂的测井环境和双侧向电极系的工作原理,采用三维有限元法模拟在有侵入、多层地层情况下大斜度井中双侧向仪器的测井响应.模拟采用先考虑井眼和仪器,然后考虑地层交界面的网格划分方法,可以灵活地对各种井斜角和侵入情况进行考虑.模拟结果与国内外文献给出的结果取得了很好的一致性, 所以该算法是可靠的.利用该算法还对井斜角和侵入对测井响应曲线的影响作了研究.