国有商业银行公司治理结构的建立与完善

建立良好的公司治理结构是国有商业银行改革的核心环节。论证了公司治理结构包括内部治理和外部治理两个方面，并从正式与非正式的制度层面，分析我国国有商业银行公司治理结构的现状，认为所有者缺位，组织结构中责权利关系不明，银行经理人员激励约束机制不健全以及外部治理机制的欠缺是现阶段国有商业银行公司治理结构不健全的主要。从而应该积极推进国有商业银行的产权制度改革，促进股权结构的合理化，建立和完善国有商业银行的公司治理结构结构，改革银行经理人员薪酬制度，形成有效的激励机制，并加快建立有效的国有商业银行外部治理机制。     

对加快国有企业新型内部审计人才培养的思考

目前,我国正处于社会转轨、经济转型的发展关键期,随着国有企业法人治理结构的建立完善和公司治理的所有权、决策权、经营权之间的相互制衡关系越来越复杂,企业内部审计工作面临着新的课题和挑战。从以财务审计为主转为财务审计和效益审计(亦称绩效审计)、管理审计并重,已经成为新形势下企业内部审计工作创新发展的重要方向。适应形势任务变化,大力培养综合素质好、开拓精神强的新型审计人才,是切实发挥内部审计在企业内部控制和风险管理中的作用,促进企业规范、科学、高效运作的迫切需要。     

从公司治理角度解读内部控制系统优化

良好的公司治理和内部控制是公司生存和发展的关键。论文通过介绍"所有者—经营者"层次治理模式和"董事会—经理层"治理模式下的内部控制系统,论述了公司治理和内部控制相辅相成,既相互制约又相互促进的关系。     

基于判定树归纳法的公司治理组合机制实证研究

一般的,公司治理机制划分为内部治理机制和外部治理机制,它们共同作用产生一定的公司绩效.首先选择设计了15个公司内部与外部治理机制的实证分析指标和1个公司绩效指标;接着,以收集到的截至3月26日已发布2002年度年报的305家公司沪市上市公司为样本,用数据挖掘技术对其实证分析指标数值进行了实证分析处理,得到了公司治理机制不同组合和公司绩效之间的对应关系;最后根据可信度和支持度相结合的原则对得到的对应关系进行检验,从中遴选出科学有效的规则,这为公司科学设计治理机制组合、提高绩效提供借鉴.     

产品市场竞争与股利政策——来自中国制造业上市公司的证据

本文以我国2001-2008年制造业上市公司的数据考察产品市场竞争对股利政策的关系.研究发现:产品市场竞争程度与股利支付水平呈正相关关系,基本符合产品市场竞争与股利政策结果模型的预期.这一结论对于在投资者法律保护比较差与代理问题比较严重制度环境下的投资者决策具有启发意义,即公司内部治理结构在很大程度上内生于公司所处的市场环境,产品市场竞争是一个有效的行业治理机制,能驱使管理层支付股利给外部投资者.     

建立公司内部协调机制的原则

分析了公司内部冲突的产生与后果,提出了建立公司内部协调机制的6项原则.     

内部审计质量控制在公司治理和风险管理中的作用探讨

分析了内部审计质量控制的含义，并对内部审计质量控制在公司治理和风险管理中的作用进行了探讨。内部审计是完善公司治理结构的重要力量，内部审计质量控制是内部审计存在的根本保证，是公司治理机制的重要内容。同时内部审计质量控制有利于防范企业风险。内部审计质量控制与公司治理在风险管理平台汇合。     

公司法视域下我国的公司治理困境与改革路径

公司治理是股份制经济的运行核心,也是股份制经济进一步发展的制度性保障。我国公司治理制度从无到有,发展历史虽然较短,但在理论界与实务界的共同努力下,公司内部治理结构已基本建立,外部治理机制也初具规模。在我国《公司法》先后进行四次修正和调整后,我国公司治理始终面临许多困境,需要立足国情,进一步加强内外部同治,寻找更好的机制来解决公司治理委托代理的成本问题,以保护股东、公司、债权人及利益相关者的权益,从而更好地提升公司的竞争力。     

法律视角下的公司治理思考

以法律为视角对公司治理的法律制度进行论述。公司治理分为内部治理和外部治理。内部治理即公司治理结构的实质是公司内部的利益制衡机制。在公司外部治理上,则从加强证券市场信息披露制度入手,借鉴美国公司改革法案即《萨班斯—奥克斯利法案》（Sarbanes--Oxley Act of 2002）的有益经验来完善我国证券法律制度。     

上市公司法人治理结构存在的主要问题及完善方向

近几年来，我国股份上市公司法人治理结构中存在诸多问题。完善我国上市公司的法人治理结构已刻不容缓。总的努力方向应该是在产权明晰的基础上在上市公司内部形成责权明确、相互制衡、相互协调，相辅相成的关系，使股东大会、董事会、监事会和经理在分工明确、责权清楚的基础上各司其职、各负其责、各展其能。     

试论内部审计与公司治理

内部审计是审计体系中的重要审计形式,是相对于外部审计而言的,在现代企业管理中发挥着重要作用。内部审计有着别于外部审计的特征和作用,它在公司治理结构中有着重要的地位和不可替代的作用。内部审计与现代公司治理密不可分,相互依存,相互影响。     

试论国家审计对行政权力的监督

对行政权力进行审计监督，是贯彻落实“十六大”及十六届四中全会精神的具体体现。本文从国家审计是权力监督和制约机制的重要组成部分、国家审计对行政权力进行监督和制约的内容、强化国家审计对权力监督和制约的措施等三个方面论述了国家审计对行政权力的监督问题。     

健全现代企业的内部审计制度

现代企业制度的建立迫切要求健全企业的内部审计制度。本文针对现有内部审计法规的不健全,提出在工作组织、人员素质、行业管理等方面加强立法,并进一步指出,企业应树立正确的内部审计观念,确立内审机构的组织地位,拓宽内审的业务范围,提高人员素质。     

关于高校内部审计创新的思考

高校内部审计要提高层次和水平,必须加强审计思维和理念创新,树立宏观管理、效益优先、审计风险、揭露舞弊等理念;审计业务创新应关注管理部门和学院的责任和评价,财经政策的实施及其效应,预算资金分配的合理性和效益性,管理制度缺陷及有效性等方面;审计管理创新重点是业务管理、风险管理、技术和方法、人员管理等方面.高校内部审计创新是一个复杂的探索过程,应宽容创新失败,建立宽容失败的机制.     

浅析现代大学制度下我国高校内部治理结构

现代大学制度是一个复杂的系统,主要分为政府对大学的管理制度、社会在大学中的参与制度和高校内部的治理制度。目前我国高校内部治理结构存在行政权力泛化、党政不分等弊端,需从平衡学术权力与行政权力的关系、建立健全大学章程等方面入手,不断完善我国高校内部治理结构。     

关于内部审计质量控制的思考

内部审计质量是内部审计工作的核心问题。影响内部审计质量的主要因素是:内部审计质量管理制度不够健全,内部审计环境的制约,内部审计人员的综合素质有待提高,以及审计程序、手段、方法不够完善等。可从建立目标责任、抓好双向承诺,明确质量责任、建立追究制度,严格复核程序、把握关键环节,加强后续教育、提高综合素质,推广日记制度、实施质量控制,创新工作思路、改进审计方法等六个方面进行审计质量控制。     

高校拓展内部审计工作新领域的思考

对高校拓展内部审计工作的必要性进行了分析,提出目前高校内审工作重点应从传统审计向以风险管理为导向的内部控制和业务流程等审计全面转型,以提高内部审计机构的地位,促进学校的管理能力。     

新时代强化高校内部审计监督的再思考

党的十九大确立了中国特色社会主义进入新时代,新时代如何强化高校内部审计监督,本文从强化高校内部审计监督的思考背景、解析薄弱环节问题出发,提出构建具有实质性独立的内部审计框架、常态化推进实施内部审计队伍建设、科技强审创新内部审计工作方法手段、以高校治理为框架改革内部审计制度、落实审计整改加强内部审计结果的运用等五个方面的再思考。     

试论现代企业制度下的内部审计

随着20多年的改革开放，社会主义市场经济体制发生了深刻的变化，内部审计在现代企业中发挥了越来越重要的作用。同时，改革开放的日益深化和现代企业制度的逐步建立，使得我国企业的内部审计在自身定位、审计内容、审计质量等方面日益暴露出许多尚待完善之处，进一步加强企业内部审计工作成为当务之急。试从内审定位、当前内审存在的问题、如何加强内审等方面，对现代企业制度下的内部审计做一探讨。     

制度基础审计模式下的内审工作探讨

制度基础审计取证模式是以内控制度评审为重要的审计环节,对制度基础审计取证模式下的内部审计工作适应性研究和探讨,是整合利用审计资源的举措之一,必将大大提高审计工作效率、减少重复劳动,节约审计费用。本文通过分析制度基础审计取证模式的发展及其与内部审计融合的内在联系,探讨内部审计工作的切入点。