金沙江屏山水文站设计洪水期望概率调正研究

本文结合我国现行设计洪水估计方法,对金沙江屏山水文站设计洪水期望概率调正进行了研究。定量地计算了金沙江规划设计中有关工程采用设计洪水成果的实际安全程度;分析了历史洪水的作用和纵坐标抽样误差与期望概率之间的关系。     

新疆开垦河水文站设计洪水的期望概率研究

水文频率计算成果的可靠性与防洪安全有直接的关系,本文依据我国提出的设计洪水期望概率的经验计算公式,结合开垦河水库的水文设计,对设计依据站开垦河水文站设计洪水的期望概率进行了计算,定量计算了现行的计算成果的实际安全程度,并对该站设计洪水期望进行了调整,为有关工程设计提供参考.     

洪水期望概率

正确的设计洪水计算方法应满足设计标准（由设计标准规范给出）的要求，期望概率就是以满足设计标准为目标的估计方法，本文以简单的数学推导导出了期望概率的计算公式，给出了连续系列和不连续系列期望概率的计算方法，具有可操作性作了对于从事工程水文设计和研究的人员具有一定的参考价值和学术价值。     

设计洪水标准与频率计算方法的统计试验研究

本文应用统计试验法,系统地研究了设计洪水标准与现行频率计算方法之间的关系,给出了定量结果.研究表明,在小样本估计的情况下,现行的频率计算方法不能满足设计标准的要求,这是一个应当引起重视的问题.     

P-Ⅲ型分布参数的线性矩估计法及期望概率研究

在总体为P-Ⅲ型分布的假定下,利用矩法、概率权重矩法、绝对值准则适线法及线性矩法4种方法估计未知参数,计算对比了P-Ⅲ型分布的期望概率。统计试验结果表明:适线法与线性矩法计算得出的期望概率结果较为接近,总体上都略优于概率权重矩法,而由矩法得到的期望概率远远高于设计频率,因而从期望概率这一角度论证线性矩法相对来说是合理有效的。     

对现行设计洪水过程线方法适用性的统计试验研究

本文在拟定洪水过程总体的条件下,以统计试验的方法探讨了现行设计洪水过程线(同频率放大典型)作为水工建筑物防洪设计依据的适用性。结果表明,现行方法导致水工建筑物的防洪安全设计标准具有很大的不确定性,其适用性是有条件的。     

三峡水利枢纽设计洪水

三峡水利枢纽设计洪水采用三峡水利枢纽上、下游大量历史洪水碑刻、洪痕及历史文献记载，分析历史洪水的大小及重现期。连择P-Ⅱ型理论分布曲线进行频率曲线拟会，并以1954，1982，1981年实测洪水作为设计洪水典型，采用同频率组成法按峰、量同频率控制放大洪水典型年入库洪水作为入库设计洪水，反映了三峡水库建成后的实际情况。对由于系列长度不足所引起的设计洪水不确定性问题，开展了期望概率研究，得出各种时段洪量的期望概率十分接近或稍低于设计频率，均能满足工程指定的设计标准。通过对洪水随机模拟的研究，论证了由于上游干支流兴建水库对三峡工程设计洪水成果的影响和三峡水库对中下游防洪调度的巨大作用。因而为三峡水利枢纽提供了准确可靠的设计洪水成果。     

设计洪水标准与频率计算方法的统计试验研究

1.原文认为现行的频率计算方法不能满足设计标准的要求。对“满足设计标准”应如何理解?一般而言,防洪工程的安全与破坏,并不是仅仅针对一年而言,而是指在一定期间内的安全。对于临时性的工程,只考虑在较短的时间内被洪水破坏的概率。而对于长久性的工程,则应研究较长时期内它被洪水破坏的概率。若工程的运行期为N年,对于某一指定频率为p的设计洪水被超过的概率P(即     

历史洪水变化时矩法与线性矩法统计性能对比分析

1990年由Hosking等学者提出的线性矩法（method of L-moments）,是水文频率计算中参数估计的新方法,极值分布是水文频率计算中常用的分布,在频率计算中充分考虑历史洪水是我国设计洪水计算的重要经验。为此,简要介绍了线性矩的基本概念,分析了极值分布统计参数与线性矩的关系,通过统计试验对比分析了在历史洪水变化时矩法、线性矩法的统计性能。结果表明,线性矩法的参数比矩法的更稳定。     

P-Ⅲ型分布参数的线性矩估计与期望概率研究

探讨用线性矩法估计P-Ⅲ型分布参数的期望概率,提出利用计算频率提高设计值精度;分析了线性矩法估计参数时的期望概率、计算频率与样本容量的关系。     

期望概率与设计标准

介绍了期望概率的概念和计算方法,不同的方法会得到不同的结果。剖析了期望概率计算过程和所得结果的随机性和不确定性,纯粹按统计试验法的计算值与现行设计标准下所取用的结果在本质上有区别。用数学方法来解释和确定期望概率,尚有疑点,值得关注。     

论洪水频率计算问题

水利工程在规划设计时,必须进行设计洪水的分析计算,以供确定工程规模和建筑物尺寸的依据。推求设计洪水有不同的途径,频率计算法是其中的一种,并在实践中已有了许多研究和得到了广泛应用。另一方面,在实际工作中,常常由于实测系列和历史洪水记录的短缺、有关水文概率统计理论的研究不足以及频率计算成果结合水文概念进行分析的欠缺等,致使在应用频率计算法推求设计洪水时仍存在不少问题。本文叙述了现行洪水频率计算中的一些问题,提出了对这些问题的见解。考虑到洪     

三峡水利枢纽的设计洪水

在进行了大量分析研究后，认为三峡水系列采用Ｐ－Ⅲ型理论分布曲线进行拟合是合适的，采用１９５４，１９８２，１９８１年实测洪水作为设计洪水典型是可行的，安全的；采用的入库设计能反映三水库建成后的实际情况；各种时段洪量的期望概率，十分接近或销低于设计频率，能满足工程指定的设计标准；计算的可能最大洪水及校核洪炎为１１７５００－１２７０００ｍ＾３／ｓ，７天洪量６０７－６５２亿ｍ＾３１５天洪量可能最大洪水为１     

利用防洪预报调度调整汛限水位的风险分析

通过分析洪水预报误差对调度风险的影响,建立了遭遇不同设计频率洪水时防洪预报调度的调洪结果超过原规划结果的风险率的计算方法,即通过确定超设计与不超设计风险误差域及其发生的概率,将遭遇洪水的发生概率与相应超设计风险误差域的发生概率相结合作为防洪预报调度调整汛限水位的超设计风险率。以白龟山水库为例计算遭遇频率5%、2%、1%和0.05%设计洪水的超设计风险率分别为0、0、0.001 4%和0,其结果介于相应的期望风险率超设计值和最大风险率超设计值之间,表明该方法合理可行。     

玛纳斯河不同峰量组合下的融雪洪水风险分析

以玛纳斯河肯斯瓦特出山口水文站控制流域为研究区，考虑变异条件下的频率结构特征，基于Copula函数建立洪水峰量联合分布，推求各峰量相互作用下的风险概率，构建了风险评估模型。结果表明：混合分布能较好地反映变异条件下的洪水变量频率分布；基于Gumbel Copula函数建立的峰量联合分布能很好地描述洪水组合特性。在玛纳斯河500年一遇峰量两变量防洪设计标准下，联合风险与同现风险均达到最小值，洪水发生概率较低，因此选择频率较为接近的峰量设计标准，既能保证洪水发生的低风险概率，又符合工程险情的实际需要。     

洪水频率估算中的期望年淹没损失及其不确定性

期望年损失(即淹没损失,后文同)是一个地区淹没影响的最常用指标。然而,由于从有限的数据中估算洪水频率关系以洪水量值与损失关系的不确定性,期望年损失的估算是很不确定的。计算机模拟试验用合成洪峰数据和确定的洪水量级～损失函数表明,期望年损失估算的抽样分布是强偏态的,在一定程度上取决于损失函数的结构形式,最重要的是,估算中的偏离度与开始造成损失的洪水估算概率的误差有极为密切的关系。期望概率的应用导致期望年损失中的偏离度明显增大。     

中英美三国设计洪水方法比较研究

结合水利部重大科研项目"国内外水库设计洪水理论和防洪调度方法评价"研究工作的开展,在阅读了大量的国内外有关设计洪水规范和指南性文件以及相关理论和方法研究的文献资料等基础上,综述英美两国设计洪水理论和方法研究的最新进展,对比分析中英美三国设计洪水推求方法中的主要环节,重点探讨了设计暴雨重现期与设计洪水重现期的频率关系、频率分析的分布线型、点面关系、无资料地区和受城市化影响的设计洪水计算问题等,并指出了我国应继续深入研究的内容.     

浅析分期设计洪水与年最大设计洪水的关系

依据分期洪水和年最大洪水的选样原理,论述了分期设计洪水和年最大设计洪水频率线型均采用皮尔逊Ⅲ型分布,这一假定,理论上并不严格成立,因此需要通过数值分析的方法来协调各频率曲线参数.以全概率公式为基础,根据年最大洪水这一特殊的分期洪水形式,建立了分期设计洪水与年最大设计洪水间参数协调的方法,并认为应先分析年最大设计洪水,以此来协调分期设计洪水参数.在确定分期防洪标准T时,沿用年防洪标准作为分期标准的做法往往会降低防洪设计标准;而给定洪水标准,可满足原定防洪设计要求的分期标准选择具有多样性,存在优化设计空间.     

浅析暴雨洪水同频率

“暴雨洪水同频率”是一个水文学术问题，又是一个关系到设计标准的生产问题，本文对暴雨洪水的频率关系作了分析，并用实际资料验证，探讨了“暴雨洪同频率”这一基本假定的合理性及在生产中的弊端，提出了三点浅见，期望引起对这一“老大难”问题的更深入研究及设计的中高度重视。     

谈谈设计洪水中的有关问题

推求设计洪水,我国普遍采用数理统计的方法,它是假定总体分布为已知的情况下,根据样本对总体的某些参数进行估计推断,借以推求出某种频率的洪水特征值作为设计的依据。本文拟就样本系列的代表性,频率计算公式的运用、历史洪水在设计洪水中的作用及成果的公理性谈点粗浅的认识。一、样本系列的代表性设计洪水成果的实际误差或正或负,或大或小,主要取决于样本的代表性,样本代表性是指样本的频率分布对总体分布的代表性。样本