2022年贵州省干旱灾害应对与思考

2022年贵州省发生了继2013年特大干旱以来最严重的干旱灾害。为探究贵州省干旱灾害防治对策，通过总结2022年贵州省雨水情等特点，分析旱情演变发展趋势及其特征，立足于贵州省防旱抗旱实践，结合干旱灾害应对措施，探讨防旱抗旱的薄弱环节，有针对性地提出完善抗旱体系建设、强化旱情监测预警和调度等干旱灾害防御建议。研究成果可为今后贵州省干旱灾害防治提供参考。     

重庆市干旱灾害脆弱性分析

重庆市干旱灾害是自然环境系统和社会经济系统在特定时间和空间条件下耦合的特定产物。影响重庆市干旱灾害脆弱性的因素,包括地貌特征、气候条件、水文条件等自然条件和社会经济基础、干旱意识及管理、科学技术研究及水利基础设施建设等社会经济因素。因此,通过加强生态与环境保护,促进经济社会建设、完善干旱政策法规建设、开展干旱科学技术研究和加强水利基础设施建设等措施,可以有效地提高重庆市防旱抗旱的能力,降低干旱灾害损失。     

2011年春夏季鄱阳湖流域旱灾成因及对策研究

简述鄱阳湖流域地理、水文特征,介绍了2011年春夏季长江流域中下游遭受严重的干旱灾害,从历史同期、严重干旱年和连续枯水年系列3方面分析了产生鄱阳湖流域干旱原因,并提出防旱抗旱对策。     

淮河流域农业干旱区域特征及防旱减灾方向

淮河流域及山东半岛一直受到干旱的困扰,事实上,随着农业生产的不断发展,农业用水供需之间的矛盾已日趋严重,干旱已成为制约农作物产量提高的主要灾害。淮河流域及山东半岛年年都有旱灾发生,然而哪些地区旱情较重?哪些地区较轻呢?本文对全流域片34个地区进行了分析计算并提出防旱减灾措施。 农业干旱区域特征是指全流域不同地区在降水等气候因子,农业种植结构和水利灌溉条件制约下所具有的一种抗御农业干旱的能力。在一个地区的多年生产实践中,在遇到多种气候干旱变异情况下,其相应造成农田受旱、成灾的严重程度可以看作该地区抗旱能力强弱的外在表现。     

依兰县干旱灾害成因与对策的探讨

由于依兰县所处的地理位置、气候特征、地形、土壤及人为等特定因素,致使依兰县干旱灾害频繁发生,给农业生产及其他行业带来不同程度影响。鉴于此,制定完善抗旱预案,提高预警机制,因地制宜,采取相应的水源工程、农、林业工程及科学技术等应对措施,将对依兰县干旱灾害进行有效地防治,可以把灾害降到最低限度。     

全国干旱灾害风险区划的思路方法及防治策略

干旱灾害是全球面临最主要的自然灾害之一，干旱灾害风险管理是现代抗旱工作发展的必然趋势。提出干旱灾害风险区划的思路，基于干旱灾害风险度提出干旱灾害区划方法，分别从农业干旱灾害、因旱人饮困难和城镇干旱灾害三个方面及综合角度揭示了全国干旱灾害风险空间分布特征，提出了不同地区的防治等级，为不同区域干旱灾害防治及提出针对性应对措施提供科学依据。     

2022 年江西极端干旱应对与启示

由于持续高温少雨,2022 年江西遭遇了历史罕见的夏秋冬连旱,为1961 年有完整记录以来最严重的干旱,对群众生活、社会生产和生态环境等造成较大影响。通过回顾江西2022 年旱情特点和影响,总结了应对干旱的主要做法,分析了存在的弱项短板,并针对性地提出了应对干旱灾害事件的几点思考。     

浙江绍兴柯桥区2013年防旱抗旱工作做法与启示

2013年7月至8月中下旬,绍兴市柯桥区遭遇罕见旱情。持续高温少雨,导致溪流干涸,水库蓄水减少,给山区群众生产生活造成一定影响。介绍了2013年绍兴市柯桥区干旱基本情况,分析了干旱灾害特点,总结了防旱抗旱减灾措施和效果,并结合实际对绍兴市柯桥区进一步防御极端干旱天气提出了多辟饮用水源、改变种植模式、推广节水灌溉、重视防旱物资储备等建议。     

基于AHP和GIS的广东省干旱风险分析与区划

为了减轻干旱灾害造成的影响,提高应对干旱灾害的风险评价和决策分析能力,结合广东省气候环境及社会经济等资料,选取致灾危险性、环境敏感性、承灾易损性3类评估要素为准则层,构建了广东省干旱灾害风险分析系统,运用层次分析法（AHP）和地理信息系统（GIS）对多指标环境作用下的研究区域进行干旱风险空间分析,得出广东省干旱综合风险区划图。结果表明,总体上看,广东省干旱综合风险区域呈高、中、低交错分布,中风险及以上区域比例较高,占总体面积的75.5%。结合历史旱灾统计数据分析,风险区划分布与实际情况基本相符。在应对干旱灾害时,分析成果可为广东省科学抗旱、精准施策提供参考依据。     

南方农业干旱风险管理及干旱预警

南方干旱风险管理及干旱预警的目的是通过对所研究区域干旱发生、发展规律分析和研究,应用由多种指标组成的干旱预警指标体系对干旱事件进行早期识别和可能的损失估计,以及风险评价,依据事先拟定的干旱等级及其标准,发布干旱开始、结束,干旱风险程度,干旱不同发展阶段的预警信息,为有关管理部门实施水利调度,防旱抗旱措施提供重要的决策依据。     

淮河流域极端旱涝特征分析

利用淮河流域历史水文气象、水旱灾害受灾成灾等系列资料,分析了极端旱涝的暴雨、洪水、洪灾和干旱灾害特征,以及天气成因,揭示了交替随机发生极端旱涝的基本规律.结果表明,1470-2010年淮河流域发生的极端旱涝分别为46和63次,平均5a发生1次极端早涝;梅雨期降水量的极端偏多(或偏少)是形成极端洪涝(或干旱)最直接的因素;中高纬度西风环流和副高的季节性异常是发生极端洪涝(或干旱)的根本原因.     

过去500年海河流域旱涝变化规律

研究历史旱涝变化规律对于区域综合防灾减灾具有重要的现实意义。以海河流域的旱涝灾害文献记录和旱涝等级资料为基础,重建过去500a区域综合旱涝指数序列,探讨海河流域1470年-2000年旱涝变化的规律。研究发现海河流域旱涝灾害的频发期具有明显的时段性,呈现出"旱-涝-旱"波动。从16世纪初期开始由洪涝转向干旱,并于17世纪初期达到顶点;从17世纪中后期开始海河再次进入相对易受洪涝灾害影响的时期,其中19世纪初期处在最低值,到20世纪20年代左右,流域再次进入相对干旱的时期,且干旱的严重程度逐年增加。同时,研究区存在2.5a、9.8a、18.6a、31.3a、83.50a、125.3a和167.0a等旱涝周期性过程。     

从黄河流域2009年初的旱情看建设南水北调西线工程的必要性和紧迫性

黄河流域大部分位于大陆干旱、半干旱气候地带,严重缺水,旱灾频繁.2009年初黄河流域5省发生的特大干旱,以及历史上重大旱灾事件表明,更要警惕黄河出现严重水资源危机,抓紧推进南水北调西线工程,以抗御可能出现的特大和连年严重旱灾.     

长江流域1961~2015年不同等级干旱时空变化分析

分析长江流域历史时期的干旱时空变化特征,对于目前和未来的干旱应对具有重要参考价值。采用12月尺度标准化降水指数（SPI_12）对长江流域134个气象站1961~2015年逐日降水数据进行统计分析,探究了流域内不同等级干旱的时间变化特征和空间分布格局。结果表明：长江流域每年发生干旱的平均次数和站点数均没有明显变化趋势,但特旱发生次数和站点数均呈升高趋势;流域内各站点发生干旱的频率主要介于30%~35%之间,四川盆地、云南省北部、贵州省北部发生干旱的频率大多呈增加趋势,其他地区干旱发生频率以降低趋势为主。上述结果表明,长江流域不同等级干旱呈现不一致的时间变化特征,发生特旱的风险呈增加趋势,不同区域的干旱变化趋势也存在显著差异,因此需要分区制定针对性的应对措施。     

澜沧江-湄公河流域干旱分析及上游水库影响

干旱是威胁澜沧江-湄公河流域农业和生态安全的主要自然灾害之一。本文分析了澜沧江-湄公河流域气象干旱和水文干旱特征,并选取2009/2010年和2012/2013年两场典型干旱进行对比,揭示澜沧江水库发挥的作用。结果表明澜沧江-湄公河全流域的气象和水文干旱无显著趋势性变化,各区间变化趋势不一。2012/2013年气象干旱总体较2009/2010年严重,然而同期湄公河干流并未发生水文干旱。澜沧江梯级水库在2012/2013年干季下泄流量较多年平均来水量增加43%,对缓解湄公河干流水文干旱发挥了积极作用。     

基于D-S证据理论改进AHP-熵权的流域洪涝灾害评估研究

考虑致灾因子危险性、孕灾环境敏感性以及承灾体易损性,选取指标构建小清河流域洪涝灾害风险评估指标体系,提出一种基于D-S证据理论的改进AHP-熵权法计算指标权重,求取洪涝灾害风险指数,运用自然断点分级法确定洪涝灾害风险等级,分析小清河流域洪涝灾害风险空间分布情况。结果表明：小清河流域洪涝灾害风险总体上表现出南低北高的趋势,其中高风险区和较高风险区分别占流域面积的8.7%和14.3%,主要分布在小清河干流以及主要支流两岸。所得评估结果同“利奇马”台风发生期间实际洪灾风险分布情况一致,对比证明基于D-S证据理论的改进AHP-熵权法优于AHP和熵权法,可为小清河流域防洪减灾决策提供依据。     

长江流域六省(市)夏秋季生态干旱综合强度评估

2022年的长江流域大旱对农业、能源、生态等方面产生了严重影响。8月11日,水利部针对干旱影响最为严重的安徽省、江西省、湖北省、湖南省、重庆市和四川省启动了抗旱IV级响应,有关六省(市)生态系统受旱程度的定量评估亟待开展。鉴于此,本研究基于标准化生态缺水指数和改进的归一化差异水体指数,分别评估了干旱对六省(市)陆地和水域生态系统产生的影响,基于干旱事件特征分析研究区夏秋季生态干旱综合强度的年际变化,最后探讨了2022年生态干旱的主要原因。结果表明:(1)6月为生态干旱的起始阶段,7-9月陆地系统生态干旱严重程度和影响范围均不断增加,10-11月随着降雨量增加、植被需水量减小,干旱缓解,水域系统生态干旱不断加重并持续至11月;(2)1982-2022年六省(市)生态干旱综合强度呈波动增加态势,2022年均达到或接近历史同期的最大值,高强度区的面积占比高于历史平均水平的67.4%;(3)2022年降水和地表水偏少导致的低生态供水强度,与高温日数较长导致的高生态需水强度相叠加,引发了1982年以来最为严重的生态干旱。     

江淮丘陵区干旱成因与减灾措施分析

江淮丘陵区由于特殊的气候、地形和水文地质条件,水资源供给不足,干旱灾害频发,因此,有必要探讨解决该区干旱成灾的措施。通过对江淮丘陵区气候、地形地貌、地质、土壤、水利工程、社会经济及人类活动等方面的剖析,探讨了该区干旱缺水的原因。在此基础上,提出了相应的工程措施和非工程措施,在工程措施方面,要加大水利基础设施投入,不断提高水利工程的蓄水、供水能力;在非工程措施方面,要重视种植结构调整,因地制宜地推进中低产田土壤改良工作,不断增强土壤蓄水保墒能力,努力发展节水高效型农业,不断提高该区抗旱减灾能力。     

基于自然灾害系统理论的甘肃省农业旱灾风险评估

甘肃省干旱灾害频发,对农业生产的影响很大。基于自然灾害系统理论,利用模糊评价方法,对甘肃省87个区县的农业干旱灾害的危险性、暴露性、脆弱性及风险进行了定量计算和定性评估,从而得到甘肃省农业旱灾风险分布。风险分布具有较明显的流域特征,即黄河流域内陆河流域长江流域。根据上述分析,针对降低甘肃省农业旱灾暴露性、脆弱性提出了一些建议,以期减轻农业旱灾风险。     

海河流域区域干旱特征的分析与研究

海河流域素有“十年九旱”的说法,是我国水资源短缺问题非常严重的地区.根据海河流域1951～2001年的逐月降雨资料和历史的灾情文献记载,采用游程理论识别拟定了适合海河流域干旱状况的干旱指标,并用该指标分析了海河流域典型干旱年份的旱情区域分布特征,给出了各等级干旱的区间分布.结果表明干旱现象具有明显的地区差异,不同地区在干旱规划管理中应采取相应不同的措施.