3等量块中心长度校准结果不确定度评定

本文以新规程《JJG146-2003量块》为依据,对三等量块在接触式干涉仪上检定中心长度校准结果的不确定度分析、评定.     

用球筋工作台检定大尺寸量块的新方法

接触式干涉仪又名乌式干涉仪,它是检定100mm以下3等、4等量块时主要设备之一,接触式干涉仪一般配有球筋工作台和五筋工作台。在检定时分别用于检定2mm以下和2-100mm量块的长度及变动量。标称长度L≤2.5mm的量块在自由状态下其平面度公差如表1所示,因此国家计量检定规程“接触式干涉仪”中要求,     

量块检定数据自动化处理方法探讨

<正>众所周知,根据JJG146-2011《量块检定规程》,量块的主要检定参数有量块长度、量块长度变动量和长度年稳定度,数据处理量极其庞大。为了提高量块检定的质量和效率,我们必须使量块检定数据数字化,把复杂的数据处理交给计算机来做。对于接触式干涉仪、光学计和测长机等传统的量块检定光学设备来说,量块检定数据数字化的方法就     

判断量块检定中粗大误差的一种方法

目前,我们在量块检定中主要使用的仪器是立式光学计和接触式干涉仪,检定中发现个别量块（特别是10mm－100mm）两次测量结果已超过测量极限误差的1／3。原因主要有两个：一是在量块检定中,由于测量人员不仔细等原因造成错误的读数或错误记录,这种误差只要复检人员认真负责,即可消除。二是在量块检定中,量块之间、量块与工作台相碰产生小毛刺,带来误差。另外由于标准量块经常使用,所以标准量块的下工作面与工作台筋经常接触而产生筋痕,如立式光学计产生多条筋痕、接触式干涉仪产生三条筋痕（如图1所示）,也给量块检定带来“误差”。…     

对接触式干涉仪检定规程第19条规定的探讨

通过接触式干涉仪示值误差检定的方法误差分析以及新的三等量块比较法检定的误差分析，探讨用新的三等量块配对检定接触式干涉仪示值误差的可行性。     

以1000mm量块为例剖析大尺寸量块检定

量块的尺寸越大,受温度的影响也越大,其次是量块的尺寸越大,其侧面的平面度及平行度误差就越大,所以在检定时要考虑这些因素。一、量块检定测量方法：依据JJG146-2011《量块检定规程》进行测量。测量环境：温度为（20±0.3）℃;相对湿度为≤60%。假定被测对象是4等1000mm量块,那么标准量块就应该选3等1000mm量块。     

高等级量块的检定技术

新量块检定规程(JJG146-94)，提高了各等级量块的测量不确定度要求，传统的目视测量方法在测试精度和效率上已经不适应实际需求。本文将对一、二等量块直接测量技术和用于三、四等量块的接触式干涉仪测量自动化技术作一介绍。     

检定三针直径的简便方法

按照三针检定规程ＪＪＧ4 1— 90 ,三针直径的检定应在卧式光学计或立式光学计或接触式干涉仪上以三等量块比较检定。其中 ,卧式光学计因结构和精度上的原因现使用较少 ,而用立式光学计或接触式干涉仪检定时需在专用工作台上用窄平面测帽进行 ,不但专用工作台不易制作 ,且在检定过程中需仔细调节仪器的测量轴线与工作台面垂直 ,否则会产生较大的测量误差。在实际工作中 ,尝试用球形测帽直接在仪器工作台上以三等量块比较测量法检定三针直径 ,经使用效果良好 ,现以在立式光学计上检定直径为 0 2 91ｍｍ的三针为例介绍如下 :首先在立式光学计…     

量块检定规程《JJG100-91》中的置信概率与误差探讨

量块捡定规程《JJG100—91》与《JJG100—81》(即新，旧两个检定规程)其中一个主要特点就是置信概率为0．99的长度测量总不确定度U0.99取代过去置信概率为0．9973中心长度测量的极限误差δlim。从而使不同等别的量块要求比过去有不同程度的提高。(其中6等量块考虑到经济性除外)     

立式接触式干涉仪的核查方法及异常值排查

<正>立式接触式干涉仪是三等量块标准装置的主要配套设备,在量块检定过程中,立式接触式干涉仪通过对标准量块与被检量块的微差比较法,取得被检量块的修正值。因此,在检定前对立式接触式干涉仪进行有效的核查,是排除异因、保证检定数据真实准确的基础。笔者现结合多年工作经验,对立式接触式干     

如何使用电炉内温度恒定

立式接触式干涉仪通常用于比较测量法测量量块 ,很少考虑混合测量法的应用。而一般小型企业不建立正、负微米组标准量块。只有在 83块组标准量块的情况下 ,才运用混合测量法 ,可使正、负微米组量块的检定问题得到解决。利用立式接触式干涉仪刻度上± 5 0分度值 (分度值取 0 1μｍ时 )以混合测量法进行检定正、负微米组量块中心长度尺寸和平面平行性尺寸。( 1)取 83块组标准量块中的 1 0ｍｍ块 ,将干涉仪“零位”线对准刻度中的“ 0值” ,分别进行检定 1 0 0 0ｍｍ、1 0 0 1ｍｍ、 1 0 0 2ｍｍ、 1 0 0 3ｍｍ、 1 0 0 4ｍｍ量块。注意 :读数…     

二等量块标准装置不确定度评定

以二等标准量块做标准器、接触式干涉仪为比较仪检定三等量块时，标准装置不确定度评定。     

高度卡尺示值误差校准的一种新方法

本文介绍了高度卡尺示值误差校准的新方法—直接测量法。针对JJG 31-2011《高度卡尺检定规程》规定的检定方法标准量块法在实际应用中存在的不足,独创性地提出了直接测量法,并依据JJF 1059. 1-2012《测量不确定度评定与表示》,对标准量块法和直接测量法分别进行了测量不确定度分析,得出直接测量法更为简单、准确。     

采用电脑量块比较仪对0.5～100mm三等量块中心长度测量结果的不确定度的评定

依据JJG 146-2003<量块>检定规程,采用比较测量法,即以二等量块为计量标准器,以电脑量块比较仪为主要配套设备,检定三等量块中心长度为例,进行其测量不确定度的评定.     

对JJG146-2003的分析与改进

由于我厂所使用的量块具有准确度等级低、修理数量大、检定周期短等特点,造成检定人员在具体执行JJG146-2003《量块》检定规程检定量块的长度稳定度时存在一些疑问,导致对规程执行的偏离。针对这种由于偏离标准而造成的质量工作失控现象,     

JJG146-2011《量块》检定规程解读

JJG146-2011《量块》检定规程(以下简称"新规程")于2012年5月18日实施。根据JJG146-2003《量块》检定规程(以下简称"原规程")在使用中反映出的问题,新规程主要在量块长度稳定度的判定上有了很大的补充,在检定周期的选择上增加了比较具体的规定。为了能够正确贯彻实施该规程,这里对新规程的变化情况和容易出现的问题做一个尽可能详细的解读。     

平行平晶平面度测量结果的不确定度评定

本文依据JJG29-2000《平晶检定规程》,使用平面等厚干涉仪,对平行平晶平面度的不确定度进行了分析,给出了完整的不确定度评定过程,为平行平晶平面度校准提供了完善的不确定度评定方法。     

用混合测量法检定正、负微米组量块

立式接触式干涉仪通常用于比较测量法测量量块,很少考虑混合测量法的应用.而一般小型企业不建立正、负微米组标准量块.只有在83块组标准量块的情况下,才运用混合测量法,可使正、负微米组量块的检定问题得到解决. 利用立式接触式干涉仪刻度上±50分度值(分度值取0.1μm时)以混合测量法进行检定正、负微米组量块中心长度尺寸和平面平行性尺寸. (1)取83块组标准量块中的1.0mm块,将干涉仪"零位"线对准刻度中的"0值",分别进行检定1.000mm、1.001mm、1.002mm、1.003mm、1.004mm量块.注意:读数时分别以刻度尺上的0μm、+10μm、+20μm、+30μm、+40μm刻度线来代替原始"0值",并读出相互对应的偏差值.     

四等量块中心长度测量值的不确定度评定

依据JJG146—2011《量块检定规程》,用电脑量块比较仪检定四等量块中心长度,分析影响其测量值的因素,并对测量值的不确定度进行了评定。     

覆层测厚仪示值误差测量不确定度评定

本文结合实际工作,根据JJF 1059. 1-2012《测量不确定度评定与表示》规范及JJG 818-2018《磁性、电涡流式覆层厚度测量仪》检定规程,对A、B、C、D各级别的覆层测厚仪示值误差的不确定度进行了评定,其结果对量块的检定性工作有一定的参考价值。