匿名代理签名方案的研究与改进

对谷利泽等提出的匿名代理签名方案进行密码学分析,指出该方案是不安全的,不能抵抗原签名人的伪造攻击和公钥替换攻击,并给出改进的匿名代理签名方案。改进的方案具有不可否认性,以及抵抗原签名人的伪造攻击和公钥替换攻击等优点。     

对一种基于身份的已知签名人的门限代理签名方案的分析

在TAMC'06上,Bao等人以双线性对为工具,首次提出了一种基于身份的已知签名人的门限代理签名方案(以下标记为BCW方案),并得出了满足强不可伪造性以及原始签名人发送签名了的授权证书时并不需要安全信道等安全性结论。本文对BCW方案进行了安全性分析,成功地给出了一种攻击,攻击者通过公开渠道获得一个合法的原始签名人发送给代理签名人的签名了的授权证书以及代理签名人已经生成的一个有效的代理签名后,能够伪造出一个新的对相同消息的代理签名,而原始签名人变为攻击者自己。由于验证者并不能验证代理签名人到底是代表谁生成了代理签名, 这样,攻击者就获得了与合法原始签名人相同的权益。为了避免这种攻击,本文提出了改进的措施,分析表明,改进措施能有效地弥补了该方案的安全缺陷。     

一种门限代理签名方案的分析与改进

通过对Qian-cao-xue的基于双线性映射的的门限代理签名方案分析,发现该方案并不满足强不可伪造性,任何人包括原始签名人可以伪造一个有效的代理签名,同时该方案也不能抵抗原始签名人改变攻击.在此基础上提出了改进的门限代理签名方案(方案1),改进的方案克服了原方案的安全缺陷.并把矢量空间秘密共享和多重代理签名结合起来,构建了一种更为广泛的基于访问结构的多重代理签名(方案2).门限代理签名方案(方案1)成为方案2的特殊情形.方案2中任何参与者的授权子集能产生多重代理签名,而非参与者不可能产生有效的多重代理签名,接收者可以通过验证方法验证个体代理签名和多重代理签名的合法性,而且能保证任何参与者都能检测出错误的子秘密.能抵御各种可能的攻击.     

一个安全的门限代理签名方案

针对现有的门限代理签名方案中所存在的合谋攻击,提出了一个安全的门限代理签名方案。合谋攻击是指在不知道任何有效的门限代理签名的情况下, 恶意代理成员人数大于或等于门限值时, 他们能合谋重新构造代理群的秘密多项式函数, 得到代理群的秘密参数, 从而可以伪造其他代理成员的代理签名。提出的新方案不仅能满足门限代理签名的性质,而且能抵抗合谋攻击。另外,该方案能根据原始签名人的需要,撤消代理签名人的代理签名权。     

对两个提名代理签名方案的密码学分析

该文分析了Seo等(2003)和黄振杰等学者(2004)提出的两个提名代理签名方案,指出这两个方案都不具备强不可伪造性。分别给出了一种伪造攻击,利用这种攻击,一个不诚实的原始签名人通过设置特定的参数,可以成功伪造代理签名密钥,从而可以假冒诚实的代理签名人生成有效的提名代理签名,威胁到代理签名人的合法权益。     

一种代理多签名体制的安全性分析

对Ji和Li的基于椭圆曲线离散对数问题的代理多签名体制提出了两个伪造攻击。利用这两个伪造攻击,任何一个原始签名人都能伪造出一个有效的代理多重数字签名。并对Ji和Li的代理多签名体制进行了改进,提出了新的安全的基于椭圆曲线离散对数问题的代理多签名体制。     

两个无证书聚合签名方案的安全性分析

张玉磊等人(2015)提出了两种无证书聚合签名方案,并证明其方案在随机预言机模型下是可证明安全的。该文分析张玉磊等人提出的两种方案的安全性,指出了第1种方案可以抵抗两类攻击者的攻击;第2种方案不能抵抗第1类攻击者和第2类攻击者的攻击,给出详细的攻击过程,证明攻击者伪造出的签名可以通过验证,分析了第2种方案存在伪造攻击的原因,提出了改进的方案。     

一种代理签名方案的分析与改进

在一个指定接收者的签名方案中,只有指定的接收人才能验证签名的有效性。2004年,Dai提出了一个指定接收人的代理签名方案。通过对Dai方案进行安全性分析,发现由于存在一个悬孤因子,它是不安全的,不能抵抗内部伪造攻击。所以,该签名方案不符合数字签名所必须满足的不可伪造性和不可否认性原则。针对此方案的缺陷,进行了伪造性攻击,并提出了两种改进的方案,改进后的方案满足了代理签名的安全性要求。     

一种代理多重数字签名方案的安全性分析

对Qi和Harn的代理多重数字签名方案，提出了一种伪造攻击，利用该伪造攻击,n个原始签名者中任何一个签名者都能伪造出一个有效代理多重数字签名，并对Qi和Harn的代理多重数字签名方案进行了改进，提出了一种新的安全的代理多重数字签名方案。     

具有前向安全的ElGamal型多重数字签名方案

文章基于ElGamal数字签名体制提出了一个具有前向安全的多重数字签名方案。该方案能实现即使所有签名人的签名密钥被泄露,以前所产生的多重数字签名依然有效,其前向安全性基于强RSA假定。方案能有效地抵抗伪造攻击和重播攻击,引入了预计算,计算量少,使多重数字签名的生成速度有所改进,是一种安全、有效和实用的多重数字签名方案。     

一个新的可收回代理权的代理盲签名方案

该文针对目前代理签名中普遍存在的代理权撤销难、原始签名人伪造和代理权滥用等问题,提出一个新的可收回代理权的代理盲签名方案。签名阶段将时间戳嵌入到Abe-Okamoto部分盲签名中,解决了无可信第三方前提下的代理权撤销问题,并且代理权撤销后,以前产生的有效签名仍然可以得到验证;此外,该方案不仅满足代理签名的基本性质,还避免了代理权滥用、原始签名人伪造和公钥替换攻击。     

A secure proxy signature scheme based on elliptic curve cryptosystem

Proxy signature is a special digital signature which enables a proxy signer to sign messages on behalf of the original signer. This paper proposes a strongly secure proxy signature scheme and a secure multi-proxy signature scheme based on elliptic curve cryptosystem. Contrast with universal proxy signature schemes, they are secure against key substitute attack even if there is not a certificate authority in the system, and also secure against the original signer＇s forgery attack. Furtherlnore, based on the elliptic curve cryptosystem, they are more efficient and have smaller key size than other system. They can be used in electronics transaction and mobile agent environment.     

两种环签名方案的安全性分析及其改进

通过对Xu(2004)和Zhang(2004)提出的两种环签名方案进行分析,指出了这两种环签名方案都容易受到群成员改变攻击(group-changing attack),并给出了攻击方法;另外,Zhang的方案还容易受到多已知签名存在伪造(multiple-known-signature existential forgery)攻击。为防范这两种攻击,对这两种环签名方案进行了改进,改进后的方案在最强的安全模型(Joseph, 2004提出)中仍是安全的。     

两个高效的基于分级身份的签名方案

提出两个新的基于分级身份的签名方案.在随机应答模型下,新方案有如下结果:两个方案中的签名算法效率都很高;这两个方案是可证明安全的,在给定身份和选择明文攻击下是不可伪造的; 第二个方案的签名长度是常数, 与分级深度无关; 两个方案都能达到安全归约紧致的要求.     

一种安全的群签名方案

对Tseng-Jan(1999)的群签名方案提出了一种新的伪造攻击,任何人利用这种攻击都能伪造出有效的群签名。针对该文提出的伪造攻击和Z.C.Li等人(2000)提出的伪造攻击,对 Tseng-Jan的群签名方案进行了改进,提出了一种新的安全群签名方案。新方案不仅能抵抗各种伪造攻击,而且保留了Tseng-Jan方案的主要优点,并且增加了群成员可注销的特性。     

Further improvement of a certificateless signature scheme without pairing

Recently, He et al. proposed an efficient certificateless signature (CLS) scheme without pairings and demonstrated their scheme to be provably secure in the random oracle model. Unfortunately, Tian and Huang and Tsai et al. pointed out that the scheme cannot withstand a Type II adversary's attack. Tsai et al. also proposed an improved scheme to enhance security. However, the schemes of He et al. and Tsai et al. are not real CLS schemes because the user's public key is used to generate its partial private key. Besides, He et al. and Tsai et al. just demonstrated that their schemes are secure against the normal adversary in the random oracle model. In this paper, we propose a real CLS scheme and demonstrate that our scheme is secure against the super adversary. Security analysis and performance analysis show that our scheme could enhance security and increase computational cost slightly. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.     

一种基于标准模型的盲代理重签名方案

已提出的代理重签名方案都不具备消息致盲性,因此在保护原始签名者隐私方面存在缺陷。该文把一般的代理重签名方案进行扩展,借鉴盲签名的设计思想,首先给出盲代理重签名方案的定义;根据该定义,运用双线性映射的技术以及Waters提出的标准模型签名的框架,提出了一种基于标准模型的盲代理重签名方案,并证明了该方案的安全性。该方案实现了签名从原始签名者到代理重签名者之间的透明转换,保护了原始签名者的隐私;同时,由于方案设计过程中采用了标准模型的框架,具有一定的实用性。