巢湖蓝藻爆发治理现状及目标对策

通过考察、访问、查询等方式收集资料,综合分析治理巢湖消除蓝藻爆发的成效、存在的问题及原因,提出治理巢湖的目标和相应的技术集成措施。在治理成效方面:通过控制外源和清除内源污染,使入湖河道水质改善,巢湖水质提升,由劣Ⅴ类提升为Ⅴ类;水面蓝藻的堆积程度有所减轻。在存在问题方面:控制外源和内源污染的力度不够;巢湖现状水质距目标Ⅲ类要求仍有相当距离,蓝藻爆发仍很严重。治理目标:建议2025—2035年期间分水域消除巢湖蓝藻爆发。保障措施:深入推进河长制湖长制,把治理巢湖融入长江大保护战略中,加大科研力度,重新修编巢湖治理方案。创新治理巢湖技术集成思路:(1)治理富营养化:控源截污,提高污水处理能力和污水厂处理标准,积极治理工业、生活、规模畜禽养殖等点源污染和农业农村等面源污染;减少内源,主要是清除蓝藻和湖底淤泥。(2)除藻:全面打捞清除水面水体和水底的蓝藻。(3)恢复湿地:大规模恢复沿岸等水域湿地,以人工修复促进自然修复,使巢湖植被覆盖率由5%恢复至原来的25%～30%。研究分析表明,只有建立消除蓝藻爆发的目标,在分水域治理基础上将现有的控源、除藻、生态修复等各类技术进行集成创新,才能消除巢湖蓝藻爆发。     

巢湖流域山水林田湖草生态保护和修复

针对江湖阻隔出现生态退化、围湖造田加快湿地萎缩、山林破损导致生态失衡、农业面源污染加大生态修复压力及城镇扩张威胁水生态安全等生态环境问题,围绕“安澜巢湖、碧水巢湖、生态巢湖、美丽巢湖”的生态保护和修复目标,从巢湖生态系统整体性和流域系统性角度,提出了引调水源和水力调控、退垦还湿和修复湿地、矿山修复和生态涵养林、节水养田和结构调整、治河清源和空间管控等工程措施,以促进流域生态格局不断优化,生态系统服务功能稳步提升,有效保障巢湖水质稳定达到Ⅳ类,营养状态指数小于55,鱼类生物量增加大于10%。巢湖山水林田湖草一体化保护和修复实施方案提出的“污染治理—生态修复—综合管控”技术路线和模式,对于类似湖泊保护和修复在总体推进思路与治理措施优先级安排等方面具有参考和借鉴价值。     

基于水生态文明建设的城市河流生态治理措施

文章基于水生态文明城市建设提出城市河流生态治理措施。对河道斜堤重新设计,为河流生态系统提供聚集地;采用先治理后修复的原则,对水质以及底泥治理实现河道修复,为河流生态系统提供栖息环境;使用水生植物吸附作用以及生态群落净化作用,实现河道生态系统的修复,完成城市河流生态治理。为保证设计治理措施的有效性,模拟环境进行仿真试验,试验结果表明,设计方法恢复了河流生态系统,为城市河流生态治理提供了有效的治理方案。     

基于城市河道生态治理措施研究

从水文化、景观、管理、安全以及水生态的角度探讨了城市河道水生态文明建设理念,在此基础上提出了堤坡设计、河道与生态系统修复的生态治理方案;为完成城市河道治理和实现生态系统修复引入生态群落净化与水生植物吸附作用,通过仿真模拟河道环境验证了设计方案的有效性。研究表明:拟定的生态治理设计方案能够恢复生态系统环境,可为城市河流治理提供一定参考依据。     

浅谈巢湖流域水环境综合治理

巢湖是我国知名的大湖，具有航运、人文景观、生态效益等多种功能。当前，巢湖水体环境问题十分严峻，生态环境恶化，存在蓝藻爆发和水体富营养化等问题。尽管有针对性地开展了巢湖生态治理工作，但水生态环境优化工作任重道远。巢湖治理要强化行政主体地位，开展生态修复与水污染防治，打造巢湖环境保护新格局。     

浅析西安市城市河道生态治理方法及成效

针对西安市城市河道所存在的问题,从实施水质净化、防洪治理和水景观开发三方面进行探索,为西安市城市河道的生态治理提出治理对策。通过一系列措施的实施,西安市城市河道建设达到了构建生态堤防、重现长安八水新格局和河流水质变清等方面的成效。在此基础上,分析总结了西安市城市生态治理经验,为其他城市河道的综合整治及生态环境修复提供有益借鉴。     

梅梁湖治理现状及继续治理思路

通过生态调水、生态清淤、打捞蓝藻、控源截污和生态修复五大综合措施和相应的保障措施,江苏省梅梁湖的水质和蓝藻爆发程度自2007年下半年以来得到较大改善。但梅梁湖存在入湖湾污染负荷仍超标、蓝藻爆发仍较严重、水生态修复不到位等问题。对此,主要治理措施:全面改善太湖和武进港水质;持续调水出湖,建设集藻围隔系统,增加蓝藻打捞量和提高打捞效率;全面实施生态修复;适当清淤;实施分片分区域治理。     

国家红色旅游——韶河南源河道整治设计理念初探

文章以湖南省韶山市韶河河道治理工程为例,概述了有关山区河道生态修复和治理的设计理念和设计方案,以便为山区河道生态治理工程借鉴。设计克服山区河道地形复杂、口宽不一、地形落差大、洪枯水位变化大、水流较急等难点,提出防洪设计与生态修复设计紧密结合,保持河流平面形态自然蜿蜒,尊重河流原有的自然断面形态,利用生态系统自我修复和自我净化功能,满足“安全、自然、生态”三位一体要求。     

不同生态修复措施对河道水质净化效果的影响试验研究

为研究不同生态措施对河道水质净化的效果,本文通过生态河道、人工湿地以及生态池三种修复措施对山东乐陵漳卫新河水质净化前后的效果进行了对比试验分析。结果表明:生态池去除TP效果最佳,而人工湿地则对COD和TN的去除效果最佳;生态池和人工湿地对水力负荷变化的适应能力较强,去除率与水力负荷的相关性不大;综合修复系统、人工湿地以及生态池的出口,COD和TP浓度与污染负荷呈正相关,TN的浓度则与污染负荷无明显关系。研究结果可为当地河道的生态治理工作提供借鉴。     

太湖蓝藻爆发现状及继续治理措施

随着流域城市化进程和社会经济持续发展,入湖污染物增加,加之围湖造田、最低水位升高和水生植被覆盖率减少等因素,富营养化加重,至1990年开始出现蓝藻爆发且日益严重,直至2007年发生严重"湖泛"引发太湖严重供水危机;随后,采用五项技术集成综合措施治理,取得较好阶段性成果,富营养化程度大幅度减轻,蓝藻爆发有一定程度减轻,但效果不明显。本研究在对太湖蓝藻爆发过程演变及治理调查研究和分析的基础上,总结太湖治理措施及经验教训,提出必须有明确的消除蓝藻爆发目标和责任制,才能加快消除蓝藻爆发步伐、真正保护好太湖,与流域社会经济发展相适应;同时提出太湖继续治理的技术集成综合措施:控源截污,分片治理,深度彻底打捞削减蓝藻、生态修复、生态调水、规模清淤和分区域治理;提出仅依靠治理富营养难以消除蓝藻爆发,且N/P比学说是理论,难以应用于实践。     

巢湖水环境水生态现状问题分析及对策建议

依据2017年—2020年巢湖健康状态报告,重点分析评价了导致巢湖处于亚健康状况的水环境、生物两类关键要素。巢湖处于亚健康状况的主要原因是入湖污染负荷量大、湖体氮磷营养盐浓度和蓝藻密度较高、水生植物稀少、鱼类小型化。提出巢湖治理必须综合施策,分区施策,分类施治,重点削减西半湖污染物通量和修复湖区生态。在强化流域水环境监管的同时,进一步深化南淝河、派河等重点污染入湖河流综合治理;尽快研究解决湖区污染物进出不平衡和持续增加的问题,找出各环境因子变化与水体富营养化变化、藻密度、水华程度、水华规模之间的内在联系,建立定量关系,制定重点污染因子消减对策和蓝藻水华控制措施。充分论证巢湖水生植物群落恢复方案,进一步加大湿地和水生植物建设和维护力度。开展巢湖水质生物调控和污染底泥控制试点工程,有计划地开展鱼类结构优化调控,保持水体生物链的健康发展。     

太湖蓝藻暴发的治理

针对太湖2007—2017年蓝藻暴发治理效果欠佳,每年蓝藻暴发面积仍然很大,2017年的最大暴发面积超过2007年最大暴发面积43%,藻密度全湖普遍增加的现状,分析了太湖蓝藻暴发治理效果和存在问题及原因,提出了消除富营养化和在2049年之前分水域消除蓝藻暴发的目标及实现此目标的技术集成综合对策,包括消除富营养化、消除蓝藻暴发和恢复湿地三大措施,建议再次修编太湖流域水环境综合治理规划方案等,使太湖治理由目前的治理富营养化转入治理富营养化与消除蓝藻暴发并重的阶段。     

巢湖生态环境现状及保护对策分析

巢湖是全国五大淡水湖之一,是长江下游重要的生态湿地,具有多种重要生态功能。采用配对样本T检验、Mann-Kendall非参数检验和单因子评价法分别对巢湖水位变化趋势、9个常规监测点的水质监测数据及5个补充监测点的监测数据进行分析评价。结果发现:(1)巢湖水位近年来显著抬升,且11月至次年6月水位表现为显著或极显著增加趋势。巢湖水位显著抬升能明显扩大湖泊环境容量、提高水体自净能力、促使江湖生物交换,对减轻水体富营养化、抑制湖区蓝藻暴发、改善水环境质量具有重要作用。(2)巢湖水质总体较差,主要污染指标为TN、TP、氨氮。其中,氨氮超标与城镇生活污水和工业废水等点源污染排污有关,TN和TP超标与农村生活污水、农田退水、畜禽养殖等面源污染及城镇生活和工业废水等点源污染排放有关。在对巢湖水位现状及变化趋势、水质及污染源现状、湿地资源现状及巢湖主要环境问题分析的基础上,提出了相应的生态环境保护对策,对于巢湖水环境治理和生态保护具有重要的意义。     

水网连通对大东湖富营养化的影响

为定量评价水网连通对湖泊富营养化的影响,以武汉大东湖水网连通为研究对象,构建大东湖水网水生态环境数学模型,在模拟分析水网连通前后COD、TN、TP、Chl-a等富营养化评价指标变化的基础上,进一步计算和评价水网连通对各湖泊综合营养状态指数、营养状态的影响。计算结果表明:水网连通后,杨春湖、沙湖、北湖水质改善,藻类生物量减少,水体富营养程度降低;东湖、严西湖水质有一定恶化,藻类生物量增加,水体富营养程度升高;水网连通对湖泊富营养化的影响较复杂,且存在污染风险。研究成果可为水网连通工程的管理运行提供参考依据。     

长江科学院流域水环境专业研究进展及展望

分析了流域水环境专业的社会需求,阐述了长江科学院流域水环境专业的定位和主要研究方向,分6个方面介绍了流域水环境研究所创建5 a来取得的主要科研成果:①湖库富营养化水体和藻类治理技术;②农村水电生态环境影响评价方法及保护对策;③河湖纳污能力计算方法和评价技术;④水库对河流水沙与营养物质连续传输影响及生态响应机制;⑤重金属及环境激素污染水土体治理及生态修复技术;⑥地下水污染治理技术。最后对流域水环境专业在治江科研工作的几个重点研究领域进行了讨论和展望。     

基于水文分割法的鄱阳湖入湖非点源污染研究

为研究鄱阳湖流域非点源污染情况,选取鄱阳湖入湖主要河流为研究对象,利用各河流入湖控制站对流域径流量及水质进行同步监测,借鉴水文分割法的原理,应用非点源污染负荷估算公式,探求径流氮、磷负荷入湖规律。结果表明：2008年赣江、抚河、信江、饶河、修水等五河及博阳河、西河入湖氨氮和总磷的污染负荷(溶解态)为入湖非点源污染物的主要来源,占总入湖负荷的68%～76％;在空间分布上,入湖五河中赣江对入湖非点源污染负荷的贡献占绝对优势。根据分析结果,鄱阳湖的水污染治理应主要针对非点源污染,且重点在赣江流域。     

巢湖流域水环境问题与可持续发展战略

从系统论的角度分析了巢湖水环境问题的现状、水污染原因、点污染源和面污染源的情况。水环境问题的防治和控制是一项系统工程,必须从系统内部要素与外部环境着手。提出在解决水环境问题的同时,要实施巢湖流域可持续发展战略,并提出相应的经济结构调整、重点产业选择、生态建设以及公共政策等措施。     

富营养化浅水湖泊治理方法初探

湖泊富营养化是指氮、磷等营养物质大量进入水体所引起的二次污染现象。主要表现为水体的溶解氧下降、透明度降低、水质恶化、鱼类及其它大量生物死亡。湖泊富营养化的治理走过了从控制营养盐、生物调控到生态修复的艰难历程。纵观全球富营养化治理的成功经验和失败教训后，不难看出，在全湖性富营养化难以快速根治的情况下，当务之急是结合当地的自然务件和湖泊富营养化状况，制定综合治理方案，优先解决对人类生产生活影响较大的局部水域富营养化问题，然后再逐步实现全湖乃至全流域的生态修复。     

洞庭湖区水环境现状调查与分析

为摸清洞庭湖区水体污染现状,揭示各区域水体营养化水平及营养盐的空间分布特征,利用长江水利委员会水文局在湖区的水文-水质综合站网,于2017年8月在全湖24个代表性断面开展了水文-水质同步监测,分析了洞庭湖各区域营养水平和水环境质量状况,计算了出入湖的污染物通量。结果表明,全湖除汨罗江和六门闸为中度富营养化外,其他区域为轻度富营养化,洞庭湖总体营养水平呈恶化趋势;藕池河北支(东洞庭湖入口之一)总氮含量显著高于其他区域,其次是东洞庭湖出口处;沅水总磷含量显著高于其他区域,其次是大通湖、东洞庭湖出口处和藕池河;六门闸(东洞庭入口之一)高锰酸盐指数含量显著高于其他区域,其次是大通湖、沅水;汨罗江叶绿素a含量显著高于其他区域,其次是东洞庭湖出口处和六门闸。根据地表水环境质量标准进行单因子数据分析及评价,总氮总磷两项营养指标的污染比较严重,使得全湖水质类别为Ⅳ类或者Ⅴ类,甚至为劣Ⅴ类。空间分布上,入湖污染负荷主要来源是沅水,其次是长江三口之一的松滋河;长江干流监利至螺山段污染负荷的主要来源为洞庭湖。经综合考虑,对洞庭湖实施水资源保护和综合治理已刻不容缓。     

Management Options to Improve Water Quality in Lake Peipsi: Insights from Large Scale Models and Remote Sensing

Nutrient pollution causes frequent blooms of potentially harmful cyanobacteria in Lake Peipsi (Estonia/Russia). Although external nutrient loading has reduced since the 1990s, lake water quality has barely improved, and eutrophication is still considered a threat to lake biota and water usage. To understand the recovery dynamics of the lake it is necessary to analyse the effects of land use and lake management on water quality to develop mitigation strategies. Comprehensive analysis has thus far failed due to information gaps inherent to conventional monitoring strategies. We show how two large-scale hydrological models using Earth observation data provide spatial information on pollution and can help explain the causes of past and current lake eutrophication. WaterGAP3.2 provides valid estimates of present and probable future phosphorus concentration in the lake water, based on past hydrological conditions. WaterWorld models spatial potential water quality and a scenario of optimal pollution reduction. Remotely sensed optical water quality data can be used to analyse recent, spatial water quality dynamics. The spatial and temporal algae distributions and can help explain eutrophication causes at Lake Peipsi and its catchment, adding value to in situ monitoring and supporting river basin management with large scale data.