共查询到18条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
基于CAE和DOE技术的注射成型工艺优化 总被引:1,自引:1,他引:0
以打印机上盖为例,以体积收缩率、翘曲量和沉降斑指数为考察指标,结合CAE和DOE技术研究了模具温度、熔体温度、注射时间、保压压力和保压时间五个工艺参数对考察指标的影响,用DOE软件回归拟合得到体积收缩率、翘曲和沉降斑指数的预测模型,并运用该模型求解最佳的工艺参数,通过试验验证了该方法的可行性. 相似文献
3.
PMMA注射成型工艺及优化 总被引:1,自引:0,他引:1
在分析聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)的注射成型工艺特性的基础上,讨论了影响PMMA制品质量的工艺因素,包括模具及其浇口设计、烘干处理、注射温度、注射速率、注塑压力、停机处理等。并针对PMMA注塑制品常见缺陷提出了工艺优化措施。 相似文献
4.
5.
6.
7.
以大尺度板条类塑料制品为例,集合CAE分析、试验设计和响应面代理模型技术,对3浇口方案下的顺序注射成型(SIM)工艺参数优化进行了研究。通过Taguchi方法,确定了对SIM制品综合成型质量指标影响显著的工艺因素,从大到小依次为中间阀浇口延迟关闭时间、熔体温度、注射速率、保压时间;基于响应面理论建立了可以适当描述SIM制品综合成型质量指标与主要工艺因素之间关系的评价模型;在确保模型高适配性的前提下,进而采用数据处理技术实现了对优化模型的求解,获得了最优工艺参数组合,即延迟关闭时间为0.4 s,熔体温度为210℃、注射速率为57.2 cm3/s、保压时间为10 s。经CAE验证最优工艺参数组合下的综合成型质量指标值的误差仅为5.2%,证明该方法合理有效。 相似文献
8.
水辅注射成型技术的特点及研究进展 总被引:2,自引:0,他引:2
介绍了水辅注射成型技术的起源、发展历程、基本原理、所需设备,工艺方法,并且把水辅注射成型技术与气辅注射成型技术进行了比较,总结出水辅注射成型技术方法的优缺点.最后介绍了水辅注射成型技术的研究概况,指出了水辅注射成型技术亟待解决的问题. 相似文献
9.
10.
11.
针对工艺人员的试模思路,混合使用实例推理、代理模型和模糊推理技术,建立一种描述注塑机工艺参数设置与优化全过程的混合智能模型。首先采用实例推理技术模拟工艺人员设置初始工艺参数时的“借鉴”思维,在实例推理失败的情况下,采用代理模型模拟工艺人员的“直觉”思维设置初始工艺参数,然后将初始参数用于试模,最后利用模糊推理技术实现工艺人员不断修正缺陷、优化工艺参数的思维过程。基于上述智能模型开发出了相应的软件系统,并通过与控制器的通讯实现与注塑机的集成,实际案例验证表明该系统正确有效,可应用于实际生产。 相似文献
12.
13.
为优化气辅成型工艺参数,采用单因素法考察工艺参数对气辅成型质量的影响,以熔体预注射量、熔体温度、模具温度、注气压力、延迟时间、注气时间为因素,气体穿透深度、最大气指幅度为评价指标,采用L25(56)正交试验设计优选气辅成型工艺参数为:熔体预注射量85%,熔体温度240?℃,模具温度40?℃,延迟时间4?s,注气压力3?... 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
Plastic injection molding (PIM) is well known as a manufacturing process to produce products with various shapes and complex geometry at low cost. Determining optimal settings of process parameters critically influence productivity, quality, and cost of production in the PIM industry. To study the effect of the process parameters on the cooling of the polymer during injection molding, a full three‐dimensional time‐dependent injection molding analysis was carried out. The studied configuration consists of a mold having cuboids‐shaped cavity with two different thicknesses and six cooling channels. A numerical model by finite volume was used for the solution of the physical model. A validation of the numerical model was presented. The effect of different process parameters (inlet coolant temperature, inlet coolant flow rate, injection temperature, and filling time) on the cooling process was considered. The results indicate that the filling time has a great effect on the solidification of the product during the filling stage. They also show that low coolant flow rate increases the heterogeneity of the temperature distribution through the product. The process parameter realizing minimum cooling time not necessary achieves optimum product quality and the complete filling of the cavity by the polymer material. © 2009 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2009 相似文献