共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
多处理器系统实时调度理论是目前实时系统研究的热点问题。EDF调度算法是目前流行的实时调度算法,有很多优点,但在多处理器系统应用中存在问题。论文研究了EDF调度算法在多处理器系统中的调度理论,在此基础上,提出了一种基于EDF算法的优先级驱动实时调度算法,算法充分利用了EDF调度算法的优点,较大程度地克服了EDF算法在多处理器系统中的调度缺点,并提供了较好的实时调度性能。 相似文献
2.
3.
在实时数据库及数据处理系统中,针对周期性实时事务,应用经典的EDF等调度算法对其可以得到可行的调度;而对于混合实时事务-事务的时间性质是混合的,经典EDF不太适用。文中扩展EDF为最早实时事务截止期优先-ERtTDF(EarliestReal-timeTransactionDeadlineFirst),它可以有效地调度混合事务。文中给出了其可调度条件和时间需求条件,并把时间需求条件扩展到时限小于周期以及引入资源共享控制等方面,最后给出了集成调度实时、非实时以及混合事务的系统框架。通过性能比较,可以得到ERtTDF算法处理上面事务模型时性能较经典EDF更优。 相似文献
4.
两种经典实时调度算法的研究与实现 总被引:5,自引:2,他引:5
速率单调(RM)调度和最早截止期限优先(EDF)调度在实时调度领域占有重要低位。基于一个x86体系结构的小系统上设计实现RM和EDF调度算法,并在不同的工作负载下,以任务截止期错失率作为衡量不同任务调度算法性能优劣的指标,对两种算法进行了性能分析和比较。在通常情况下,RM和EDF都可以保证任务成功调度,EDF算法可承受较多的工作负载。但是随着负载的增加,EDF算法性能急剧下降,到一定过载程度,EDF算法性能低于RM算法。 相似文献
5.
6.
单处理器系统的实时调度算法研究 总被引:6,自引:1,他引:6
实时调度算法是实时系统中的关键技术。文章在研究单处理器系统中常用实时调度算法:固定优先级调度算法和动态优先级调度算法基础上,详细分析了常用固定优先级调度算法RM、DM算法和动态优先级调度算法EDF、LLF和MLLF算法的运算过程和使用条件,提出了各个算法在实际应用中存在的问题,为实际应用中选择何种实时调度算法确定了依据。 相似文献
7.
8.
翟鸿鸣 《计算机技术与发展》2003,13(10)
实时调度算法是实时系统中的关键技术.文章在研究单处理器系统中常用实时调度算法:固定优先级调度算法和动态优先级调度算法基础上,详细分析了常用固定优先级调度算法RM、DM算法和动态优先级调度算法EDF、LLF和MLLF算法的运算过程和使用条件,提出了各个算法在实际应用中存在的问题,为实际应用中选择何种实时调度算法确定了依据. 相似文献
9.
RTLinux是Linux的嵌入式实时内核,本文首先分析了RTLinux的工作原理和两种典型的实时调度算法(RMS和EDF),然后深入分析了RTLinux下的动态调度器EDF和它的实现方法,并通过编程实现了EDF在SRP协议下的调度。 相似文献
10.
檀明 《计算机工程与科学》2015,37(10):1862-1868
针对FTT-SE协议在单Master多交换机的网络扩展结构中存在的消息跨多Switch传输调度问题,给出了消息在每个基本调度周期内到达各交换机输出端口时间的计算方法,提出了单EC内的消息可调度性判定算法,并对算法的可行性进行了证明。在此基础上,设计了基于EDF的消息实时调度算法和准入控制算法。通过确定消息在每个基本调度周期内到达各交换机输出端口时间,所提出的调度算法能针对COTS交换机输出端口的FCFS消息传输机制,实现对单EC内消息传输的精确控制和调度。相对已有的调度算法,仿真实验表明,所提出的算法能更有效地利用网络带宽,提高了主从交换式以太网通信的实时性。 相似文献
11.
12.
基于分段时间弯曲距离的时间序列挖掘 总被引:22,自引:1,他引:22
在时间序列库中的数据挖掘是个重要的课题,为了在挖掘的过程中比较序列的相似性,大量的研究都采用了欧氏距离度量或者其变形,但是欧氏距离及其变形对序列在时间轴上的偏移非常敏感.因此,采用了更鲁棒的动态时间弯曲距离,允许序列在时间轴上的弯曲,并且提出了一种新的序列分段方法,在此基础上定义了特征点分段时间弯曲距离.与经典时间弯曲距离相比,大大提高了效率,而且保证了近似的准确性. 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
提出了降阶时滞观测器, 利用时滞来观测系统的不确定性和受到的外部干扰, 实现了不确定系统的鲁棒控制. 降阶时滞观测器控制系统中参考模型的阶数由系统的相对阶数决定, 而与系统阶数无关, 简化了控制器的设计, 有利于根据性能指标的要求获得合适的参考模型. 对于相对阶低于系统阶的一般对象, 通过引入低通滤波器也能实现降阶时滞滤波器控制. 大量的仿真结果表明, 降阶时滞观测器能够很好地抑制系统的不确定性和受到的外部干扰, 是一种性能优良的鲁棒控制方法. 相似文献
18.
This paper provides a time‐varying feedback alternative to control of finite‐time systems, which is referred to as “prescribed‐time control,” exhibiting several superior features: (i) such time‐varying gain–based prescribed‐time control is built upon regular state feedback rather than fractional‐power state feedback, thus resulting in smooth (Cm) control action everywhere during the entire operation of the system; (ii) the prescribed‐time control is characterized with uniformly prespecifiable convergence time that can be preassigned as needed within the physically allowable range, making it literally different from not only the traditional finite‐time control (where the finite settling time is determined by a system initial condition and a number of design parameters) but also the fixed‐time control (where the settling time is subject to certain constraints and thus can only be specified within the corresponding range); and (iii) the prescribed‐time control relies only on regular Lyapunov differential inequality instead of fractional Lyapunov differential inequality for stability analysis and thus avoids the difficulty in controller design and stability analysis encountered in the traditional finite‐time control for high‐order systems. 相似文献
19.
David Gmez‐Gutirrez 《国际强度与非线性控制杂志
》2020,30(10):3871-3885
》2020,30(10):3871-3885
Recently, there has been a great deal of attention in a class of finite‐time stable dynamical systems, called fixed‐time stable, that exhibit uniform convergence with respect to its initial condition, that is, there exists an upper bound for the settling‐time (UBST) function, independent of the initial condition of the system. Of particular interest is the development of stabilizing controllers where the desired UBST can be selected a priori by the user since it allows the design of controllers to satisfy real‐time constraints. Unfortunately, existing methodologies for the design of controllers for fixed‐time stability exhibit the following drawbacks: on the one hand, in methods based on autonomous systems, either the UBST is unknown or its estimate is very conservative, leading to over‐engineered solutions; on the other hand, in methods based on time‐varying gains, the gain tends to infinity, which makes these methods unrealizable in practice. To bridge these gaps, we introduce a design methodology to stabilize a perturbed chain of integrators in a fixed‐time, with the desired UBST that can be set arbitrarily tight. Our approach consists of redesigning autonomous stabilizing controllers by adding time‐varying gains. However, unlike existing methods, we provide sufficient conditions such that the time‐varying gain remains bounded, making our approach realizable in practice. 相似文献