论行政判例对人权的保障

人权是一个具有鲜明文化色彩的概念,其内涵具有较强的包容性,表现形态呈多样性.要充分保障人权,其保障机制就必须与人权的上述特点相契合.行政判例制度就是这样的一种机制.我国的人权保障无论是人权立法、行政诉权,还是非"权利"性利益的制度性关怀等方面都需要进一步完善,在这些方面行政判例都有用武之地.     

论人权宪法保障与制度构建

人权入宪标志着中国法治建设迈上了一个新的台阶，标志着中国公民的人权将会得到宪法和法律的切实保障。拟从“西方人权宪法保障的发展历程与立法成就”、“中国人权保障的历史流变及缺陷”以及“中国人权宪法保障的制度构建等三个方面来阐述人权的宪法保障问题。该问题不仅在中国而且在国际上都具有特别重要的意义。     

法律推理与法律解释的方法分析

法官适用法律形成的判例离不开法律推理与法律解释。行政判例的辅助法源地位之所以得到肯定,因为其符合归纳推理的逻辑。介绍了法律推理中的演绎推理和归纳推理方法以及实质推理的运用形式,阐述了法律解释的必要性和法律解释的方法。     

浅析人权保障原则在新刑诉法中的体现

刑事诉讼法在保障人权方面具有重要作用,所以在法律界素有"小宪法"之称。而此次刑诉法修改的最大亮点就是将尊重和保障人权写入总则当中,明确了其指导地位,不管是对我国的法治进程还是人权保障事业都有极大的促进作用。此次刑诉法修改中人权保障原则不仅体现在总则当中,在证据制度、辩护制度、强制措施、侦查程序、审判程序、执行程序、特别程序当中都有体现,本文通过这几方面的分析来看人权保障原则的新刑诉法中的贯彻。     

论人权宪法保障与制度构建

人权入宪标志着中国法治建设迈上了一个新的台阶,标志着中国公民的人权将会得到宪法和法律的切实保障.拟从"西方人权宪法保障的发展历程与立法成就"、"中国人权保障的历史流变及缺陷"以及"中国人权宪法保障的制度构建等三个方面来阐述人权的宪法保障问题.该问题不仅在中国而且在国际上都具有特别重要的意义.     

对行政诉讼法的宪政观察

行政诉讼与宪政之间有许多共同之处。我国2014年修改后的《行政诉讼法》,在立法宗旨、受案范围和管辖权、诉讼人、受理、审理、执行制度等方面都体现了对公权的限制、对人权的保护。从宪政角度考量,我国的行政诉讼制度还需进一步完善,应进一步确定行政立法的可诉性,并建立预防性诉讼制度。     

《罗马民法大全》与人权的进步

《罗马民法大全》不仅是一部规范商品生产的法律，而且在促进人权发展方面也作出了不可磨灭的贡献。《罗马民法大全》对推动人权发展所起的作用主要表现在其对罗马法自由权、市民权主体的扩大、妇女境况的改善以及对弱势群体保护的加强等方面。     

论法治的人权张扬

法治的人权张扬不仅有其内在的原因，还有重大的理论和实践意义；根据我国国情，必须经过人权的宪法保护、人权的部门法保护、人权的司法保障、人权的国际公约保护等几个途径来实现法治的人权张扬。     

论李大钊的人权思想

作为中国早期的马克思主义者，李大钊属于既接受了社会主义和无产阶级专政学说，又高举人权旗帜宣传人权理论的一代。他的人权思想的最重要的特点在于力图将个人主义人权观同社会主义人权观相结合，形成一种解放个性与实现自我的社会主义人权理论。重新研究李大钊人权思想的科学价值，对于克服人权虚无主义和重新认识社会主义与人权理论的关系，具有积极的理论意义和现实意义。     

略论主权——驳“人权高于主权”

主权是神圣的,不可分割的,在本国范围内是绝对的,在当代“主权高于人权”仍然是正确的,因为人权的国际保护主要是依靠主权国家自觉地保障其实现。任何国家都不能以人权的名义侵犯别国的主权。     

论违宪审查与人权保障

宪法与人权关系密切。宪法作为人权的保障书，其主要职能是为了保障人权，而人权保障要真正得以实现则依赖于宪法和宪政制度的构建与完善，其中违宪审查是现代宪政国家保障人权不可或缺的基本制度，违宪审查是实现宪法对人权的保障功能的重要途径。笔者通过对违宪审查和人权保障相互之间学理性的分析，认为只有通过实施宪法、确立违宪审查制度才能真正实现宪法的人权保障功能。     

以权利看待正义——基于法治的立场

在实在法的意义上,权利首先指代一种法律上的资格。它以自由为核心,以社会资源（财富）作为利益内容。以权利看待正义,在终极意义上,正义指一种人的尊严、自由和权利得到切实保障的社会良好状态。权利分配正义和权利限制的正义是正义的两种基本形式。运用法治保障权利进而实现社会正义,应当约束国家权力,防止侵犯公民权利;进一步建立和健全权利的实现机制,为公民权利的实现提供保障;更进一步地由形式正义走向实质正义。     

论构建我国刑事诉讼证据开示制度的意义

证据开示制度源于英美法系的当事人主义,体现了控辩双方在庭审前的权利对等.鉴于我国刑事诉讼模式的特点和改革开放以来公民人权意识不断增强与涉外刑事案件的不断增加的现实状况,引入证据开示制度已是十分必要.这样做,有利于实现公正与效率的法律价值,有利于消除控辩双方证据资源不平衡问题,有利于实现诉权制衡,保障被告的基本人权.     

罪犯劳动的二元属性与罪犯劳动权的保障

罪犯劳动具有权利和义务的二元属性。在中国,从徒刑产生之初起罪犯劳动就成为其内容之一,始终是罪犯的法定义务;劳动权是基本人权,不应该被制定法所剥夺,徒刑是限制罪犯人身自由的刑罚,并不剥夺罪犯的劳动权。服刑期间罪犯劳动权利要受到强制其履行法定义务的限制。罪犯应该获得以货币形式支付的劳动报酬,但要低于社会普通劳动报酬的标准。罪犯劳动权利的保护也有别于普通劳动纠纷的解决,应该通过行政复议和行政诉讼的方式进行。尽快完善我国立法是当务之急。     

论我国听证制度的完善

行政听证制度具有监督、制约行政权力与保障相对人权利的重要功能.当前我国听证制度存在的定位不合理、听证代表能力欠缺、部分代表还不具备利益主体权利属性和对代表意见缺乏必要的回应机制等问题.对此有必要从根本上转变行政机关对听证的认识、提高听证会透明度、制定统一的行政立法及完善听证回应机制等具体措施,进一步完善我国的听证制度.     

论行政资讯公开制度中的隐私权保护

行政资讯公开制度的核心理念是公民的知情权，满足公民知的愿望是行政资讯公开制度的出发点和归宿。但同时，现代社会行政机关凭借强大的行政权能，掌握和控制了大量的个人资讯。对个人资讯的收集，利用和公开，给公民个人的隐私权带来了巨大的潜在危害。两种权利的冲突与协调构成了行政资讯公开制度的又一主题。     

西方国家公务员行政处分救济制度的若干模式及其启示

公务员行政处分的救济途径包括：行政救济与司法救济,选择何种救济方式使行政权力的运作与公务员的权益保障保持协调状态,是现代行政法的平衡内蕴。比较、借鉴西方国家已有的较为完备的公务员行政处方救济制度,对于确立我国公务员权益保障制度具有重要的参考价值。     

试论构建我国行政公益诉讼的理论依据

随着社会发展,行政公益诉讼在我国的构建愈加显得必要,但是关于公民行政公益诉讼权的理论研究还刚刚起步,还有待于对其涉及的有关理论进行深入研究.对涉及行政公益诉讼的权力制约理论和权利制约权力理论进行了有关探讨.     

新农村建设中乡镇政府与村委会和谐关系的构建

和谐的乡村社会是中国和谐社会的重要组成部分.要构建和谐的乡村社会,就要协调好乡镇政府和村民委员会之间的关系.村民自治制度确立以来,乡镇政府和村民委员会之间建立了一种新型的关系,但由于各种因素的影响,致使乡村关系存在许多不相适应的方面.分析了乡镇政府与村委会之间不协调关系的现状及产生的原因,提出转变基层政府的治理理念、建立健全法律关系、改变乡镇干部的权力来源、创造有利的人文关怀环境、加强乡镇政府和村委会自身建设等对策.这对于进一步推动村民自治的健康发展,促进中国社会主义新农村的建设与和谐社会的构建具有重要的现实意义.     

关于平行进口问题的思考

平行进口发生于国际贸易中,它是知识产权的地域性特点与国际贸易的跨国性特点相冲突的产物。对于平行进口,由于各国对知识产权保护的法律观念和传统有所区别,因此各国的立法存在很大差异。我国《专利法》赋予专利权人进口权,排除了平行进口,《商标法》和《著作权法》没有赋予权利人进口权,因而在该领域的平行进口不构成侵权。随着我国经济的发展,平行进口将成为我国的一个新问题。完善知识产权中平行进口问题的立法,有利于我国的企业面对激烈的国际市场竞争,也有利于我们维护民族产业的利益。