多种交易模式下基于Shapley值的网损分摊方法

探讨电力市场多种交易模式下输电网网损的分摊问题。提出将双边交易向联营交易等值的概念与方法,给出了系统网损在等值联营模式下分配的Shapley值模型。运用合作博弈理论的Shapley值法将网损分配给各负荷联营交易。该方法适用于混合交易模式的电力市场,既满足电网的物理特性,又给出了良好的经济信号。通过对IEEE5节点系统进行仿真,验证了该方法的有效性。     

基于核仁的输电网固定成本分摊对用户的经济激励

探讨了电力市场环境下输电网固定成本分摊对用户的经济激励性。合作博弈在输电网固定成本分摊中的应用能给出反映用户负荷差异的经济信号,激励用户合理选择获得电能的方式。在合作博弈论的多种解的概念中,核仁解以其独特的唯一确定性与必定存在性确定了每个用户承担的输电网固定成本值,其经济背景同时明确了用户的责任,并且用户选择不同的供电方所承担的固定成本也不同,由此激励用户对供电方做出经济合理的选择。5节点系统算例验证了基于核仁的固定成本分摊对用户的经济激励的有效性。     

分区核仁法分摊多区域互联输电网固定成本

探讨了电力市场环境下多区域互联电网固定成本的分摊问题。给出固定成本分摊的合作博弈模型,采用分区核仁算法求解。将多区域互联电网拆分为各个区域电网,固定成本根据区域间等值双边交易的比例分摊,再用核仁算法分区求得区域内部各用户承担的固定成本。此方法减小了将多区域互联电网作为一个整体求核仁解的计算量,并且保持了合作博弈模型原本给出的经济信号。IEEE14节点3区域系统的仿真算例验证了该方法的有效性。     

多种交易模式下确定输电系统固定成本的一种分摊方法

针对在多种交易模式(联营体交易、双边交易、多边交易)共存的电力市场中,如何公平合理地分摊输电网的固定成本这一问题,提出了一种新的固定成本分摊方法.即以电流分解为基础,用电流表示交易,按与复电流分量模成比例的分摊方法,将固定成本先分摊到交易,然后再对联营体交易(或多边交易)进一步分摊到参与该交易的发电机和负荷,每个输电设备的固定成本一半分配给用它的发电机,一半分配给由它送电的负荷.通过对5节点系统进行算例分析,验证了该方法的正确性和合理性.     

多种交易模式下确定输电系统固定成本的一种分摊方法

针对在多种交易模式(联营体交易、双边交易、多边交易)共存的电力市场中,如何公平合理地分摊输电网的固定成本这一问题,提出了一种新的固定成本分摊方法。即以电流分解为基础,用电流表示交易,按与复电流分量模成比例的分摊方法,将固定成本先分摊到交易,然后再对联营体交易(或多边交易)进一步分摊到参与该交易的发电机和负荷,每个输电设备的固定成本一半分配给用它的发电机,一半分配给由它送电的负荷。通过对5节点系统进行算例分析,验证了该方法的正确性和合理性。     

分区核仁法分摊多区域互联输电网固定成本

探讨了电力市场环境下多区域互联电网固定成本的分摊问题.给出固定成本分摊的合作博弈模型,采用分区核仁算法求解.将多区域互联电网拆分为各个区域电网,固定成本根据区域间等值双边交易的比例分摊,再用核仁算法分区求得区域内部各用户承担的固定成本.此方法减小了将多区域互联电网作为一个整体求核仁解的计算量,并且保持了合作博弈模型原本给出的经济信号.IEEE14节点3区域系统的仿真算例验证了该方法的有效性.     

考虑输电阻塞的电网固定成本分摊核仁法

探讨了电力市场环境下多区域互联电网固定成本的分摊问题,给出了固定成本分摊的合作博弈模型。针对输电固定成本分配的核仁模型未考虑输电阻塞的情况,提出了一种区域核仁算法。首先根据系统潮流分布情况确定出现阻塞的线路,再根据节点边际价格的差异将输电网划分成多个输电区域,每个输电区域所有节点边际价格基本一致,区域内部线路没有阻塞;然后采用等值双边交易法将输电固定成本分配给各输电区域;最后在区域内部采用核仁模型将成本分配到用户。该方法考虑了阻塞并减小了将多区域互联电网作为一个整体求核仁解时的计算量。以IEEE14节点系统为例的仿真结果表明了该方法的可行性。     

双边交易电力市场下基于核仁理论的网损分摊方法

该文介绍了目前国内外对双边交易模式下网损分摊方法的研究现状，提出了双边交易模式下基于合作博弈论中的核仁理论的网损分摊方法，并与基于合作博弈论中Shapley值理论的网损分摊方法进行了详细比较。该方法考虑了不同的市场参与者对网损的影响，能够将网损合理分摊到各个交易中，而且不受各交易追加次序的影响，充分体现了公开、公平、公正的市场原则，易于市场成员理解和接受。数值计算和算例验证了该方法的公平性和有效性。     

面向多种交易模式的输电固定成本分配方法

针对多种交易模式共存的电力市场,提出一种考虑交易对电网安全性影响的输电固定成本分配方法.设计一种通用基本交易向量的框架,根据交易对电网依存关系和安全性的影响,将输电固定成本分解成依存固定成本和安全固定成本两部分.其中依存固定成本按交易量大小成正比分配给各交易,安全固定成本基于各交易对线路热容量使用度分配.该方法考虑无功功率的影响,既满足电网的物理特性,又包含有效的经济信息.算例结果验证了该方法的有效性.     

输电固定成本分配的核仁解对用户的经济激励

探讨了电力市场环境下输电网固定成本对用户的经济激励性。合作博弈在输电网固定成本分配中的应用给出了反映用户负荷差异的经济信号,激励用户合理选择获得电能的方式。在合作博弈论的多种解的概念中核仁解以其独特的唯一确定性与必定存在性确定了每个用户承担的输电网固定成本值,其经济背景同时明确了用户的责任,并且用户选择不同的供电方所承担的固定成本也不同,由此激励用户对供电方做出经济合理的选择。5节点的算例验证了基于核仁的固定成本分配对用户的经济激励的有效性。     

联营与双边交易混合模式下的输电网损耗分配方法及其特性

提出了一种适用联营与双边交易混合模式的输电网损耗分配方法,该方法先将交易的电源和负荷功率等值成对应稳态潮流解的节点电流,再运用叠加定理求电网的支路电流响应,最后运用Shapley定理实现损耗分配;定义了输电网有功和无功损耗分配给各交易有功、无功的4项经济激励指标,并推导了其定量表达式。从多个方面深入剖析和证明了该方法的物理和经济学特性。指出文中的损耗分配方法不仅适用于混合和单一市场模式,而且比已有的方法具有更丰富的经济和物理学意义。     

线路潮流转归分量及其在固定成本分摊中的应用

探讨了电力市场多种交易模式下输电网固定成本的分摊问题。直接以交易功率为自变量,基于支路耗散功率转归分量法,推导了一种将线路潮流同时自然地转归给各个交易的解析方法,从而在物理层面上建立了交易量与线路潮流之间的量值关系。结合输电网固定成本及交易对线路有功潮流的使用程度,进一步提出了将输电网固定成本转归给各个交易的具体策略。该方法适用于混合交易模式的电力市场。它既满足电网的物理特性,又能提供良好的经济信号。仿真结果验证了文中方法的有效性。     

非合同交易电力市场中固定费用的组合分摊

对现有固定费用分摊方法进行了分析。根据MVA贡献固子理论,非线性函数值贡献因子理论,EMS瞬时功率测量,提出了用户对输电设备的MVA积分使用程度概念及其算法。分析了各种方法的适用情况提出了组合分摊方法,并将其用于固定费用的分摊,给出分析实例。     

电力市场不同交易模式下可用传输容量研究

电力市场环境下,可用传输容量是市场运营和交易中心以及市场成员关注的重要技术指标。介绍了可用传输容量的计算原则、常用求解方法及其优缺点。采用发电成本最低为目标函数的最优潮流工具,解决了双边交易模式、Pool模式及综合交易模式下的可用传输容量的求解问题。     

联营与双边混合交易模式下结算盈余的分摊方法

随着电力市场改革步伐的加速,电力市场中节点边际电价体系将逐渐替代统一清算价格体系,但是其边际定价的特性会导致电力市场的结算盈余。为此,首先在理论上阐述电力市场结算盈余产生的根本原因并重点考虑亟待解决的网损盈余问题,然后采用一种独立于平衡节点选取方法分析出边际网损电价,并以支路耗散功率理论为基础结合最优潮流求出每笔交易分摊的平均网损值,由此将结算盈余合理分摊到了每笔交易。数值算例结果表明,所提出的盈余分摊方法在确保收支平衡的条件下,能够反映经济激励信息,而且计算简单,易于应用。     

输电固定成本分摊中最大化综合效益的源流分析方法

合理分摊和回收输电成本对激励电网、电源和负荷的合理规划/选址,以及整个电力系统的安全与经济运行具有重要意义。输电成本分摊的核心问题是源流关系分析,或使用程度分析、潮流跟踪、功率分解、电气剖分等。目前并没有统一的、被广泛认可的方法来评价现有的多种源流分析方法的优劣。在此背景下,首先对源流分析方法的评价问题进行了讨论,并通过算例说明了影响源流分析方法适应性的因素,包括应用领域、不同节点的发电及负荷效益等。然后发展了一种用于输电固定成本分摊的基于社会综合效益/社会剩余最大的源流分析方法,在确定某电源所供给的负荷时,综合考虑了输电成本、发电成本和用电效益。最后,通过算例对所提出方法与现有方法进行了比较分析,并说明了所提出方法的基本特征。     

输电损耗的分摊原则

在分析现有输电网损耗分配方法的基础上，针对损耗分配中的主要问题，从公平公正、快速高效、收支平衡、过程透明、经济信号、潮流基础和网络拓扑几个方面，分析并提出了输电损耗分配应该满足的主要原则，为进一步研究输电损耗的公正有效分配方法奠定了基础。