个人所得税对居民收入差距影响分析

个税改革是党的十八届三中全会后财政部确定的财税改革的重点之一,文章主要通过描述性统计分析了个人所得税对高、中、低不同阶层的城镇居民的影响,重点对比分析了我国几次较大的个税改革前后个税的收入调节功能。研究表明:个税对收入分配调节起到一定的作用,但并不明显;税改之初调节作用较大,但随后作用逐渐减弱。我国个税改革的重点不能局限于提高免征额,而应改革目前个税体制。     

个人所得税对不同地区劳动力供给的效应分析

个人所得税对不同地区劳动力供给具有不同的引致效应。本文在对比分析个人所得税对不同地区劳动力供给效应差异的基础上,提出完善个人所得税对不同地区劳动力供给调节的相关建议。即依据不同地区平均税率对劳动力供给的引致效应确定个税起征点、预先扣除个人总收入中的教育支出、完善征税机制。     

基于公平视角下关于个税改革的思考

我国经济已经进入新常态,过去我国的个人所得税制度是以效率为导向的,这种模式制约了个人所得税发挥调节收入差距、促进公平的作用。因此,通过探讨最新的个税改革及其影响并分析制约当前个税收入分配功能的原因,在此基础上对现行个税税制提出建议:进行改革推进综合和分类相结合的混合所得税制、费用扣除数按家庭征收、提高个人所得税征能力,以充分实现个人所得税在再分配过程中的调节功能。     

浅析基于公平视角下的个人所得税制度改革

随着经济的不断进步和发展,我国改革开放不断推进和深化,社会结构也不断升级和转型。个人所得税为个人收入分配起到很好地调节作用,并且对税收公平有着重要的实现意义。个人所得税是我国财税收入的重要税源。我国对于个人所得税制度有过几次改革,虽然在一定程度上对个税进行了优化和改善,但是从根本上来说,对于有效调节收入分配以及保证公平和效率等方面,个人所得税改革还没有完全解决。因此本文主要从公平视角来对个人所得税制度改革进行分析和探索,简述我国个人所得税发展现状以及存在的问题,并从公平视角下寻求有效的对策分析。     

浅析美国“家庭制”个税模式给我国个税改革的启示

我国个人所得税的征收模式存在着许多问题,本文拟对美国"家庭制"个人模式进行分析,希望能够总结出这种模式的优点,给我国个税改革提供一定的启示,并提出我国个税改革可以采取的措施。     

我国个人所得税制度改革研究

经济发展迅速,个人所得税制度越发加快了适应经济发展的进程。作为一个国家的基本税种之一,个人所得税以其筹集财政收入、调节收入差距和稳定社会经济的重要作用成为全世界各个国家普遍征收的税种之一。在这样的大背景之下,强化个税改革已经成为我国经济发展过程中一项重要的调控任务。但是,在漫长的个人所得税改革的大路上,我们的改革成果仍出现了各种问题,本文就对我国个人所得税制度改革进行了深入探讨。     

个人所得税免征额指数化研究——基于居民消费状况

本文在之前学者根据物价水平建立免征额指数化模型的基础上,重点以消费支出以及物价水平为研究基础,针对我国免征额目前采取的集中性、累积性的调整方式的弊端进行免征额的指数化研究,构建免征额的指数化模型,并就不同地区实行区域化方案对模型进行补充,使免征额保障居民生活费用和个人所得税的收入分配调节作用的功能更加完善。     

对我国实施以家庭为单位征收个人所得税的研究

随着我国迅速的经济发展,经济生活结构变得越来越复杂。使得个人所得税调节作用越来越小,此外,中国老龄化时代的到来,家庭观仍为我国的基本社会价值观的情况下,家庭课税制获得较高呼声,并且已成为多年热点。本文主要目的就是通过对目前我国征收个人所得税现状的分析,借鉴其他国家税制改革成功的经验,得出以家庭为单位征收个税的利弊,以及对实施家庭课税提出可行的对策,进行深入的研究。     

浅析个税改革

我国于2018年8月31日通过了新修订的《中华人民共和国个人所得税法》。这是自1980年个税立法以来的第七次修改,与上次修改时隔7年,个人所得税是我国仅次于增值税、企业所得税的第三大税种,且个人所得税制度关系到社会公平和广大群众福祉,所以这次修改引起了全社会的广泛关注。个人所得税法的修改,既是落实党中央、国务院要求的重大战略举措,更是顺应民意和民心、中央主张和人民意志有效结合的一次重大改革。就个人所得税法修订内容,简要分析本次个税改革的利好效应和尚存在的不足之处及优化个人所得税的对策。     

我国个税制度设计初探

自我国征收个人所得税以来,个人所得税法已进行了六次修订,该项税法对我国积累财政资金作出了突出贡献。但是,也必须看到,当前实施的个人所得税法仍然存在诸多缺陷。文章从个税制度设计缺陷入手,分析了个税制度的局限性并提出建议,其中观点、角度与以往类似文章有较大不同。