运用绩效评价 加强预算执行管理

为了适应市场经济环境,提高我国公共财政管理水平,需要在财政支出中应用绩效评价以提高预算管理水平。财政支出绩效评价是通过对政府公共支出产生的作用进行评价的方式,随着我国改革的进一步深化,财政支出绩效评价已经成为政府加强宏观管理、提高财政资金运用效率和增强公共支出效果的重要手段。     

安徽省高等教育财政支出现状及效果分析

政府财政支出对于高等教育的发展至关重要,一直以来其都是高校教育教学得以持续发展的动力所在。通过对于安徽省2003年-2016年间的相关政府财政投入以及普通高等院校的毕业率、就业率等数值的收集,了解安徽省高等教育财政支出的现状以及支出效果如何。利用绝对规模以及相对规模为渠道研究安徽省的财政规模,同时以结构分析进行财政支出的微观研究,指出在安徽省在高等教育发展过程中,应当从整体力度、分配结构、机构组织以及管理制度等方面全面完善财政经费的支出体系。     

基于因子分析中国地方财政支出结构的实证研究

以2012年我国31个省份的财政支出等数据为基础,采用因子分析对我国各地的财政支出结构进行比较研究。结果显示:地方财政支出结构的绝大部分信息能够通过"偏基本服务支出"、"偏高级服务支出"、"保障支出"这三个公因子较好地反映出来;针对地方财政支出综合得分较高的西藏、青海、北京、上海进行简要分析。     

浅谈财政支出绩效评价——以河道保洁养护项目为例

财政支出绩效评价是深化财政支出管理改革的重要内容,是对财政资金使用进行"跟踪问效"的有效手段。做好财政支出绩效评价工作,有利于保证财政资金的安全完整,规范财政资金的分配使用,提高财政资金的使用效益;有利于增加公共支出透明度,提高公众对政府的信任度。     

高等教育财政支出绩效评价指标体系的构建研究

预算绩效管理作为一种以结果为导向的预算管理模式,更加关注预算资金的产出和结果,对高等教育财政支出进行绩效评价是其重要组成部分。以"提高经费使用效率"为出发点,基于财务管理、产出效果、社会评价和可持续发展能力四个维度来构建我国高等教育财政支出绩效评价制度的指标体系。并提出加强高等教育财政支出绩效评价的培训和宣传工作,提高高等教育财政支出预算管理的精细化水平,注重绩效评价结果的应用等对策建议。     

高等教育财政性支出绩效评价的文献综述

高等教育作为一种典型的"准公共品",被认为既能够给受教育者带来收益,又具有强大的正外部性,能够提高国民素质,促进社会进步,是财政支出的重要组成部分。在市场经济下,如何监督和管理高等教育财政经费,合理规划和控制对高等教育支出的财政资金,提高财政资金的使用效率,合理配置财政资源,提高教育质量,成为财政性高等教育支出绩效评价体系的核心。通过从高等教育属性、高等教育财政性支出效率与公平、高等教育财政性支出绩效评价内涵、高等教育财政性支出绩效评价标准和指标体系,高等教育财政性支出绩效评价方法等多个角度,对国内外的研究现状进行了评述,以期为相关理论研究提供参考。     

浅谈财政支出绩效评价

财政支出绩效评价是政府公共支出关系中的一项重要制度,该文通过对财政支出绩效评价的基本分析,结合我国现有财政支出绩效评价工作中存在的问题,提出不断完善财政支出绩效评价的措施,旨在不断完善我国预算绩效评价改革。     

省域公共文化服务设施网络规划策略——以江苏为例

基于国家2020年公共文化服务体系发展目标,以江苏为例,选取统计年鉴2013-2017年文化财政支出等数据为基本指标,对比苏南、苏中、苏北3大区域公共文化服务设施发展概况与配置特征,基于分析结果提出“三网”规划策略(多层次的服务设施配置网络、多元化的服务设施运营网络、动态化的服务资源共享网络),为江苏及其他省域构建公共文化服务设施网络提供参考。     

浅议政府采购

政府采购也称政府统一采购或公共采购,是指各级政府为开展日常政务活动,将财政的购买性支出通过公开招标、公平竞争和财政部门直接向供货商付款的方式,从国内外市场为财政开支单位购买商品和劳务的行为。其实质是将市场竞争机制与公共支出管理有机地结合在一起,使政府可以得到价廉物美的商品和服务,有效地节约财政资金,财政管理从价值形态延伸到实物形态,改变过去财政支出一拨了之,管理粗放的状况,提高财政资金的使用效率。政府采购的意义1.建立政府采购制度是市场经济条件下政府公共资金支出的客观要求。发展社会主义市场经济,财政职能及其…     

广东省民生财政支出规模与结构研究

基于2000—2012年广东省民生财政支出数据,分析广东省民生财政支出规模与结构演变特征及其变化趋势,结果表明广东省民生财政支出存在总体规模不足;各项民生支出比重偏低;缺乏保障机制等问题,与经济发展规模不匹配。提出政府应树立民生财政支出优先公共财政理念、明确政府在保障民生支出优先方面的职责、扩大民生财政支出总规模、优化民生财政支出内部结构等建议。