基于区间灰色直觉模糊语言集的水利工程应急能力评价

运用基于C-OWA的区间灰色直觉模糊不确定语言集,对水利工程现场应急能力进行评价研究。考虑水利工程事故应急救援特点和危机管理理论的基础上,建立应急能力评价指标体系;采用区间灰色直觉模糊不确定语言集表达评价信息,结合C-OWA集结算子,将区间灰色直觉模糊不确定语言集转化为实数问题,计算出各指标对准则层的影响期望和综合影响期望,对应急能力指标重要程度进行排序。结果表明,现场搜救能力和应急物资调度能力在水利工程应急能力建设中占有最重要地位。     

基于云模型的水利工程运行安全韧性评价

为准确评价水利工程的运行安全水平,将韧性理论引入水利工程安全运行管理,构建了水利工程运行安全韧性评价指标体系,采用序关系法(G1法)获得韧性指标的独立权重,采用决策试验和评价实验室(DEMATEL)法量化韧性指标的关联权重,并利用博弈论确定组合权重,提出了基于云模型的水利工程运行安全韧性评价方法。利用该方法对江都水利枢纽工程2017—2021年的运行安全韧性进行评价,结果表明：江都水利枢纽工程的运行安全韧性逐年提升,并达到高韧性水平;评价结果与实际情况相符,验证了方法的正确性与可靠性。     

基于灰色局势决策和组合赋权法的再生水评价

在水资源短缺和水环境污染的现状下,再生水作为一种非常规水资源,其作用日益突显。针对目前再生水评价模型存在的指标体系单一及权重计算不合理等问题,建立包含16项指标的再生水综合发展能力评价模型。采用灰色局势决策法进行模型的计算,并引入改进的指数型白化函数,可避免有用信息丢失并解决了零权重的问题;采用层次分析法与熵值法相结合的组合赋权法计算指标权重;建立起基于改进的灰色局势决策法和组合赋权法的再生水综合发展能力评价模型。通过云南省3个城市的资料对该模型的合理性进行验证。结果表明:3个市的再生水综合发展能力为K市Y市L市,评价结果与实际情况相符,表明该模型适用于再生水综合发展能力评价。     

基于灰色聚类法的河流健康评价

通过构建一套实用可行、便于操作的河流健康评价指标体系,采用灰色聚类法来评价河流健康状况,其中结合层次分析法(AHP)计算评价指标的权重并运用灰色三角白化权函数进行评价,最终得到河流健康等级。该方法评价河流健康所得结果与模糊数学综合评价法所得结果相吻合,为河流健康评价提供了一种有效的方法。     

基于模糊AHP法定权的水资源价值灰色评价模型及其应用

基于模糊系统理论,采用模糊层次分析(AHP)法确定各评价指标权重,有效地解决了水资源价值评价中复杂的权重确定问题。通过对水资源价值的构成及灰色聚类分析,建立基于模糊AHP法定权的水资源价值灰色评价模型,并运用该模型对兰州市水资源价值进行了综合评价。     

基于G1-Pull Up灰色关联分析的明渠安全评价

为了对我国西部地区众多引水明渠的安全状态进行合理地赋权及评价，构建了多指标参数的引水明渠运行安全影响因素指标体系，运用序关系分析（G1）和拉开档次法（Pull Up）分别确定各指标的主观权重和客观权重，结合专家主观经验确定指标综合权重值，最后根据明渠工程的运行特点，选取灰色关联分析法的安全评价模型计算引水明渠的安全运行等级，并将该方法应用于引大入秦工程引水明渠工程中。结果表明：G1-Pull Up法对于指标权重的确定更加客观合理，既能满足所得权重的客观性，也能保证评估结果具有一定的解释性，同时能够减少单一权重计算的偏差；灰色关联分析评价模型对于引水明渠安全运行等级的确定较为有效，并得出其安全等级为较安全状态，与实际情况一致。研究证实了该模型对西部地区引水明渠安全评价的有效性和实用性，可以为明渠的安全管理提供重要依据。     

电网大面积停电应急评价指标体系及其应用

根据电网大面积停电的特点，遵循应急的一般理论，应用系统论和方法论的思想，建立了大面积停电应急评价指标体系，指标体系包括4项一级指标、12项二级指标和38项指标属性。引入了模糊层次分析法进行多指标的综合量化分析，首先使用层次分析法确定各指标的权重，然后分层次进行模糊综合评价，最后，以一家省级电网企业为例对其应急能力进行综合评价，得出科学合理的分析结果，说明了该指标体系及其综合评价方法的有效性和实用性，可以为电力行业的大面积停电应急工作提供有效的参考和决策支持。     

水利工程应急方案直觉模糊多属性决策研究

为更准确有效地进行应急救援方案的比选,提高应急决策效率,提出基于区间层次分析法(IAHP)和直觉模糊交叉熵距离的应急方案决策模型。综合考虑水利工程施工特点,基于IAHP确定应急救援评价指标体系并求各指标权重向量;采用直觉模糊交叉熵距离度量模糊评价信息,通过灰色关联分析法对应急方案进行择优排序;最后通过扰动分析,验证了决策模型具有一定的稳定性和可靠性。实例计算表明,救援时效性是应急救援方案决策中需要考虑的最重要因素,灾害现场控制和灾害社会影响在决策中也起到了重要作用。     

基于EWM-灰色模糊的河流综合治理合同风险管控研究

合同风险是项目风险体系的重要组成部分,为降低河流综合治理的合同风险,采用熵权法-灰色模糊评价,共选取合同风险相关的9项一级指标、18项二级指标并结合实际项目开展实践研究。由熵权法分别计算得出河流综合治理合同风险的一级指标、二级指标和综合权重。结果表明,采用灰色模糊综合评价得出该项目的综合评价得分为3.0247,这表明该项目合同风险等级为中等风险,为此提出4条对策及建议,以期为类似治理项目的合同风险管理提供参考。     

基于 MCMC 的 BP 网络在水质评价中的应用

一、水质评价方法水质评价方法总的来说可分为两大类：单因子评价法和综合评价法。单因子评价法计算简单,可直观反映哪些指标超标,但由于是对单个水质指标独立进行评价,因此得到的评价结果不能全面反映水质量的整体状况,可能会导致较大的偏差。综合评价法可同时评价多种指标对水质的影响,从整体上给水质一个客观全面的评价。当前研究较多的综合评价法包括综合指数法、灰色聚类法、灰色模式识别法、模糊综合评判法、模糊模式识别法和人工神经网络模型等。综合指数法通过多个指标并赋予各指标不同权重的综合来判断水质标准,它综合考虑了各指标对水质的影响,     

基于熵权的灰色关联模型在水资源承载力评价中的应用

水资源承载力综合评价需综合考虑各指标的属性,利用单指标评价常常具有独立性和不相容性。在将其视为灰色的基础上,由计算各样本的灰色关联度来确定其优劣。同时,引入信息熵理论,运用熵值法来确实评价指标的权重,从而解决了权重计算困难的问题。运用建立的基于熵权和灰色关联度的水资源承载力综合评价模型,通过在新疆水资源综合评价中的应用,表明该模型计算简便,结果客观可靠。     

基于改进模糊集对评价法的水资源承载力评价——以龙川江流域为例

水资源承载力对一个国家或地区可持续发展有至关重要的影响。综合考虑滇中龙川江高原流域特点和影响水资源承载力的因素,选取14项指标,建立水资源承载力评价指标体系;以集对分析理论为基础,对模糊集对评价模型进行改进,采用最小信息熵原理将层次分析法和熵权法确定的权重进行主客观耦合得到综合权重,建立水资源承载力的模糊集对评价模型。为比较,分别采用改进的模糊集对评价模型和模糊综合评价模型对龙川江高原流域进行水资源承载力评价分析,结果表明:采用模糊综合评价法,5个水平年的水资源承载力等级均为2级,采用模糊集对评价法,5个水平年的水资源承载力分别为2级、1级、2级、2级和1级。通过比较分析得出改进的模糊集对评价模型,对指标信息挖掘充分、计算简洁,评价结果可为龙川江高原流域进一步推行"河长制"的水资源保护与管理和清洁小流域治理提供科学依据。     

专业配套 工序齐全 设备先进 技术精良 业绩辉煌——黑龙江水院测绘处简介

黑龙江省水利水电勘测设计研究院测绘处成立于1956年。是黑龙江省水利水电行业唯一甲级测绘资质单位,是一个集生产经营,科研开发等为一体的测量专业机构。院测绘处下设5个单位,2个职能室。专业配置齐全、技术力量雄厚、仪器设备先进。现有职工35人,其中高级工程师12人,中级专业职称13人,技术工人10人。拥有先进     

灰色聚类法在水质评价中的应用

灰色聚类综合评价方法能否成功应用主要取决于白化权函数的选取与指标权重的确定。目前灰色聚类评估确定主要分为指标变权聚类和指标定权聚类,两种方法在水质评价、空气质量评价、环境评价等各方面取得了一定的应用效果。目前对于权重的选取基本采用的是静态权重,对于随时间变化的监测序列,这样的权重选择有其不当之处,因此本文主要针对权重问题,采用投影寻踪方法计算得到静态权重,在此基础上得到基于均值的变异程度的动态权重,并将其应用于高邮湖水质评价之中。实例表明,该方法的评判结果更符合当地的水质实际情况。     

太湖流域水资源承载能力模糊综合评价

在充分考虑太湖流域水资源开发利用现状及社会经济发展状况的基础上,采用驱动力-压力-状态-影响-反应模型,突出生态环境影响因子,建立符合太湖流域自身特点的水资源承载能力综合评价指标体系,并按照水资源状态、水资源与社会经济、水资源与生态环境3个方面对指标进行分类,运用层次分析法计算各指标权重,对太湖流域2000—2006年水资源承载能力进行模糊综合评价。评价结果表明,太湖流域水资源承载能力总体水平处于适载与超载的临界状态,提升空间有限。     

层次分析法（AHP）在水环境承载力中的应用——以玛纳斯河为例

根据评价指标体系的指导思想、基本特征及内涵建立了水环境承载力评价指标综合体系。介绍了层次分析法（AHP法）的基本原理和方法步骤,并对影响水环境承载力各指标的权重进行比较,获得评价指标的总排序性,说明层次分析法（AHP法）是一种简单而实用的多准则评价决策方法。     

浅谈水资源承载能力研究进展与发展方向

水资源是人类赖以生存的基础性自然资源,本文在分析现有资料的基础上,对水资源承载能力的概念、内涵和基本特性进行了科学界定和归纳.提出水资源承载能力是水资源对经济社会发展的支撑的规模,它具有明显的空间内涵和时间内涵;综述了水资源承载能力计算方法的研究进展,将水资源承载能力评价方法分为经验估算法、指标体系评价方法和复杂系统分析方法;最后指出存在的问题及水资源承载能力研究的发展方向.     

改进的模糊综合评价法在水资源承载力评价中的应用

用变异系数法及层次分析(analytic hierarchy process,AHP)法计算组合权重,并将灰色关联分析法中的灰关联系数应用于模糊综合评价模型中的模糊关系矩阵,结合定性、定量分析,对模糊综合评价模型进行改进。将改进后的模糊综合评价法应用于江阴市水资源承载力评价,结果表明,与传统模糊综合评价法相比,综合评价结果相同,但是计算结果对于各个评价等级的隶属度差距减小,降低了主观影响,说明改进后的评价方法在区域水资源承载力评价中应用良好。     

基于多层次模糊综合评判法的南宁市水资源承载能力现状评

为科学合理评价南宁市水资源承载能力,并为制定合理的水资源开发利用管控措施提供参考依据,首先根据水利部现行评价方法对南宁市 2015 年水资源承载能力现状进行了初步评价,针对此方法的不足,细化评价指标,利用层次分析法确定 15 个比例关系评价指标的权重,构造隶属度函数进行多层次模糊综合评价。初评结果南宁市整体处于临界状态, 5 个县区处于临界状态, 2 个处于不超载状态; 综合评价结果南宁市整体处于不超载状态, 2 个县区处于临界状态, 5 个县区处于不超载状态。由此结果进行分析可得结论: 多层次模糊综合评价结果可根据模糊综合评分值有效区分同等级下各个县的承载情况,更能全面反映南宁市水资源承载状况,具有较强的区域适用性和广泛性,同时可为南宁市不同县区的水资源开发提供参考依据。