钝化材料修复土壤重金属污染研究进展

重金属污染土壤的修复是一项长期而艰巨的任务。作为化学修复的一种,钝化技术成本低、高效省时,而被广泛应用。从石灰性物质、含磷材料、黏土矿物、生物炭、其他材料五大方面归纳了钝化修复的种类,并介绍了钝化修复的作用机制,最后分析了钝化剂修复土壤中重金属的影响因素——钝化剂的投加量、pH、钝化剂的稳定性。基于目前研究现状以及钝化修复存在的问题,对钝化修复今后的发展趋势进行了展望。     

土壤重金属污染修复技术研究进展

近年来随着社会经济的快速发展,土壤受重金属污染问题日益显著,土壤污染不仅对整个土壤圈层造成危害,而且对其它各大圈层也造成一定的影响,如水体污染、空气污染等.其污染源主要分为自然源和人工源2大类,所涉及到的重金属元素主要有Hg、Cd、Pb、Cr、As、Zn、Cu、Ni等元素,如何有效地治理土壤重金属污染对农产品安全和人类健康发展具有重要意义.因此文中从土壤重金属污染来源,国内外土壤修复研究现状,土壤重金属污染修复技术的研究进展几个方面阐述,目前土壤重金属污染修复所采用的技术主要有物理修复、化学修复、生物修复、农业生态修复以及联合修复技术,阐述各修复技术的原理、适用条件、应用实例并分析其优点和不足,其中最为常用的修复手段为生物修复,而联合修复因具备其它单一修复技术所不具备的优越性,可以作为今后在土壤修复领域的重点发展方向,以期为我国受污染土壤的治理借鉴经验.      

有色金属矿山重金属污染土壤修复技术研究进展

我国有色金属种类与产量众多,有色金属矿区的土壤普遍存在重金属污染状况。介绍了有色金属矿区重金属污染的来源,重点对矿区重金属污染土壤的不同修复技术进行了阐述,客土法、换土法、玻璃固定化、热脱附技术适合小范围内的土壤修复。土壤淋洗、化学稳定化修复效率较快,但因为要外加药剂,处理不当很容易造成二次污染。相比于物理化学修复,生物修复更加具有经济性环保性,适合用于工程上大规模的修复,有利于矿区生态长久地发展。同时对矿区重金属污染土壤治理的发展方向进行了展望,以期为有色金属矿区土壤生态环境保护提供参考。     

土壤重金属污染现状及植物修复研究进展

综述了我国土壤重金属的污染现状,总结了重金属污染土壤植物修复的类型、典型案例及局限性,重点概括了植物修复的核心--超富集植物的研究现状,并对植物修复的发展方向进行了展望.     

重金属污染土壤修复技术及其修复探讨

近年来我国的土壤污染问题越来越严重,对人民群众的身体健康造成了巨大的威胁,所以土壤的防护成为了当下防治工作的重点。土壤污染中最严重的就是重金属污染。本文就从各个方面讲解重金属污染土壤的修复技术,对这些技术的原理和应用范围进行探讨。     

甘蔗修复重金属污染土壤的研究

植物修复土壤重金属污染作为一种低成本和环境友好技术得到了广泛的关注,应用大生物量植物修复污染土壤前景广阔.甘蔗拥有良好的环境适应性、发达的根系、较高的生物量,对重金属有较强的耐受性和积累性,还可循环综合利用.因此,综合考虑资源、环境与经济的可持续发展,将甘蔗应用于植物修复土壤重金属污染是可行的.     

植物修复重金属污染土壤的技术进展

土壤重金属污染的危害日趋普遍和严重,使用传统的物理、化学修复方法成本高,对环境扰动大,利用以阳光为能源的植物去修复被重金属污染的土壤是一种有应用前景的技术.为了了解植物修复的应用现状与进展,对近年来国内外在这方面的研究工作进行了综述,介绍了常用于修复重金属污染土壤的几类植物,并对这些植物及它们的不同部位对不同重金属的累积效果和影响修复效果的因素作了概括,并介绍了如何提高植物的修复效率.对累积了重金属的植物目前的处理方法也做了介绍,当前对植物的处理方法做的研究较少,还有待更多的探索研究.植物修复具有成本低、利于土壤生态系统的保持等优点,但也有其不足之处.为了更好地修复被重金属污染的土壤,还需要对植物修复做进一步的研究与改进.     

重金属污染土壤修复原理与技术

重金属污染会导致土壤生态结构、功能、理化性质发生改变,极大地减少农作物产量,危害生态环境和人体健康,已经成为全球主要的环境污染之一。为修复土壤重金属污染,开发了数种土壤修复技术。探讨了各种修复技术的原理、优缺点、适用性,提出了未来土壤重金属污染的研究方向应该是联合修复技术。     

土壤重金属污染以及微生物修复技术探讨

重金属通过各种途径进入到环境中,对生态环境和人类的生存造成了潜在的威胁.文中对生态环境中重金属的来源、特征以及其在土壤中的环境行为特征研究成果进行分析,并对利用微生物修复技术修复土壤重金属污染的有效性和可行性做了相关探讨.     

重金属污染土壤修复有新方法

中国地质科学研究院矿产资源研究所日前在昭山示范区选取有代表性的重金属污染场地作为“重金属污染修复科研示范基地”,并尝试以“电动修复重金属污染土壤技术”着手探索适合湖南污染状况的修复治理方案。     

电动联合可渗透反应墙强化修复重金属污染土壤研究进展

已有大量研究证明电动（EK）-可渗透反应墙（PRB）联合技术能用于重金属污染土壤的修复,但其修复效率低且能耗高,还可能导致聚焦效应等问题,因此深入EK-PRB在强化修复方面的研究是十分必要的。简述了EK-PRB技术的原理,介绍了EK-PRB技术的主要影响因素,归纳了EK-PRB强化修复方法的优缺点和修复效果,介绍了EK-PRB技术的研究进展,并对该技术强化修复重金属进行了展望,指出深入探究的方向,以便为EK-PRB修复多种重金属污染土壤的实际应用打下基础。     

异位固化/稳定化技术修复重金属污染土壤研究

采用异位固化/稳定化技术对某工业园废弃遗留地块重金属污染土壤进行土壤重金属修复。具体工艺为“废渣/土壤+水泥+石灰+稳定剂（氯化铁）”。污染土壤修复流程为：拆除修复地块硬化地坪；清挖污染土壤，转运至地块内遗留车间进行暂存及修复，分批次进行固化/稳定化处理；利用修复土壤，通过养护、检验等手段将处理达标的土壤外运用于工业用地或路基填埋。修复后土壤样品的浸出液pH检测最大值为8.56，Cu、Pb、Zn、Cd、As、Ni、Be、Sb、Co检测最大值分别0.004 4、0.009 0、0.998 9、0.003 4、0.032 0、0.005 2、0.000 4、0.009 0、0.020 9 mg/L，达到各重金属修复标准限值。     

生物表面活性剂及其在土壤重金属修复中的研究进展

介绍了生物表面活性剂制取、种类和性能.叙述了其在土壤重金属修复方面的作用机理和应用情况.提出了在该领域中有待解决的问题并作出了展望.     

重金属土壤清洗技术研究进展

重金属在土壤中具有极长的潜伏期,较高的生物毒性,长期影响土壤环境质量与人类生存环境,且拥有在食物链中逐级累积的特点,已逐渐引起人们的广泛关注。土壤化学淋洗技术由于对重金属淋洗效率高,修复彻底而被广泛应用于目前土壤重金属修复的各个领域。我国对这类技术研究起步时间相对较晚,对土壤重金属修复原理以及淋洗剂研究并不深入。对不同种类化学淋洗剂的淋洗效果,优劣势进行综合分析,以期为土壤重金属污染防治提供参考。     

典型有色金属矿区Cd、Pb、As复合污染土壤稳定化修复试验研究

针对有色金属矿区多重金属复合污染土壤,研究了化学稳定化技术对土壤中Cd、Pb、As的修复效果。筛选、复配出了TMT-15-FeCl₃-熟石膏复配型重金属稳定化剂;对药剂用量、各药剂配比、用水量、药剂作用时间、药剂施用方式等影响因素进行了优化,得到最优试验条件为:TMT-15、熟石膏和FeCl₃的比例为3∶1∶1,药剂与土壤质量比6%,用水量为最大田间持水量70%,反应时间7d以上,施用方式:混匀、加水、搅拌、浸润、振荡、静置。在此条件下土壤中有效态Cd、Pb、As的稳定化率分别可达61.28%、73.62%,51.86%。     

电动法联合铁基非晶渗透反应墙修复铜污染土壤

首次采用铁基非晶合金作为渗透反应墙材料联合电动法(EK)修复冶炼厂周边受铜污染的农田土壤。在模拟土壤试验中,首先进行了以Fe78Si9B13AP非晶粉末和零价铁(ZVI)为渗透反应墙以及无渗透反应墙的电动反应。通过土壤连续浸提分析电动过程中Cu2+的迁移转化性能。Fe78Si9B13AP-EK修复后总铜去除率最高可达82.7%,ZVI-EK可达74.9%,而单纯EK仅为67.5%。通过反应机理的探究发现,Fe78Si9B13AP表面的产物层存在大量的垂直于反应界面的孔道结构,能够将Cu2+快速传递到反应界面并被还原为稳定的Cu0,及时消除了由于Cu2+的积累所产生的反向电势。在此基础上选用最佳试验组Fe78Si9B13AP-EK修复实际铜污染土壤。结果显示,此方法的修复效果受污染土壤中铜的化学形态的影响较大,迁移态中铜的去除率仍保持在65.2%。因此,Fe78Si9B13AP有望取代ZVI作为新型环境功能材料应用于土壤修复领域。     

金属矿区土壤治理研究进展

针对金属矿山开采造成的土地破坏与污染,简述我国金属矿山土地生态治理现状,介绍国内外在金属矿山土地复垦、重金属污染的改良剂修复、植物修复等土壤修复技术进行的实践,探讨今后我国金属矿山土壤生态恢复的发展方向.