首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 515 毫秒
1.
编辑先生:您好1100kHz宽频重播的放大器和音箱已经出过不少。我想知道一下,未来是否会有对应宽频重播的耳机推出。这段时间我正打算添置一副耳机。大约的投资会在2000~3000元。我想。这笔预算用在耳机上不能算是小的投资了,  相似文献   

2.
问与答     
?山东济南赵强来信问: 1、请问音箱的面罩是装上好听?还是拆下好听?面罩是否只起到美观的作用? 2、请问DVD的信号可否直接接入双声道的放大器使用?因为我的听音环境不方便再添置DOLBYDIGITAL或DTS解码器以及环绕系统。赵先生,你的问题现作如下解答: 1、大部分的音箱面罩都是拆下来比较好听,也有个别的音箱设计是把面罩也考虑在“调声”之列,取下面罩后反而不太好听。通常这类型的音箱面罩是设计成“藏入式”的,较出名的有  相似文献   

3.
《家庭影院技术》2003,(6):53-53
Ysshi:我最近想添置音响,请问各位DX,天朗的同轴音箱配什么放大器比较好?是以前的6系列636,最好兼顾AV&Hi-Fi。 Jfmt:TANNOY配YAMAHA AV确实不错。不过听音乐比我的4000多元的HIFI功放真是差得太远了。我的比较倾向YAMAHA1300。我用637。  相似文献   

4.
贵刊编辑:你好!我于去年购置了一套家庭影院,配置为B&WCM7音箱+安桥805功放+飞利浦DVD机,但由于平时还是以听音乐为主,感觉该系统的音乐表现力不够。故欲暂时保留主音箱再行添置一台纯音乐功放和一台CD机,价位分别在1万元和5千元左右,请问能否提供一点推荐?之前看过剑桥的ZAUR840C功放,  相似文献   

5.
AE的音箱素来以平民的价格广受发烧友的好评,就我自己而言,对AE品牌的音箱总有一种特殊的感情,其中原因要追溯到数年以前,那时候的我还是刚涉足Hi-Fi门槛的“初哥”,一次偶然的机会接触到当时很受热棒的AE100,正是这对小小的书架音箱改变了我的原来“观念”,因为在此之前,我一直都认为音箱的性价比不高,市面上的成品音箱要么太贵,要私太差,所以当时更热衷于自己动手制作(当然,这是由于当时涉猎范围窄,且鉴别水平不高所致),AE100以当时2千余元的售价,细致甜美的声音把我原来的观点彻底击败了,从此之后我便放弃了音箱DIY,可以说在我的烧道路上,AE100也算是一个较大的转折点。  相似文献   

6.
说句实在话,本人以前对号角音箱实在是不感冒的。为什么呢?因为我所听过的号角音箱中,不知是搭配问题还是调校问题,或者就是号角音箱本身技术上的问题,大部分号角音箱所发出的声音都不能令我满意。特别是那种金属号角的声音,音色总给人种尖冷的感觉。那种光亮和粗硬的质感令人不快,特别是播放人声和弦乐的软件日寸,总感到缺乏一种真实自然的声音表现。一般号角音箱的这种率直和过于张扬的声音特性就是我提不起兴趣玩号角音箱的真正原因。  相似文献   

7.
浅谈我的音箱设计制作及音响组合张瑞琪笔者最近策划搞了一套音响组合,并采用上海长风元件厂生产的银笛牌扬声器设计制作了音箱,现将本人的制作体会写出来,让广大爱好者共同品评提高。1、音箱设计与制作音箱设计采用工艺制作不复杂的倒相式,音箱结构容积则取决于听音...  相似文献   

8.
《现代音响技术》2005,(2):72-73
很多朋友可能会讶异于我既不推荐天龙的AV功放,也不推荐它的DVD播放机.而独独介绍天龙并非“家喻户晓”的音箱类产品,原因为何呢?假如您有这个疑问的话.我要为我如同一位足球队主教练出奇兵那样而颇为沾沾自喜。其实.每年的推荐多少带有一种惯性因素,就实际情况来说,基本是“推陈”,想要“出新”殊为不易。正因为天龙在中国音响市场上一举成名的产品并非音箱,所以,当这次它专门为我们这里度身定做多声道音箱系列产品时,我不禁将此作为“热门货”顺势作出推荐。  相似文献   

9.
AV问答     
《实用电子文摘》2007,(9):84-85
我原有一对自制的惠威落地式音箱,感觉效果还不错。最近我想要配成一套家庭影院,还缺环绕音箱和中置音箱。我本想自制,无奈目前已不具备条件。最近看到有邮购信息说能提供二手的索尼环绕音箱,价格相当低(一对才45元),不知这种音箱性能如何?是不是真正的索尼音箱?邮购信息上还有一种东芝的采用“内磁式”扬声器的音箱,价格也很低(一对才40元),不知能不能用来代替中置音箱?对环绕音箱和中置音箱一般有什么要求?  相似文献   

10.
剑萍 《视听技术》2008,(1):53-57
监听情结 一直以来,我都对监听音箱很感兴趣。也许不少朋友对监听音箱直接朴实、不加修饰的声音风格不太习惯,但就我个人的口味来说,这种风格的声音反而让我觉得更加“真实可靠”,更容易地去驾驭系统的音色。当然,监听音箱全面的表现也为它们自己加了不少分。记得当年为聆听GENELEC(真力)监听音箱的表现,我还专门找了关系进去广州电台的直播室,因为那里刚刚更换了全套的GENELEC。  相似文献   

11.
《视听技术》2008,(4):82-82
A 朋友送给我一套老器材,是由ARHO系列音箱配安桥484环绕声功放,组成一套家庭影院系统。我以前对音响并不发烧,家中一直没有大型音响,只是用一套迷你组合听音乐。拿到朋友这套器材后初听感觉很好,但听了几个之后就引发了我对音响发烧的兴趣。于是到音响店中仔细感觉了一下,回家再听我这套器材,发现看电影的效果还不错,但是在听音乐时,感觉音质及温暖程度都不怎么,因此现在又想添置一台300B胆机来搭配主声道的AR310HO音箱,作为纯音乐时的靓声组合。请问我的想法是否可行,AR310H0能否满足纯音乐欣赏的需要?  相似文献   

12.
AV问答     
《实用电子文摘》2006,(12):68-69
Q:我买有一对惠成D3.2音箱和一台度高HDP-19型高保真DVD机,现欲配一台AV放大器、目前我已初步看中三种AV放大器,有TEAC的AG7D、安桥的SR603和天龙的AVR-1806,不知哪一种匹配D3.2音箱更合适?另外,惠威配D3.2的中置音箱价格比环绕音箱还低一点,而且中置音箱还是双低频单元的,我能不能买两个中置音箱来代替环绕音箱?  相似文献   

13.
读友信箱     
《视听技术》2003,(11):63-67
关于KEF QI的阻抗;为ATC-SCM7配功放;升级系统的诸多问题;再添置一对音箱;提升系统的AV表现;用好现有的器材;甲类功放驱动力比甲乙类强吗?  相似文献   

14.
摆放超低音     
《视听技术》2006,(12):79-79
Q 我在购买家庭影院时,为了构成完整的5.1声道系统,确保音效,特地购入了有源超低音箱。但将器材拉回家中之后,对有源超低音箱该如何摆位产生了一些疑问。翻看了一些杂志,发现对这个问题的讨论不多,大都是说超低音的方向感不强,可以将超低音箱摆放在隐蔽的墙角,对效果也没有什么影响,请问确实是这样吗?另外,听说低音过强容易在房间中产生驻波,那我到底该如何摆放超低音箱才正确呢?  相似文献   

15.
AV问答     
问:最近我从音响商店购买了一个有源超低音箱。其实我原有的家庭影院主音箱的低频放送效果较好,但看到这个超低音箱的体积较小(采用165mm低音单元),售价也较低,音响杂志上也推荐在家庭影院系统中加超低音箱,故才买回。实际放送时发现此超低音箱的低音效果还不如我的主音箱,加入超低音箱后放送出的低音不清晰,低音也不实在。不知是不是超低音箱的摆位或转折频率调整的问题?有无改进的  相似文献   

16.
书接上回。现在车门已经准备好,可以安装音箱了。在重新安装车门内板之前,我们必须先将原来安装工安装车门音箱时所挖的孔补好。由于这辆车出厂时车门上并没有音箱,车门的内表面并不是完全平坦的。也就是说,当你切出一个大孔后,音箱就不可能非常吻合地安装进车门内。那里会有一些空隙。为了纠正这个问题,我将拿一只  相似文献   

17.
《视听技术》2005,(6):70
我准备买一台电子管功放,但发现只能对应4Ω、8Ω、16Ω三种音箱阻抗,而我现有的音箱阻抗却是6Ω的,请问应该把音箱接在哪个端子上?为什么?对功放和音箱各有什么影响?  相似文献   

18.
不知道是命运的安排还是巧合,我刚在海印试听了几款Cabasse的音箱不久后,大昌公司送来了一对全新的Cabasselroise 3音箱给编辑部试听并作评论。说到Cabasse音箱,我想如今认识它的发烧友估计是少之又少。但在大概10年前,Cabasse音箱曾在国内出现过好一段时间。而听过Cabasse音箱的发烧友对它都有不错的评价。不过,当时我并没有太多地关注它们,所以我对Cabasse音箱的印象几乎是一片空白。因此,我必须藉此机会好好听一下这对Iroise 3音箱。  相似文献   

19.
寒舍三套器材(一套纯听音两套AV),数量最多的是音箱,在档次上最薄弱的也是音箱,于是买一对“说得过去的”音箱,一年前就已成为我的奋斗目标。当然,能够同时搬回家一整套上档次的器材最好,但是不可能,家中“领导”不会批准预算。那就解决一件是一件。为摆脱过去总是抵挡器材重复的局面,我打定主意要为听音升级而努力(其实前次购买CDT-17A也算一个铺垫)。我对妻子说,人活70不算短寿,可对我来说还有十几年,十几年只是弹指一挥间……于是我得到了同情,于是可以逐渐从务虚到务实。  相似文献   

20.
AV问答     
《实用电子文摘》2006,(5):76-77
我是初入门的音响爱好者,前不久看到有发烧友在评论一款音箱时说:“声音速度快捷,收放自如……”,有点不能理解。我一直认为声音的速度在一定条件下是一致的,不存在因为音箱的性能好坏而影响声音的速度问题。请问这位发烧友的说法,是否合理?[编者按]  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号