如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“管理体系”的要求

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idt ISO／IEC 17025：2005,以下简称《准则》）中“管理体系”条款是对实验室建立、实施和保持其管理体系提出的要求。管理体系的有效运行是保证实验室管理和技术质量的前提和基础,实验室应给予高度重视。     

如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“组织”的要求

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idt ISO／IEC 17025：2005）中的“组织”条款是对实验室组织运作提出的要求,在实验室的管理体系运行中,只有对其进行正确的理解和掌握,才能为实验室管理体系运行的符合性、有效性、适宜性和保证检测结果的客观性、公正性、准确性奠定基础。     

对《检测和校准实验室能力认可准则》中“范围”的理解

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006 idt ISO／IEC 17025：2005）中的“范围”共阐述了六个条款的内容,在实验室认可管理和评审中应正确把握。笔者针对其理解谈一些看法。     

如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“服务客户”的要求

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idtISO／IEC17025：2005）中“服务客户”条款是对实验室服务客户提出的相关要求。实验室的工作应满足客户要求和相关法律法规的要求,实验室应对此给予高度重视。     

《检测和校准实验室能力认可准则》在软件检测领域应用说明的研究

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006）等同ISO／IEC17025：2005标准,并对检测和校准实验室认可提出通用要求。     

如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“要求、标书和合同的评审”的要求

在《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idtISO／IEC 17025：2005）中,“要求、标书和合同的评审”条款对实验室评审客户的要求、标书和合同提出了相关的要求。实验室的工作应满足客户要求和相关法律法规的要求,并给予高度重视。     

如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“服务和供应品的采购”的要求

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idtISO／IEC17025：2005）中“服务和供应品的采购”条款,是对实验室进行服务和供应品采购提出的相关要求。实验室的工作应满足客户要求和相关法律法规的要求,实验室应对此给予高度重视。     

理解《检测和校准实验室认可准则》的切入点

正确理解《检测和校准实验室认可准则》(CNAL／AC 01 IDT ISO／IEC 17025，以下简称《认可准则》)的要求，是实验室建立、实施、保持质量体系并持续符合《认可准则》的重要前提。笔者认为，从以下三方面切入，有利于深入理解《认可准则》，提高实验室质量体系的运作水平。     

《实验室资质认定评审准则》与《检测和校准实验室能力认可准则》的差异

《实验室资质认定评审准则》是由国家认监委组织制订,自2007年1月1日起开始实施。     

浅谈实验室认可评审策划

我国自90年代开始实验室认可活动以来，已经认可检测和校准实验室2800余个，如何按照规定的程序和过程确保实验室认可的质量是重要的研究课题之一。实验室现场评审受到评审组成员数量和时间的限制，只能用抽样的方式进行，即通过抽取部分代表性样本进行核查和现场目击试验判断实验室是否符合CNAS—CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》（以下简称准则）的要求，     

《检测和校准实验室能力认可准则在七学检测领域的应用说明》要点解析

中国合格评定国家认可委员会（CNAS）于2012年6月11日发布了CNAS-CL 10：2012《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》（以下简称新版CL 10）,并要求于2014年6月11日起全面实施。与化学领域相关的实验室和化学领域的技术评审员都需要对此应用说明开展学习和重新认识。     

检测和校准实验室能力认可准则在信息安全检测领域的应用

保证信息安全就必须保证信息建立、存储、传输、使用的安全。评估信息安全保护的有效性手段主要有不断的自我评估以及阶段性的专业评估。无论哪一种评估,均离不开信息安全检测,信息安全检测是保证信息安全的一个重要环节。信息的管理,涉及计算机和通讯相关硬件、软件和组织的管理机制;现在,软件和计算机及通讯相关硬件技术正在迅速发展,软件具有不可见、逻辑复杂的特性,信息安全需要专门的安全管理机制,所以信息安全检测不同于传统的检测领域,具有其特殊性。     

对CNAS—CL 10：2012认可准则在化学检测领域应用说明的理解

根据中国合格评定国家认可委员会（CNAS）关于发布《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》（CNAS—CL10：2012）及其过渡期政策的通知,新修订的CNAS—CL10于2012年6月11日发布,2013年1月1日实施。2012年6月11日至2014年6月10日为过渡期,过渡期间新旧文件并行使用。白2014年6月11日起,CNAS的实验室认可活动均执行CNAS—CL10：2012《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》。笔者就此谈谈自己的理解。     

进行自校准的检测实验室认可要求探讨

实验室一般可选择获认可的校准实验室或具有相应法定授权的计量机构来获得校准服务,但也有实验室选择自己对相关设备进行校准。但在认可评审中如何评审实验室的自校准能力,评审的深度和尺度如何把握,在实验室评审员间还存在广泛的争论。     

对《实验室认可准则》CNACL201—99“运行检查”的理解

《实验室认可准则》（CNACL201－99）的9．6条指出：“适用时,参考标准（器）、测量设备和检测设备在两次校准（或检定）之间应经受“运行检查”。那么,检测实验室应如何理解“运行检查”呢？笔者提出以下意见。     

实验室开展“文件控制”的探讨

对“文件控制”的要求,是实验室管理体系满足《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idt ISO／IEC 17025：2005）的要求并有效运行的前提和基础,实验室应严格按照文件控制要求来运作。     

实验室检测业务分包问题初探

检测实验室在日常检测业务活动中，常常需要将部分或全部检测业务分包给其他实验室。导致分包的原因很多，如客户或法定管理机构的要求，顾客委托的检测业务超出了实验室的技术能力范围，实验室无法独立在约定时限内完成检测任务（检测业务量已趋饱和、实验室设施和仪器设备出现故障、专业人员无法正常进行检测），成本核算方面的原因等。但是，由分包产生的一系列权利、义务、法律责任问题却常常被实验室所忽略，实验室似乎更关注承包方的技术能力。但是，除了技术能力以外，合格的承包方还应具备哪些条件，实验室应如何对承包方进行考核和管理才能保证分包工作符合法律法规、认可准则的规定，保证分包工作的质量并满足客户的要求？对此，本文进行初步探讨。     

浅析多场所实验室的认可评审要求

对多场所实验室的认可评审是近年来实验室认可领域的热点和难点问题之一。其中,对多场所实验室能力的表示方法,尤其是各个场所的活动内容和检测或校准能力如何表述,评审过程如何组织才能符合国际文件的要求等,在认可机构工作人员、评审员和被评审方之间,意见不一致的情况时有发生。因此,对多场所实验室认可评审技术方案的探讨吸引了不少人士的参与和关注。作者根据自己的理解,对此问题提出浅见,以期能够抛砖引玉,共同探索对此问题较为理想的解决方案。     

境外认可机构检测领域实验室认可代码分类研究

实验室认可代码分类是支持认可活动的重要组成部分。在实验室认可申请申报认可项目（参数）、评审派员工作安排、评审员专业能力评定、能力验证计划的实施、实验室检测／校准能力的表述以及实验室分类和管理的统计等环节中起着重要作用,对实验室认可工作的准确性、有效性有着重要影响。本文通过系统收集有代表性的境外认可机构实验室认可领域分类的信息,研究境外认可机构实验室认可领域分类的情况,归纳和总结境外认可机构实验室认可领域分类的特点,为中国合格评定国家认可委员会（CNAS）实验室认可代码分类的改进和完善提供依据。     

浅析实验室认可中对租赁设备的评审

设备是实验室能力构成的必备要素。是否配备检测／校准所需设备、能否对设备进行有效控制,是认可评审中的审查重点。近年来,利用租赁设备开展检测／校准工作的实验室逐渐增多,形式日趋多样化。由于大多数租赁设备为阶段性使用,管理上涉及与租赁相关的多种行政、财务、法律关系,较自有设备难以控制,能力不易维持,这就增加了认可评审能力确认的难度和认可风险。对租赁设备的评审成为实验室认可中的一个难点。