时间敏感下供应链研发决策优化研究

一个单一零部件供应商（cs）和一个总装制造商（AM）构成一个制造供应链,双方合作研发一种处于成长期的产品,在新产品的上市时间不仅影响产品的市场需求、产品的市场价格,还影响产品的研发成本的情况下,研究供应链整体的最优响应策略,以及分散决策下供应链的协调问题。通过比较分散决策和集中决策下供应链上各企业的利润,提出了价格补贴策略,用博弈论的方法探讨了博弈均衡存在的条件,并得到了可以实现供应链Pareto改进的有效研发合作方案。最后结合一个汽车行业供应链实例进行了数值分析,进一步验证了研究结论的正确性。     

时间价格敏感需求下价格时变供应链交货期决策

在市场价格随时间变化、市场需求随产品价格和交货期变化的供应链中,为了制定合理的交货期,比较了集中系统和无合作分散系统的最优交货期决策.建立了两种决策系统的供应链利润模型.通过数学推导证明了在两种决策模式下存在供应链存在最优交货期,并给出了最优交货期的计算公式.最后通过算例分析讨论了供应链价格对时间敏感度的变化对决策结果的影响,定量刻画了供应链利润、最优交货期、供应链最优定价随供应链价格对时间敏感度大小的变化情况.结果表明,集中决策在基于时间竞争的环境中更具竞争优势.     

供应链横向合作研发利润分配的演化博弈研究

考虑供应链中新产品合作研发的利润分配问题,建立了供应链横向合作研发利润分配的演化博弈模型。利用演化博弈理论及基于多Agent的模拟仿真方法分析了供应链横向合作研发企业平均收益的影响因素。分析结果表明,供应链内进行新产品横向合作研发时,按照成本投入比例进行收入分配是维持高合作水平的最优策略。     

非线性需求下厂商二度价格歧视的博弈分析

在给定一类典型非线性需求函数的条件下,就二度价格歧视问题,用博弈论的方法对两实力相当寡头和1领导厂商1追随厂商市场情形的二度价格歧视进行了分析,并对两种情形二度价格歧视的特点进行了比较分析.研究结果表明,两实力相当寡头进行二度价格歧视获得的消费者剩余更多,而两种情形的收益大小关系与参数α的取值有关,文章给出了参数α的取值与两种情形收益大小的具体关系.     

非线性需求下厂商二度价格歧视的博弈分析

在给定一类典型非线性需求函数的条件下,就二度价格歧视问题,用博弈论的方法对两实力相当寡头和1领导厂商1追随厂商市场情形的二度价格歧视进行了分析,并对两种情形二度价格歧视的特点进行了比较分析．研究结果表明,两实力相当寡头进行二度价格歧视获得的消费者剩余更多,而两种情形的收益大小关系与参数a的取值有关,文章给出了参数a的取值与两种情形收益大小的具体关系．     

基于材料与整体研发的二级供应链合作模型

文章利用生产函数和边际收益递减原理,构造了2类基于研发合作的博弈-合作型二级供应链模型,并采用微积分中多元函数求极值和变上限积分求导,以及数值逼近给出了模型最优解的存在性与求解方法。最后对模型进行了仿真分析,结果说明集中博弈-合作型供应链有时也会比分散博弈-合作型供应链整体利润小。     

基于演化博弈的供应链成员间研发竞争与合作分析

供应链上成员企业的研发(R&D)活动是实现供应链利润最大化的重要途径.本文从政府补贴背景下的制造商与供应商R&D合作与竞争策略选择的角度建立演化博弈模型,分析供应商、制造商及政府策略的动态演化过程及稳定状态.理论分析和数值模拟仿真结果表明：供应链上下游企业及政府之间的演化博弈存在唯一的演化稳定策略;由于供应链上下游企业R&D合作时的收益大于R&D竞争时的收益,制造商与供应商均选择R&D合作策略,政府则选择不补贴,这种情况是政府期望的系统演化方向.     

考虑吸收能力的企业合作研发模式博弈分析

该文在AJ模型和后续研究的基础上引入吸收能力因素,构建了一个考虑吸收能力的合作研发两阶段博弈模型,对企业合作研发模式选择进行分析。该文认为当合作伙伴之间的吸收能力存在较大的差距时,将会存在合作模式选择的矛盾。企业应选择与自身研发实力相仿的、技术上具有较强互补性的企业进行合作。     

一类供应链供需合作的博弈分析

利用博弈论的相关知识，建立了当制造商采取生产储存模型时供应链双方的博弈模型，并设计了一种激励机制和2种博弈策略使得供应链发挥更大的作用，该研究为供应链供需合作的发展提供了一条新的思路。     

需求信息不对称下的供应链合作机制

需求信息不对称是在供应链合作中普遍存在的现象，是导致供应链效率下降的主要因素之一。因此针对需求信息进行激励，促进信息共享是供应链合作机制设计的重要问题。针对由一个制造商和一个零售商组成二级报童问题，分别从离散需求模式和连续需求模式给出了激励零售商诚实申报需求信息的条件，提出了实现供应链联合最优的激励机制，并用2个实例对合作机制设计进行了说明。     

供应链网络节点企业间合作关系的进化博弈分析

应用进化博弈理论分析供应链网络中节点企业之间的合作策略学习过程,基于博弈参与方有限理性的假设前提,针对两人对称和两人非对称合作两种情况,分析模仿者复制动态模型和相应的进化稳定策略,证明当信任约束机制不健全时,节点企业最终均会选择不合作,而当信任约束机制健全时,节点企业最终均会选择合作。     

随机需求下的供应链协调策略分析

为研究由一个供应商和一个零售商组成的简单二级供应链的协调问题,利用Stackelberg主从博弈的方法建立了在回购契约模式下的供应链优化模型。通过与简单批发价格下的供应链合作模式比较,得出：在随机需求下供应商若能提供合适的回购价格,零售商的订购量会随之上升,供应链整体的利润也能得到增加。所建模型在一定程度上对供应链节点企业采取协调策略提供了理论依据。     

供应链网络节点企业问合作关系的进化博弈分析

应用进化博弈理论分析供应链网络中节点企业之间的合作策略学习过程,基于博弈参与方有限理性的假设前提,针对两人对称和两人非对称合作两种情况,分析模仿者复制动态模型和相应的进化稳定策略,证明当信任约束机制不健全时,节点企业最终均会选择不合作,而当信任约束机制健全时,节点企业最终均会选择合作.     

企业有效利用公共资源可持续合作竞争的博弈分析

基于博弈理论,探讨了企业公共资源的合理利用.用哈丁的公共财产博弈模型,对企业的公共资源合理使用进行了博奕分析,阐述了在可持续发展环境下,企业如何有效利用公共资源,以达到长期的博弈均衡,从而获得可持续竞争优势.最后,为企业公共资源的合作竞争使用提供了策略.     

时间触发以太网与时间敏感网络时钟同步失效对比分析

确定性网络技术逐步应用于航电、工业自动化、车载等任务关键系统，如时间触发以太网(TTE)、时间敏感网络(TSN)等，但时间同步技术是这类网络可靠运行的基础，目前缺乏量化分析模型以及不同协议时间同步服务可靠性对比分析。针对该问题，分析了上述两种协议时间同步过程，提炼出导致时间同步失效的因素，提出两种时间同步协议失效概率的评估模型，在此基础上对比分析了失效场景与失效概率，最后使用OPNET对两种时间同步协议的失效概率进行仿真，仿真结果与建模结果一致。该时间同步失效概率评估模型可供行业参考。     

模糊合作博弈下的供应链多目标优化

针对模糊合作博弈下供应链多层次多方合作博弈,分析节点企业通过机会成本和乐意支付进行多方合作博弈的过程,导出模糊整数规划可以用来表示供应链不同层次合作伙伴间利益均衡时模糊指派博弈,进一步研究不同目标下的生产任务指派方式,建立基于效益和效率的多目标供应链模糊指派博弈模型;研究模糊数的排序问题,提出模型的求解方法,并给出了说明示例.结果表明,在确保供应链稳定运作的前提下,通过目标权重设置可以达到不同的生产组织模式.     

基于进化博弈的企业合作竞争ESS分析

近十年,关于企业的合作竞争问题日益引起广泛的关注。基于博弈参与人有限理性的假设前提,运用进化博弈的基本分析框架,分别构建2×2支付矩阵条件下,两人对称合作博弈与两人非对称合作博弈的模仿者复制动态模型,并分析相应的进化稳定策略。以此描述两企业间合作竞争博弈之长期演化趋势,对企业合作竞争行为提出对策建议。     

基于博弈分析的工程招投标研究

招投标是一种非合作不完全静态博弈,也是“密封式一级价格拍卖”。将博弈论引入到建设工程的招投标中,结合招投标特定规则,建立招投标博弈机制模型,使招投标双方满足“激励相容约束”,防止“道德风险”和“逆向选择”,达到最大程度的均衡和双赢,从而达到获利最大的目的。     

确定性需求下供应链库存价格折扣契约研究

价格折扣契约对制造商和销售商都具有好处,但这种双赢局面的取得要受到价格折扣契约中相关因素的影响和制约。建立了确定性需求下的供应链库存管理价格折扣契约模型,分别对制造商和销售商在价格折扣实施前后的利润构成进行了比较,研究结论表明,制造商的价格折扣是协调供应链库存管理契约双方利益的有效方式之一。