共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
《中国食品与市场》讯,美国2006年1月1日生效一项联邦新法,要求美国食品的标示必须简单明确地标明其中的致过敏成分。据悉,该法适用于牛奶、鸡蛋、甲壳类动物、小麦、坚果、大豆和花生等产品。据美国食品和药物管理局(FDA)统计,90%的食物过敏症由上述产品所导致。新的联邦法律要求美国食品必须标明过敏物质源产品及其所含的过敏物质。如某食品中含有来自牛奶的酪蛋白,食品中所含鱼类或坚果等,则必须标明它们具体是哪一种。据FDA估计,美国2%的成年人和5%的儿童患有食物过敏症,该症导致美国每年大约150人死亡。 相似文献
4.
食品宣传:“金麦制作”应该说这样的宣传是不太负责任的.因为它没有标明所含的“重要成分”的多少,这样一来,含有10%与90%对于生产商来说似乎都有道理,而对于消费者则意义完全不同。因此,凡是在包装上标明“××制作”的食品,我们应当明白,这并不意味着“××”是这种食品中含量最高的成分。至于 相似文献
5.
法国消费者接受比较便宜又不十分讲究的仿制品,但对做工精细的程度要求较高,而且必须能够体现出流行的元素,法国人认为,流行的时装不一定昂贵,昂贵的服装不一定流行。在法国,服装必须准确地标明成份才能销售,除此之外,服装标签上还常常标明品牌、质量认证标志、维护方式、生产国家及尺码等,一项也不能缺少。 相似文献
6.
7.
《食品与发酵工业》2005,31(10):162-162
华尔街日报报道,美国将于2006年1月1日起实施新的食品标识法,届时包括糖果、鲔鱼罐头在内的许多常见食品都得标明是否含有花生、黄豆、大麦等可能引起过敏的物质。食品过敏源标识及消费保护法(Food Allergen Labelingand Consumer Protection Act)对数以百万计深受食品过敏困扰的美国消费而言不啻为一大福音。不过,新法也有令人困惑之虞。根据规定,新法只规定在食品说明标识中必须标明所有可能导致过敏的成分,哪怕就算仅含微量过敏源,厂家也得将其标示出来,但并未规定要标明过敏源在食品中的具体含量,因而消费可能无法知道过敏源的含量是否足以引发过敏反应。 相似文献
8.
除了计时或者用作标明身份之外,今天的手表显示出越来越强的装饰性和时尚性,也是一个不竭的利润增长点 相似文献
9.
10.
11.
《国际纺织品流行趋势》2014,(4):140-155
除了在西方国家的店铺和购物中心以外,砍价是所有地区中不可缺少的购物乐趣。但是最近在世界各地,无论是高端零售商还是大卖场,无论是羊绒制品还是运动衣,似乎大家都对价签上标明的价格不太关注。 相似文献
12.
13.
14.
16.
红曲产品在欧洲的合法地位、菌种分类及有害物质桔霉素——当今欧洲红曲生产及应用透视 总被引:2,自引:0,他引:2
欧洲国家对红曲产品的归类尚存在着分岐,将直接影响到产品的应用。红曲制品因菌种不同,可产生一定量的毒性物质———桔霉素,但对人体尚不致构成毒害作用。我国的红曲制品应标明使用菌种名称,且要名符其实。 相似文献
17.
18.
《农村实用工程技术(绿色食品)》2005,(1):24-24
长期以来.中国人普遍轻视早餐,形成了不合理的早餐习惯、早餐结构。中国疾病预防控制中心营养与食品安全所副所长马冠生研究员,在分析了中国家庭早餐现状后提标明国人,每天吃早餐是健康的行为和生活方式。 相似文献
19.