FZ/T 73053—2015《针织羽绒服装》标准解读

通过与GB/T 14272—2011《羽绒服装》标准对比,对FZ/T 73053—2015《针织羽绒服装》标准进行了解读,对比分析了两标准的适用范围、规范性引用文件、术语和定义、号型、质量要求和标识规范。指出了,本标准与GB/T 14272—2011标准相比,主要区别为色牢度测试增加了深色、浅色和荧光色的分档,改变了起毛起球和防钻绒性测试方法,同时增加了对洗后外观的考核。     

羽绒服防钻绒性测试方法探讨

对标准GB/T 14272—2011《羽绒服装》和FZ/T 73053—2015《针织羽绒服装》中防钻绒性测试方法进行比较分析,提出两个标准中防钻绒性测试存在局限性。提出采用整件羽绒服进行防钻绒性测试的新方法,并对10件机织羽绒服和2件针织羽绒服进行测试,测试结果表明:采用整件羽绒服装进行防钻绒性测试具有较好的可操作性,可以避免现行测试方法中无法取样的问题;采用整件羽绒服装进行防钻绒性测试可以更加真实地反映羽绒服装在穿着和维护过程中的钻绒性情况。     

织物防钻绒性不同检测方法的比较研究

通过对GB/T 14272-20l1《羽绒服装》、GB/T 12705.1-2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第1部分：摩擦法》、GB/T 12705.2-2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第2部分：转箱法》和EN 12132-1：1998、BS EN 12132-1：1999、DIN EN 12132-1：1998《羽毛和羽绒织物防钻绒性能试验方法第1部分：摩擦法》等测试标准中织物防钻绒性检测方法进行试验比较、分析和探讨,对检测过程中的关键控制点进行总结,并为企业生产及质量控制提出了建议.     

关于羽绒服装防钻绒性能方法的讨论

本文对GB／T14272-2011《羽绒服装》标准中，取样方法、试样袋封闭处理方法、羽绒质量选取等防钻绒性能的测试方法中存在适用性不足现象进行了讨论分析并提出了建议。     

新旧GB/T 14272羽绒服装防钻绒性能测试方法对比

对《羽绒服装》新旧标准中羽绒服钻绒性能测试方法进行对比,从所用试样、仪器设备以及评价指标等方面分析探讨新旧标准的区别,相较于旧标准来说,新版GB/T 14272羽绒服装标准检测更加严格,能更加真实地反映实际穿着过程中羽绒服钻绒的效果,对我国羽绒服装的品控有重要的意义。     

防钻绒性测量不确定度探讨

本文使用GB／T14272—2011附录E对两种试样,4种不同绒进行防钻绒测试,通过对其不确定度的分析,表明纺织品防绒检测中不确定度与防绒性存在一定的线性关系。     

织物防钻绒性测试影响因素的研究及收集方法的探讨

文章参考GB/T 12705.2-2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第2部分:转箱法》,探究了4种钻绒收集方法对测试结果的影响,研究了含绒量、车缝工艺和织物密度3种因素对织物防钻绒性能的影响.结果表明,4种收集方法测出的织物防钻绒性结果差别较大,建议采用针织平纹布法;3种因素均对织物的防钻绒性能有影响,因此必须严格按...     

解读：GB/T 14272—2021《羽绒服装》标准

正2021年3月9日,GB/T14272—2021《羽绒服装》标准正式发布,并于2022年4月1日起正式实施。4月9日,在北京举办的"羽绒服装新标准解读研讨会"上,广检集团高级工程师郑兆和对GB/T14272—2021《羽绒服装》标准关键点进行了解读。     

羽绒羽毛睡袋防钻绒性测试方法的问题分析和改进建议

防钻绒性是考核羽绒羽毛睡袋质量的一个重要指标,而实用有效的测试方法已成为研究热点之一。基于现行标准QB/T 1195—2012《羽绒羽毛睡袋》防钻绒性的测试方法,介绍了填充料的选取、试样袋的制备、实验仪器、实验步骤、实验结果的计算与评价等,分析并探讨了在实际操作过程中存在的主要问题,如无法明确裁取试样的具体方法、无法考核缝线处的防钻绒性、测试仪器存在局限性等;通过参考相关的方法标准以及研究成果提出改进建议。     

FZ/T 73053—2015《针织羽绒服装》标准解读

本文从标准适用范围、内在质量要求、外观质量要求、试验方法、判定规则和产品使用说明、包装、运输和贮存方面,详细解读了最新发布的纺织行业推荐性标准FZ/T 73053—2015《针织羽绒服装》。     

羽绒耗氧量测试的不确定度评定

文章在GB/T14272—2011《羽绒服装》附录C.7和FZ/T80001—2002 9耗氧量测定的基础上,分析了羽绒耗氧量测定过程中的影响因素,对该方法的不确定度进行了系统评估,确认羽绒耗氧量测试不确定度的主要原因。     

羽毛羽绒清洁度测试的不确定度评定

文章在GB/14272—2011《羽绒服装》和FZ/T 80001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》基础上,对羽毛羽绒清洁度测定过程中不确定度的影响因素进行了分析,指出A类不确定度引起的偏差较B类小,由振荡器引起的偏差最大,为相关工作提供参考。     

GB/T 14272《羽绒服装》新旧标准对比

羽绒服装备受企业和消费者关注,其产品质量参差不齐,同时GB/T 14272—2011实施10年来标准自身存在缺陷。介绍了新标准GB/T 14272—2021《羽绒服装》的关键内容变化以及修订背景、意义,从适用范围、规范性引用文件、内在质量、外观质量、羽绒品质等方面阐述了新旧版本标准的异同点,并介绍了新标准关键项目与IDFB国际标准的相关性。对羽绒服装新标准实施后带来的变化和风险给出了提示,以期为企业和检测机构提供指导。     

当心羽绒服吊牌有"猫腻"

为保护消费者的利益,防止贸易欺诈行为的发生,无锡出入境检验检疫局丝纺中心受理了无锡及周边城市工商质检抽样的羽绒服检测。检测中发现,许多厂家的吊牌标识不符合GB/T14272—2002《羽绒服装》和GB5296.4—1998《消费者使用说明纺织品和服装使用说明》的要求。如有些厂家在吊牌上标识的填充物为“90%鸭毛10%毛片”,有的吊牌标识为“10%鸭绒90%碎毛”。GB/T14272—2002和FZ/T81002—2002《水洗羽绒羽毛》规定,可以用作填充物的仅为含绒量超过50%的水洗鸭绒或水洗鹅绒,真正决定保暖性能高低的是绒子而不是毛片。所谓的“毛片”又可分为…     

GB/T 14272《羽绒服装》新旧标准的比较

对GB/T 14272《羽绒服装》新旧标准的有关内容进行认真对比、解析。结合实际,对标准适用范围、要求和试验方法的变化进行分析,包括羽绒品质测定、理化性能测定和钻绒值测定,对修订的目的和原因进行阐述,使相关羽绒生产企业、服装企业及检验人员对GB/T 14272新标准的修订内容有更清晰的认识和理解,有助于相关机构在实施新标准时进行参考。     

GB/T 14272《羽绒服装》新旧标准对比

本文通过新旧标准比较分析的方式,主要从适用范围、规范性引用文件、术语和定义、使用说明、号型及规格、内在质量、外观质量等方面,对2021版GB/T 14272《羽绒服装》与2011版GB/T 14272《羽绒服装》进行了异同分析,以便更准确地理解和应用新标准。     

提高羽绒服装产品质量的探讨

以GB／T14272--2002《羽绒服装》标准为依据，分析了目前国内羽绒服装存在的主要质量问题，并提出了改进羽绒服装质量的建议。     

羽绒服装检测中的质量问题及对策

分析了依据GB/T 14272—2011《羽绒服装》标准对羽绒服样品进行检测时普遍存在的质量问题,基于此,从三个方面提出了解决对策。     

面料与针距密度对羊毛防寒服防钻毛性能的影响

针对长久以来普遍存在的影响羊毛防寒服保暖和美观性的钻毛现象,为了有效提升羊毛防寒服防钻毛性能,进行相关试验。试验过程参考GB/T 12705—2009《织物防钻绒性试验方法》中规定的织物防钻绒性试验方法与标准,并根据实际情况对试验参数进行调整,针对每种试样,制作了2个完全相同的试样袋分别投入左、右2个箱子中;同时在保证面料密度、针距密度以及填充量相同的条件下,对缝迹进行了黏封与不黏封的2种设计;在计数钻毛量时,分别计数了从面料和缝迹处针眼钻出的羊毛根数。对目前企业常用的羊毛防寒服面料和针距密度进行了相关试验,利用SPSS软件对试验数据进行分析与研究,得出面料及针距密度与羊毛防寒服钻毛量之间的关系。     

GB/T 14272-2011《羽绒服装》标准若干问题探讨

探讨了GB/T 14272-2011《羽绒服装》标准在羽绒理化性能考核指标、测试方法、羽绒服内在质量指标方面应用中存在的问题,并结合国内外最新羽绒服相关标准提出了意见和建议。