YY/T 1799—2020标准解析

解析YY/T 1799—2020《可重复使用医用防护服技术要求》标准,对关键技术指标和试验方法进行全面分析,并提出合理化建议。指出YY/T 1799—2020发布与实施及时填补了国内可重复使用医用防护服标准空白,有助于推动我国可重复使用医用防护服研制和应用。认为在确保防护性能前提下,应进一步明示防护服结构、号型规格与制备工艺要求,将抗静电性能列为强制考核指标,增加透气性能指标。     

可重复使用医用防护服研究

近年来一次性防护服使用量迅速暴增,不仅使物资消耗加速,更造成医疗资源浪费和环境污染,可重复使用医用防护服研发迫在眉睫,它从根本上解决了不可重复利用的问题。本文从层压织物、安全密封款式结构、接缝处密封工艺3方面阐述可重复使用医用防护服种类,并对防护服洗消要求和其防护性、舒适性、物理性能等进行评价标准分析。结果表明,可重复使用医用防护服研发,在于重点研究面料特性与合理消毒方案,在可重复性使用基础上提高服装热湿舒适性与人机工效性。     

医用防护服的研究进展

探讨医用防护服的研究进展。介绍了医用防护服的分类;系统地介绍了医用一次性防护服、隔离服和手术衣的加工技术;针对国内外相关医用防护服标准,对比分析了各标准相关指标的差异,并指出了各标准的适用性。认为:结合我国医用防护服的现状,应建立和完善现有的标准体系,针对主要产品的性能制定不同的分级指标,并对使用范围提出建议,指导临床医护人员正确使用符合标准要求的医用防护服。     

医用防护服结构的比较与分析

为了解现有医用防护服装结构设计特征,医用防护服装结构的综合分析必不可少.介绍了医用防护服装的分类和使用情况,选取目前市场上常用的医用防护服,对其结构进行详细的分析,结果表明:目前市场上的医用防护服结构差异明显,且存在结构不合理、舒适性差等问题.根据目前存在的问题,结合现有的医用防护服标准,指出医用防护服应从标准完善、结...     

一次性医用防护服的研发现状及发展趋势

本文主要探讨了一次性医用防护服的研发现状及发展趋势。介绍了国内外一次性医用防护服材料的发展现状;将国内的一次性医用防护服标准与国外的一次性医用防护服标准进行分析,同时认为医用防护服在未来的发展方向为:在提高防护性的基础上应该增加舒适性,引入高科技技术提高一次性医用防护服的智能性。     

化学防护服国际标准最新动态对我国GB 24539—2009修订的影响

为促进我国化学防护服技术和产品质量的提升,科学指导GB 24539—2009《防护服装 化学防护服通用技术要求》的修订,结合国际标准化组织(ISO)在化学防护服标准研究中的最新动态,分析和比较了目前我国化学防护服通用标准与ISO标准在化学防护服的分类及关键技术指标上的差异。同时,结合欧洲标准化委员会在化学防护服标准等的更新情况,重点从标准的技术要求和核心测试评价方法,如化学物质渗透性能测试、服装面料的耐磨损及耐屈挠性能测试等多角度,对未来我国化学防护服标准的修订方向和热点问题进行了深入讨论,以期对我国正在进行的国家标准修订工作提供科学的技术参考。     

国内外医用防护服结构与功能的比较与分析

为优化医用防护服的结构设计,拓宽材料来源,提高其防护功能,对近期国内外医用防护服构造及功能的研究进展进行综述分析。对比了5种常用医用防护服面料的优缺点,比较了中国、美国和欧盟医用防护服标准以及世界主流品牌医用防护服性能的差异。聚四氟乙烯复合面料在满足防护要求的同时,舒适性更好;液体阻隔性是影响防护服防护功能的主要因素;医用防护服应满足中指圈设计、自粘合式拉链门襟以及胶条密合边缝的前沿设计要求。最后针对医用防护服亟待解决的问题,从国家、技术、防护服本身3个层面对医用防护服未来发展方向进行展望。     

医用防护服面料与结构新技术及发展趋势展望

新冠肺炎爆发以来,国内外对医用防护服的需求剧增,同时也暴露出当前医用防护服的舒适性差、耐撕裂性能低等问题。文章系统阐述了医用防护服的类型、结构、国内外防护标准性能指标及主要测试方法,指出国内标准的不足之处,并论述了防护服面料改进的新方法和专利技术,最后展望了医用防护服的发展趋势及方向。     

医用防护服的发展现状及趋势

后疫情时代,为了给医用防护服的生产、使用、科研攻关和标准制定提供指导,在阐述医用防护服发展历程的基础上,对当前医用防护服的生产流程、原材料和使用情况等进行总结;同时从可持续发展角度指出,医用防护服的发展方向应集中在分类使用、可重复、弃后可降解、安全舒适和智能化等方面。最后,从应用场景出发,针对当前医用防护服研究、生产和使用中存在的问题,提出应尽快对医用防护服的生产、使用和废弃处理进行分类,完善相关标准,提高战略储备,增强舒适性和穿着心理性研究等建议。     

医用纺织防护服装阻隔病原生物穿透性能标准对比分析

本文针对医用纺织防护服装阻病原生物穿透性能的评价指标,通过对比的方式,对国内外相关测试方法的评价要求进行梳理,分析了国内外标准的差异性,提出国内标准的不足,并对国内标准检测提出建议。     

医用一次性防护服测试标准的现状与比较分析

介绍国内外有关医用一次性防护服的测试标准,对目前较通用的GB 19082—2009和YY/T 0506—2016、NFPA 1999:2007、AAMI PB70:2012、EN 13597:2012、ISO 16603:2004和ISO 16604:2004进行比较,分析这些标准的侧重点及其采用的防护性能的检测表征手段,最后指出我国医用一次性手术衣标准的不足及改进意见。     

医用防护服材料的发展及应用

简述医用防护服的性能要求，分析了不同防护服材料的性能、特点和应用。     

基于COVID-19的医用一次性防护服综述

从防护功能角度阐述了用于新冠肺炎疫情防控中的医用一次性防护服的分类,重点从医用一次性防护服的结构及材料加工技术、性能评价及临床应用3个方面进行了分析归纳,解决防护性和舒适性相互矛盾的问题,为抗疫一线的医护工作者提供优质、舒适、耐用、抗污染的产品,为医用一次性防护服研发、生产、标准制定、使用及市场质量监管科学化、规范化提供一定的参考。     

高档阻燃防护服的设计探讨

介绍了阻燃防护服的相关评价方法及标准。概述了阻燃防护服有关的研究成果,从纤维材料的选择、纱线的设计以及防护服的服用舒适性三个方面对高档阻燃防护服的设计进行了讨论,并指出了目前阻燃防护服设计中存在的问题和需要改进之处。     

缓解人体热应激的医用防护服装研究进展及趋势

目前医用防护服装存在热湿舒适性差的问题,容易造成人体热应激,引起人体皮肤损伤、虚脱、晕眩甚至中暑等症状。为了解如何缓解医用防护服装造成的人体热应激反应,提高人体舒适性,文章首先总结了医用防护服装的材料、款式及舒适性相关标准。接着阐述了目前缓解人体热应激的医用防护服装研究进展,包括作业场所降温方式和异质结构面料、超吸水材料、辐射降温面料、相变冷却降温服装等研究成果。随后介绍了高导热材料、热电冷却材料和液态冷却三类缓解人体热应激的新材料与技术,并提出了其在医用防护服装上的应用思路。最后分析并展望了缓解人体热应激的医用防护服装研究趋势,即未来研究需要从提高主动冷却设备的工效性能、扩展调温新材料与技术在医用防护服装上的应用及建立缓解人体热应激的医用防护服装设计方法和流程,并开展相关测试与评价。     

医用防护服便捷穿脱的结构设计

针对医用防护服在使用过程中暴露出穿脱过程繁杂、舒适性差等问题,在实现防护效果可靠的前提下,对医用防护服的结构进行改造设计,并对改造前后的防护服进行穿脱时长对比测试。结果表明：穿戴改造医用防护服平均用时的时长为穿戴普通医用防护服的56.32%,脱卸改造医用防护服平均用时的时长为脱卸普通医用防护服的49.21%。由此可知,改造后的医用防护服可有效节省穿脱的时间,达到提高工作效率的目的。     

医用防护服工效性能研究进展及趋势

介绍医用防护服的种类及特点,提出医用防护服的设计思路,并重点分析医用防护服的功能性、舒适性、合体性和穿脱便利性4方面的工效性能研究现状。从热湿舒适性、压力舒适性、接触舒适性和视觉舒适性4方面,系统阐述医用防护服舒适性研究进展。最后总结医用防护服的工效性评价方法及目前研究中存在的不足,并展望医用防护服的发展趋势。     

防护服舒适性的评价方法

在今天竞争激烈的市场中 ,更需强调织物和服装的性能。大量的织物和表面处理方法被用于改善防护服的手感、吸湿性及许多其他性能。纺织品防护性和舒适性研究中心已开发了许多评价防护服舒适性和技术性能的有用方法。在许多情况下 ,防护性能的要求与舒适性要求会直接产生矛盾 ,因此在制定测试方法和标准时必须充分考虑防护服在实际使用时总的性能要求。1　性能标准工业集团 ,如ASTM、AATCC、ANSI、INDA、ISO等技术组织和政府管理部门已为防护服 (如防热服、医用隔离服、化学隔离服、净化室工作服等 )制定了性能标准。例如 1 971年国…     

医用防护服装产品的功能设计分析

从医用防护服装的需求及用途出发,阐述了医用防护服装的概念及类型,从防护性、智能化、舒适性、审美性4个方面对医用防护服装进行了深入分析,并对医用防护服装的设计提出了可行建议,指出其设计关键点。研究结论表明:医用防护服装的设计与开发应充分融合医疗新技术、新工艺和新材料,未来医用防护服装将朝着标准化、智能化、轻量化方向发展。     

医用防护服防护性能研究

文章通过针对不同医用防护服进行静水压法、喷淋式沾水法和抗合成血液测试,探讨不同医用防护服防水性能的差异和分析防护服抗血液渗透性能。结果表明,无接缝式试样与通过淋膜处理后的试样防水性能较好,有接缝式及未经任何处理的试样防水性能稍差;防护服的抗血液渗透性与喷射压力有关,抗压力越大,防护服的等级越高,防护性能越好。