建筑标高“偏差”的再分析

对于现浇梁板中的钢筋,通常是按板负筋在上、次梁负筋居中、主梁负筋在下布置。     

建筑标高偏差的再分析

正对于现浇梁板中的钢筋,通常是按板负筋在上、次梁负筋居中、主梁负筋在下布置。主梁计算正弯矩的有效高度,为从板面至主梁底筋合力作用点的距离;计算负弯矩的有效高度,为从主梁底面至主梁负筋合力作用点的距离。     

梁底标高下沉法解决

<正>1主次梁框架结构施工问题在有主次梁的框架结构施工中,一般都会遇到这样的问题,按图绑扎钢筋,在主次梁的节点处主次梁钢筋及板的盖筋纵横重叠,按混凝土现浇板面的设计标高浇筑混凝土,在主次梁节点区域钢筋保护层不能满足规范要求,甚至没     

现浇楼面主次梁交接处钢筋放置方法

现浇楼面主次梁或井字梁交接处的钢筋错综复杂,主次梁上部纵向钢筋、板中负筋及其分布筋的排列放置常使钢筋工感到为难。现提出一个式样供参考,见图1、2。1.在板中双向负筋重叠区不另加负筋的分布筋,以外部分的负筋分布筋只伸入重叠区一个搭接长度。2.次梁上部纵筋放在主梁上部纵筋之上,并与之绑扎;板中与主梁平行     

单向板肋梁楼盖裂缝原因与防治

1　现　象现浇钢筋砼单向板肋梁楼盖 ,有时在板面出现裂缝。裂缝位置在主、次梁附近 ,方向与主、次梁平行 ,尤以边跨板面裂缝更为突出 (见图 )。2　原因分析现浇钢筋砼单向板肋梁楼盖板面出现图示裂缝 ,与主要梁肋处板面附加钢筋的配置、次梁处板面负筋的保护层厚度和有效高度有关 ,分析如下 :( 1 )主梁附近板面裂缝的产生原因单向板工作时承受竖向荷载 ,靠近主梁肋附近的板面荷载将直接传递给主梁而引起负弯矩 ,这样将引起板与主梁相接的板面产生裂缝。在单向板计算中 ,沿板长方向的荷载 (即传递给主梁的荷载 )是略去不计的。为防止出现上…     

梁底标高下沉法解决楼板面层混凝土超高

一、主次梁框架结构施工问题 在有主次梁的框架结构施工中．一般都会遇到这样的问题：按图绑扎钢筋,在主次梁的节点处主次梁钢筋及板的盖筋纵横重香,按混凝土现浇板面的设计标高浇筑混凝十,在主次梁节点区域钢筋保护层不能满足规范要求,甚至没有保护层;     

新平法规范中有梁楼盖楼(屋)面板钢筋施工与预算研究

根据新平法规范《混凝土结构施工平面整体表示方法制图规则和构造详图(现浇混凝土框架、剪力墙、梁、板)》(11G101-1)的要求,就有梁楼盖楼(屋)面板钢筋,包括板底部贯通筋(或非贯通筋)、板顶部贯通筋、支座非贯通筋、支座非贯通筋内分布筋、板顶中部温度筋(抗裂抗温构造筋),在支座节点处变化、钢筋排布变化、搭接长度变化等从施工和预算两方面作了较为详尽的研究,分析了这类钢筋在施工中的注意事项和预算时的工程量计算。     

主次扁梁的侧模和箍筋施工设计

某大厦为整体现浇框剪结构,其第6层为转换层,在转换层以上,为扩大房屋的有效使用空间,楼面梁采用扁梁,主梁断面为900m m×450m m,底筋为1025,面筋通长筋为625,支座处负筋为1025,箍筋10@100/150m m。次梁断面为550m m×350m m,上下各配625钢筋。施工图中,主次梁面及板面标高均在同一水平面上,在设计说明中还明确指出,必须保证梁截面的有效高度,即在加工梁箍筋时,均按混凝土保护层25m m计,主梁箍筋按(900m m-25m m×2)×(450m m-25m m×2雪加工,次梁箍筋按(550m m-25m m×2)×(350m m-25m m×2)加工,这样在主次梁交叉处,次梁面筋及板筋就没有…     

框架梁支座负筋配筋量的影响分析

本文进行了“框架梁支座负筋配筋量的计算分析”的工作。由于框一剪结构在水平荷载的影响,框架梁支座组合负弯矩较大,如果按单筋梁来设计往往配筋较多,除影响施工外,常常出现受压区高度x〉0．35h。,不满足塑性铰出现的条件,影响“强柱弱梁”的抗震设计概念的实施。为了降低支座负筋的数量,在设计中可采用以下措施：①对竖向荷载作用下的支座弯矩进行调幅;②采用支座边的计算弯矩来配筋;③利用锚固足够长的底筋为受压筋,按双筋梁来设计支座负筋。本文以C25混凝土、HRB400钢筋、b×h=200×600mm2的矩形截面梁为例,对支座负筋配筋率（ρ／ρmax）较大,梁底受压筋数量（ρ’／ρ）不同时,按双筋梁设计的结果与按单筋梁设计的结果进行对比计算。     

框架梁负弯矩筋优化布置影响因素分析

讨论了现浇框架结构中框架梁负弯矩钢筋布置在梁翼板内的影响因素。分析认为当满足板厚h≥110mm,梁第二排负筋直径D≤25mm,且正常使用阶段楼板支座处裂缝为非贯通裂缝、宽度不超过规范限值的条件时,将框架梁第二排负弯矩筋布置在翼板内是可行的。框架梁负弯矩筋优化布置方式可以保证节点核心区混凝土浇注的密实程度,对于提高框架结构整体施工质量也有重要的作用。     

双层次梁负筋相交主次梁节点配筋

某电厂的主厂房是多层整体现浇框架结构。在靠近边柱处的楼面,设有一根连续次梁。在主、次梁相交处,主梁和次梁各配有(?)25双层负筋。在钢筋验收时,看到主、次梁节点的配筋方式如图1,次梁双层负筋置于主梁双层负筋之上,这种配筋方法符合典型的主、     

解决现浇板负筋踩踏变形一法

民用住宅施工中．现浇钢筋混凝土楼板、悬挑阳台板、雨篷板及飘窗板负筋一般设计为HPB235φ6-φ10mm钢筋,由于钢筋直径较细．待板钢筋绑扎完成后,一经踩踏,板负筋变形,造成中间塌下或板根部钢筋塌下、弯钩歪斜、位置错动。导致楼板裂缝、悬挑板下垂等,严重影响主体工程的内在质量。     

现浇框架梁柱节点区箍筋加密施工一法

现浇框架中,根据抗震要求,梁柱节点区的箍筋需加密(图1)。在施工时,由于节点区钢筋较多,有来自框架梁的负弯矩筋(向下锚固)、支座筋(向上锚固),还有来自纵向框架梁的纵向钢筋及柱子的纵向筋,致使先绑柱钢筋、再放梁钢筋的顺序成为不     

肋梁楼盖负筋的合理设置

在施工中,对主次梁负筋的排放,常常不按常规进行。而这恰恰关系到梁的有效高度,直接影响其承载能力。在肋梁楼盖中这一问题尤为重要。负筋的合理设置,尽量减少其有效高度的损失,是一个应该关注的问题。对于肋梁楼盖,负筋的设置形式有下列三种可能。第一种:次梁负筋设置在楼板负筋下面,主梁负筋上面。第二种:次梁负筋排放在楼板和主梁负筋下面。第三种:次梁负筋排放在楼板和主梁负     

空心楼盖板柱增强节点抗冲切性能数值分析

为研究现浇空心楼盖板柱增强节点的抗冲切性能,在试验研究的基础上,对纵筋配筋率、暗梁箍筋加密区间距、弯起钢筋直径进行数值分析研究。结果表明:现浇空心楼盖板柱增强节点的裂缝分布规律具有与普通双向板类似的板底"饱满X型"、板顶"椭圆形",节点的破坏形态为弯曲破坏;纵筋配筋率的增加能够提高板柱增强节点的极限承载力和刚度,但纵筋配筋率超过2.54%,极限承载力已不能明显提高。随着纵筋配筋率的增加,节点的破坏形态由弯曲破坏向冲切破坏转变;暗梁加密区箍筋间距的减小和弯起钢筋截面积的增大均可提高板柱增强节点的极限承载力,但提高不明显;现浇空心楼盖板柱增强节点的受冲切承载力可参考普通实心板柱节点的理论计算方法,计算值与试验值吻合较好。     

怎样安装好曲线预应力筋成孔波纹管

<正> 现浇预应力框架,其梁、板预应力钢筋孔道一般采用金属波纹管成型。其安装质量,第一,端部锚垫板应固定牢靠,与端模贴合严密,并垂直于孔道中心线;第二,孔道尺寸和位置应正确、平顺;其三,接头套合应到位,封口须严密、不漏浆。然而,现浇框架梁、板由于曲线预应力筋的波纹管呈抛物线形,有的工程,埋入梁、板内的波纹管,因固定波纹管的井字横筋依附在箍筋上,无独立固定系统,常使波纹管的保护层得不到控制而变位,造成孔道中心线位移超差过大,影响了工程质量。下面,介绍一种固定波纹管的活动钢筋井字架,使用效果良好。以18m跨度预应力框架梁为例,从跨中起,按500mm的间距,计算出波纹管轴线坐标。然后,焊制一种活动钢筋井字架固定波纹管。     

钢筋混凝土住宅梁板配筋优化要点

钢筋混凝土住宅的钢筋用量是建安成本的主要部分,钢筋用量过高,造成国家建设资源的严重浪费,并影响开发商的利润。本文从梁上部钢筋贯通式和非负筋贯通式配筋、板分离式及贯通式配筋两方面对钢筋混凝土住宅梁板配筋进行了相应的分析与研究,并提出了优化要点和建议。本文对钢筋混凝土住宅的设计及优化具有参考意义。     

现浇钢筋混凝土肋形楼盖配筋中的几个问题

我国自推行钢筋混凝土结构平面表示法后，许多钢筋绑扎没有详图，各地作法也不够统一。例如主梁与次梁相交节点的配筋，三根梁交于一点的配筋，井式楼盖各梁相交处的配筋的排列，板中配筋负弯矩筋直钩长度的确定，梁内纵向受力钢筋排距尺寸，现浇楼板中板在梁上负弯矩筋的支撑等问题，均应对习惯作法进行改进，使之适应目前我国高层建筑的发展。     

配置高强钢筋的UPC梁预应力筋极限应力增量试验研究

为了研究配置高强钢筋的UPC梁的预应力筋极限应力增量的影响因素,进行了9根UPC试验梁静载试验。试验结果表明,配置HRB500级非预应力钢筋的UPC梁的预应力筋极限应力增量随HRB500级非预应力筋配筋率的提高而降低;相对低强度等级的非预应力筋,HRB500级钢筋作为非预应力筋能提高UPC梁的预应力筋极限应力增量,且预应力筋为抛物线型布置的UPC梁的极限应力增量大于预应力筋直线型布置时的值;非预应力钢筋采用高等级钢筋时,按JGJ92-2004《无粘结预应力混凝土结构技术规程》给出的公式计算无粘结预应力筋极限应力增量值偏于安全。     

配置500MPa纵筋带锚固板搭接方案的框架顶层端节点抗震性能试验研究

进行了8个钢筋混凝土框架顶层端节点试件的低周反复加载试验。重点研究了梁、柱配置500MPa纵筋的框架顶层端节点,当梁、柱负弯矩钢筋采用带锚固板的不同搭接方案时的抗震性能。试验结果表明:采用带锚固板钢筋梁内搭接方案试件的抗震性能与采用规范GB50010—2002规定的梁内搭接方案试件的抗震性能基本相当,而采用带锚固板柱内搭接方案试件的抗震性能相对较差;与梁正弯矩钢筋采用90°弯折锚固的试件相比,在梁正弯矩钢筋中使用锚固板锚固的试件,其梁筋的滑移量相对要小;试验所用锚固板方案的锚固性能可以满足试件抗震性能的要求。最后给出了带锚固板负弯矩钢筋梁内搭接方案以及使用锚固板锚固的设计建议。