乳腺X线摄影诊断乳腺癌的敏感性和特异性分析

目的:评价乳腺X线摄影诊断乳腺癌效用,分析其敏感性和特异性,总结诊断经验。方法:回顾性分析既往经病理诊断高度疑似乳腺癌患者90例,调取X线、B超声、病理诊断资料,交由两位放射科医师进行诊断,评价X线诊断效用,分析其征象特征。结果:90例患者诊断为乳腺癌71例(78.89%),浸润型导管癌50例,浸润型小叶癌8例,导管原位癌3例,其它10例,良性病变中乳腺病伴导管上皮不典型增生11例,脂肪坏死8例;X线诊断符合率、敏感度、特异度分别为70.00%、敏感度70.42%、特异度68.42%与B超声65.56%、67.71%、57.89%,差异无统计学意义(P0.05);X线+B超声联合诊断符合率96.67%、敏感度98.59%、特异度89.47%,高于单独应用乳腺X线、B超声,差异具有统计学意义(P0.05);71例乳腺癌,乳腺X线表现微钙化伴肿块60.56%,单纯微钙化22.54%,微钙化伴结构紊乱16.90%,不同类型肿瘤乳腺X线表现分布差异无统计学意义(P0.05);X线观察病灶形态包括分叶、圆形或类椭圆形、不规则行,边缘见毛刺征、清晰、模糊,不规则形态、毛刺征边缘恶性率达100.00%,有钙化恶性率94.20%。结论:乳腺X线摄影诊断乳腺癌敏感性、特异性尚有待提高,联合B超声诊断有助于提高诊断效用;钙化、不规则形态、毛刺征边缘是重要恶性征象;乳腺癌钙化特点较复杂,可能与乳腺癌类型无关;通过详细会诊,协商一致诊断,有助于提高诊断效用。     

早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影的应用意义探析

目的:分析早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影的应用意义。方法:选取2014年8月至2015年9月期间我院收治的67例乳腺肿瘤患者的临床资料进行分析,所有患者均予以超声检查和乳腺钼靶X线摄影检查,观察其诊断的准确性。结果:67例患者中阳性患者有55例,阴性患者有12例,经过CR钼靶摄影乳腺钼靶X线检查诊断敏感性为93.1%(54/58),特异性为88.9%(8/9),经过超声检查诊断敏感性为91.2%(52/57),特异性为70%(7/10),CR钼靶摄影乳腺钼靶X线的敏感性和超声检查诊断结果相近,但是CR钼靶摄影乳腺钼靶X线的特异性高于超声检查结果 (P0.05)。结论 :早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影诊断的敏感性和特异性均较高,可以广泛的应用于临床的乳腺癌的早期诊断中。     

早期乳腺癌患者应用数字乳腺X线摄影的诊断价值分析

目的:研究早期乳腺癌患者应用数字乳腺X线摄影检查的临床诊断价值。方法:我院选取2017年12月-2018年12月300例早期乳腺癌患者,根据不同诊断技术,分为研究组(N=40)和常规组(N=40),其中常规彩色多普勒超声检查,定义为常规组,数字乳腺X线摄影检查,定义为研究组。分析临床诊断结果。结果:研究组诊断准确率为96.00%,常规组诊断准确率为89.33%,P0.05。结论:对早期乳腺癌患者采用数字乳腺X线摄影技术,应用价值优异,值得推广。     

浅谈相位对比乳腺摄影技术对小乳腺癌的诊断价值

目的:探讨相位对比乳腺摄影(PCM)对小乳腺癌的诊断价值.方法:搜集2012年6月至12月间经外院检查怀疑为小乳腺癌需来我院确诊而行PCM检查病例45例.诊断结果按照乳腺钼靶摄影出具影像学报告.所有病例均经术后病理学证实,比较PCM(相位对比乳腺摄影)与MG(常规乳腺钼靶摄影)两种方法对乳腺癌微小病灶的检出率.敏感度,阳性预测值的差异.结果:所有45例疑似小乳腺癌患者中经病理证实确为乳腺癌者40例,其中由PCM确诊的为36例、假阳性1例;MG确诊的为28例,假阳性3例.PCM对小乳腺癌的检出率、灵敏度均高于MG,分别为90％比70％和97.3％比90.3％P(＜0.05).结论:PCM对乳腺癌小病灶的检出率和灵敏度优于MG.     

乳腺钼靶联合MRI检查对老年乳腺癌诊断符合率的影响

目的:分析乳腺钼靶联合MRI检查对老年乳腺癌诊断符合率的影响。方法:随机抽取我院2017年1月-2018年11月期间收治的60例疑似为老年乳腺癌患者,对患者采取乳腺钼靶联合核磁共振成像(MRI)检查及MRI检查,并与手术病理作为标准,比较两种检查方法诊断结果。结果:MRI诊断符合率80.00%,乳腺钼靶联合MRI诊断符合率95.00%,有统计学意义(P0.05);乳腺钼靶联合MRI诊断灵敏度96.30%,特异性93.94%;MRI诊断灵敏度61.54%,特异性82.35%,有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺钼靶联合MRI检查可提高老年乳腺癌诊断符合率,具较高的诊断灵敏度及特异性,应用价值高。     

观察全视野数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:观察全视野数字化乳腺X线摄影用于乳腺癌诊断中的临床价值。方法:以2017年4月-2019年7月为观察时段,选入此时段内我院接纳的50例乳腺癌患者,所有患者均接受全视野数字化乳腺X线摄影及超声检查。结果:乳腺X线摄影诊断符合率明显更高(P<0.05),漏诊率、误诊率明显更低(P<0.05)。结论:在乳腺癌诊断中给予患者全视野数字化乳腺X摄影有较高诊断符合率,不过在隐匿性乳腺癌诊断中依然存在一定漏诊风险。     

超声与乳腺摄影在乳腺导管原位癌诊断中的应用价值

目的:探讨超声与乳腺摄影在乳腺导管原位癌(DCIS)诊断中的应用价值。方法:回顾性分析62例乳腺导管原位癌的超声和乳腺摄影表现,记录肿瘤大小、形态、内部回声,对肿瘤内微钙化进行比较分析。结果:62例DCIS中,超声和乳腺摄影检出微钙化分别为34例(54.8%)和46例(74.2%),乳腺摄影显示微钙化高于超声检查(P=0.024)。超声检查显示阳性62例,乳腺摄影检查阳性58例,超声显示DCIS阳性率明显高于乳腺摄影(P=0.042)。结论:微钙化是诊断DCIS的重要征象,乳腺摄影是检出微钙化的最佳选择,超声能够弥补乳腺摄影不能够发现假阴性DCIS。     

MRI、CT与全数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的临床价值分析

目的:分析讨论乳腺癌诊断中应用MRI、CT和全数字化乳腺X线摄影的临床应用价值。方法:选取本院2017年1月-2018年12月乳腺疾病患者200例,对所有研究对象先后进行MRI、CT和全数字化乳腺X线摄影检查。比较三种检查方式对乳腺癌的诊断率。结果:MRI、CT和全数字化乳腺X线摄影诊断率依次为93.00%、80.50%和77.50%,MRI诊断率明显高于CT和全数字化乳腺X线摄影,P<0.05。结论:MRI能够有效诊断乳腺癌,但MRI检查费用较高,可优先使用CT和全数字化乳腺X线摄影检查。     

乳腺癌合并细微钙化钼靶X线与彩超影像诊断对比研究

目的:对比分析乳腺癌合并细微钙化钼靶X线与彩超影像诊断的效果。方法:我院收治的乳腺癌合并细微钙化患者50例,对其均采取钼靶X线与彩超两种影像学诊断进行检查。结果:钼靶X线钙化灶检出率与彩超对比较高;钼靶X线检出灵敏度为88.0%,彩超检出灵敏度为48.0%,组间数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:钼靶X线诊断对提高早期乳腺癌的诊断准确率的作用较好。     

乳腺癌MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺超声的对比研究

目的:研究乳腺癌MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺超声的对比。方法:在2013年2月到2014年2月期间,随机选取我院接收的49例60个病灶乳腺癌患者(恶性38良性22),术前分别使用MRI检查、全数字化钼靶摄影检查以及乳腺超声检查,并将不同方法检查的结果和临床病理诊断结果比较分析。结果:通过对比仪器检查和病理诊断,MRI检查的检出率为97.4%,全数字化钼靶摄影的检出率为86.8%,乳腺超声的检出率为76.3%,三者相比,MRI检查的检出率显著高于其它两种检查方法的检出率。结论:在临床乳腺癌检查方法中,MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺超声对比,MRI的检查效果最好。     

近红外影像诊断的物理基础和乳腺癌的早期诊断

目的:研究红外影像针对乳腺癌早期诊断的临床价值以及影像表现。方法:选取本院自2011年1月-2014年1月间收治的200例乳腺癌诊断患者,术后病理确诊为早期乳腺癌患者89例,非早期乳腺癌14例,良性乳腺肿块97例,比较分析三种诊断结果的红外影像诊断结果,并结合钼靶乳腺X射线检查。结果:乳腺癌患者病灶超声图像具有形态不规则、边缘不整齐、后方声减弱、纵横比1,内部见微小钙化以及II级以上的彩色血流阻力指数0.7。早期乳腺癌乳腺红外影像诊断符合率为76.40%(68/89),临床乳腺外科诊断符合率为13.48%(12/89),X靶射线诊断符合率为75.28%(67/89),三种联合诊断,符合率为92.13%(82/89),联合诊断符合率明显高于单独诊断(P0.05),具有统计学意义。结论:针对乳腺癌患者早期诊断,可以通过乳腺外科诊断、红外影像诊断以及X靶射线诊断联合进行诊断,从而有效的提升乳腺癌患者早期诊断效果。     

CT检查在肺部孤立性球形病变中的应用价值研究

目的:探讨CT检查在肺部孤立性球形病变中的应用价值。方法:本文观察对象选自我院2017年1月-2018年10月期间治疗的50例肺部孤立性球形病变患者。所有病例均接受CT检查和普通放射检查,以明确患者病症。结果:CT检查敏感度、特异性分别为96.00%和88.00%,普通放射检查敏感度、特异性分别为78.00%和82.00%,两种检查在敏感度上差异较大,具有统计学意义(P0.05),特异性上差异无统计学意义(P0.05)。结论:CT检查在肺部孤立性球形病变中的应用价值高于普放检查,且诊断准确率更高,误诊率低,值得在临床中推广应用。     

乳腺癌计算机X线成像钼靶影像诊断价值分析

目的:分析乳腺癌患者计算机X线成像钼靶技术检查的诊断价值。方法:选择2015年10月-2016年10月我院接收的60例乳腺癌患者使用乳腺癌计算机X线成像钼靶技术诊断,分析结果。结果:乳腺肿块患者22例。就象限分布来看,内下象限2例,内上象限4例,外下象限4例,外上象限10例,乳头后2例;肿块合并毛刺患者14例。皮肤增厚者8例,合并砂粒钙化10例,6例患者皮肤或者乳头凹陷。18例患者计算机X线成像钼靶影像为结构扭曲紊乱征象。结论:相较于其他检查方式,计算机X线成像钼靶技术可结合实际对图像加以必要调整处理,显示细小且非典型征象。显示出患者乳腺病变情况,对乳腺癌疾病检出率高,具临床应用价值,值得推广。     

乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺病变的诊断作用研究

目的:研究乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺病变的诊断作用。方法:选取2012年4月-2015年4月我院收治的108例临床病理证实为乳腺癌患者作为观察目标,所有患者均给予乳腺钼靶CR摄影技术检查诊断,并与病理结果进行比较。结果:108例患者病理证实良性病变46例,恶性肿瘤62例。乳腺钼靶CR摄影技术确诊良性病变和恶性肿瘤分别为48例、60例,诊断准确率分别为95.2%,96.8%。结论:乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺病变具有较高的诊断准确率,有利于鉴别乳腺疾病患者的良恶性,具有积极的临床借鉴和推广价值。     

DR数字摄影在胸部创伤中的应用价值分析

目的:探索DR数字摄影在胸部创伤诊断中的价值。方法:在2015年6月-2017年8月收治的胸部创伤患者中选出80例,均行X线平片检查和DR数字摄影,对比两种方法的诊断符合率。结果:X线平片对胸部创伤的诊断符合率85.0%明显低于DR数字摄影的诊断符合率95.0%,P0.05。结论:DR数字摄影在胸部创伤的诊断中应用可清晰显示胸腔全貌,图像质量高,有助于临床医师及时确诊,且检查时间短、信息丰富,可作为胸部创伤的主要影像学辅助诊断方法应用。     

常规超声及超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断价值

目的:探析乳腺肿物进行超声弹性成像和常规超声检查的定性诊断价值。方法:将2013年4月至2014年3月我院收治经病理检查及手术证实的乳腺纤维腺瘤病人20例(病灶23个)、乳腺癌23例(病灶23个),予以常规超声和超声弹性成像法检查,半定量分析全部病灶的硬度;在灰阶超声下及弹性模式下测量病灶面积,比较两组的病灶面积。结果:乳腺癌组的病灶硬度情况显著高于纤维腺瘤组,差异有统计学意义(P0.05);乳腺癌组的病灶面积比值显著高于纤维腺瘤组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺肿块进行超声弹性成像检查有助于评估肿物的良恶性,具有重要的临床诊断价值。     

钨铑靶X线DR摄影对乳腺肿块类疾病的诊断价值分析

目的:研究钨铑靶X线DR摄影对肿块类乳腺疾病的诊断及鉴别诊断价值。方法:回顾性分析2013年9月至2015年6月经病理证实为非增生性良恶性的肿块1000例患者中220例住院患者的DR和病理结果 ,从而得出钨铑靶DR摄影对乳腺肿块类疾病的诊断价值。结果:220例患者中恶性肿块80例,术前DR诊断符合71例,准确率约为88.7%;良性肿块140例,术前钼靶诊断符合123例,准确率约为87.8%。结论:数字化乳腺钨铑靶摄影在乳腺良,恶性肿块的鉴别诊断中具有明显优势,尤其对早期的乳腺癌更有其独特的优势。     

核磁共振检查在乳腺疾病诊断中的价值及技术要点分析

目的:分析和观察核磁共振检查在乳腺疾病诊断中的价值及技术要点。方法:选取2017年10月-2018年10月我院收治的65例患者为研究对象,根据患者来院顺序,将其分为对照组(32例)和观察组(33例)。对照组给予CT检查诊断,观察组给予CT与核磁共振检查诊断,对比两组检查诊断中的价值及技术要点。结果:与对照组比较,观察组的诊断准确率明显较高,在乳腺良恶性病变磁共振形态学征像中,乳腺癌患者与乳腺良性病变患者的病灶早期增强、周围血管增粗迂曲、皮下脂肪间隙模糊及同侧腋窝淋巴结肿大并明显增强比较,差异显著(P0.05)。结论:磁共振检查在临床中有着重要价值,在诊断当中准确率较高,能够提高乳腺癌的检出率,对乳腺良恶性病变的诊断具有重要意义。因此,磁共振检查在临床诊断过程中具有重要价值,值得广泛推广应用。     

急性冠脉综合症使用CT冠状动脉造影的诊断效果研究

目的:研究CT冠状动脉造影在急性冠脉综合症疾病中的临床诊断效果。方法:随机选取我院2017年1月至2018年12月收治的急性冠脉综合征患者30例为研究对象,所有患者均实施数字减影血管造影(DSA)与CT冠状动脉造影检查,对患者的检查结果进行回顾性分析,对比DSA与CT两种检查方法的诊断准确率。结果:CT诊断急性冠脉综合征28例,敏感度为93.33%,漏诊率为6.67%,DSA诊断27例,敏感度为90.00%,漏诊率为10.00%。CT检查冠脉斑块总数为44个,其中钙化斑块24个(54.55%),非钙化斑块20个(45.45%),DSA检出冠脉斑块共49个,其中钙化斑块27个(55.10%),非钙化斑块22个(44.90%),两中方法的斑块检出情况相比P0.05。结论:CT冠状动脉造影在急性冠脉综合征诊断中具有较好表现,但在临床实施检查时存在一些限制性问题需要解决,故在诊断急性冠脉综合征时须在CT冠脉造影与DSA法中进行斟酌选择。     

乳腺钼靶联合彩色多普勒超声诊断T1期乳腺癌的价值

目的:研究T1期乳腺癌患者采用乳腺钼靶联合彩色多普勒超声技术对病情实施诊断的临床价值。方法:选择在我院接受手术治疗后病理学证实为T1期乳腺癌的患者120例,根据手术前所接受的检查方法的不同分成对照组(60例)和研究组(60例)。术前分别接受彩色多普勒超声检查和乳腺钼靶联合彩色多普勒超声检查。结果:研究组诊断原因导致的纠纷事件仅出现1例,少于对照组的7例,诊断准确性高于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:T1期乳腺癌患者采用乳腺钼靶联合彩色多普勒超声技术实施诊断能够明显提高准确率。