工业废渣混凝土多孔砖抗折性能试验研究

工业废渣混凝土多孔砖的抗折性能既是评定产品质量的一个重要指标,也是影响其砌体抗压强度的一个重要因素。通过试验研究不同孔洞率、不同孔型的工业废渣混凝土多孔砖的抗折强度,分析影响抗折性能的因素,提出提高抗折强度的措施。     

砌墙砖抗折性能研究

本文在块体材料抗折试验研究、理论和计算机模拟分析的基础上,讨论了块材原材料配合比、孔型及孔布置等对块体材料抗折性能的影响.从砌体结构受力性能和抗震性能的角度,提出用块体材料的抗压强度和折压比两项指标作为评定块体材料强度等级的必要性和重要性,并给出块型设计建议.     

砌墙砖抗折性能研究

在块体材料抗折试验研究和计算机模拟分析的基础上，讨论了块材原材料配合比、孔型及孔布置等对块体材料抗折性能的影响。从砌体结构受力性能和抗震性能的角度．提出用块体材料的抗压强度和折压比两项指标作为评定块体材料强度等级的必要性和重要性，并给出块型设计建议。     

混凝土多孔砖墙体热工性能计算与研究

以主规格尺寸为240mm×115mm×90mm的混凝土多孔砖为研究对象,通过对几种不同孔型的混凝土多孔砖热工性能的计算和研究,力求在孔洞率、节能等方面找到一个最佳的平衡点.结果表明:设计合理孔型和排列对提高混凝土多孔砖的热工性能具有重要作用,以多排错孔矩型的混凝土多孔砖热工性能最好.     

工业废渣混凝土对称双排四孔多孔砖抗折强度的试验研究与数值模拟

基于相关的试验和非线性有限元计算等手段,对实用化程度较高的工业废渣混凝土对称双排四孔多孔砖抗折性能进行了试验研究和相关的数值模拟.得到了该试件在折压状态下的宏观变形形态,以及不同载荷加载情况下多孔砖裂缝的发生位置,并将其数值模拟结果与试验测试结果进行了比较、分析.为该类多孔砖孔型的设计与优化提供了有利的依据.     

混凝土多孔砖砌体材料抗剪性能试验研究

通过试验,系统研究了混凝土多孔砖的抗剪性能,提出了混凝土多孔砖砌体材料抗剪强度的计算方法,给出了灰缝的剪应力-剪应变本构关系计算模型,为制定<混凝土砖建筑技术规范>(CECS257:2009)提供了支持.结果表明:混凝土多孔砖砌体的抗剪强度大于同等级下普通砖砌体;抗剪强度随块型的不同而有少许差别;有初始压应力混凝土多孔砖砌体的抗剪强度较无初始压应力的小;有加载历史砖砌体的抗剪强度较无加载历史的大;压-剪复合作用下混凝土多孔砖砌体抗剪强度在一定范围内符合Mohr-Coulomb准则;灰缝剪应力-剪应变曲线的初始斜率较大,当接近破坏应力时,应变迅速增大,曲线接近水平.     

砂轻页岩集料混凝土折压比试验研究

研究了砂率对砂轻页岩集料混凝土的折压比的影响规律,以河砂取代率为变化参数,用河砂部分或全部取代页岩陶砂制作成砂轻混凝土,进行了立方体抗压强度、抗折强度等力学性能指标的测试。分析河砂取代率对砂轻混凝土的立方体抗压强度、抗折强度、折压比、类折压比(抗折强度与立方体抗压强度开根号的比值)的影响规律。结果表明:砂轻页岩集料混凝土的破坏形态与普通混凝土相似;随着天然河砂取代率的增加,砂轻页岩集料混凝土的立方体抗压强度、抗折强度逐渐增大,而折压比、类折压比呈现先减小后增大的变化规律;通过回归分析,提出了砂轻页岩集料混凝土抗折强度与立方体抗压强度及河砂取代率间的关系式。     

再生混凝土多孔砖砌体抗剪性能试验研究

制作了再生骨料掺入量为75%的再生混凝土多孔砖,进行了再生混凝土多孔砖砌体块材抗压及抗折试验.试验结果表明,再生混凝土多孔砖块材抗压强度平均值为8.46 MPa;同时,进行了再生混凝土多孔砖砌体抗剪性能试验,考察了再生混凝土多孔砖砌体在不同砂浆强度下的抗剪承载力,分析了再生混凝土多孔砖砌体受剪破坏特征.在此基础上,通过...     

多孔砖的抗折性能研究

采用有限元方法对混凝土多孔砖的抗折强度进行非线性数值模拟。通过对多孔砖逐步施加均布荷载,提取出了对应的裂缝、应力和加载位移分布图,清晰地反映了试验中无法获得的内部破坏过程,为砌体的开裂机理和拓扑形状设计提供了理论依据。     

再生混凝土多孔砖砌体抗剪强度试验研究

通过试验研究了再生混凝土多孔砖砌体的抗剪强度。试验结果表明:再生混凝土多孔砖采用半盲孔设计,提高了砖和砂浆的粘结性,大大增加了剪切面积;砂浆的销键作用能有效提高砌体的抗剪强度;再生混凝土多孔砖砌体的抗剪强度高于烧结普通砖、烧结多孔砖砌体、混凝土空心砌块砌体的抗剪强度。提出了再生混凝土多孔砖砌体的抗剪强度计算公式和设计值的建议取值:再生混凝土多孔砖砌体的抗剪强度平均值计算公式为:fV,m=0.142!f2,砌体的抗压强度设计值f为:f=0.35fV,m。     

煤矸石多孔砖砌体抗剪性能试验研究

通过不同孔型的两组12个煤矸石多孔砖砌体沿通缝截面的抗剪试验研究,分析销键作用对煤矸石多孔砖砌体抗剪强度的作用及其本身的破坏机理,并对照试验比较了不同孔型的煤矸石多孔砖抗剪强度的差异。试验表明,煤矸石多孔砖砌体的抗剪破坏表现为单剪裂缝,破坏为脆性且主要发生在砂浆层与块体的粘结面,破坏面较平整。     

混凝土多孔砖砌体抗剪强度试验研究

试验研究了混凝土多孔砖砌体的抗剪强度和砌体的剪切变形,结果表明,混凝土多孔砖采用半盲孔设计,提高了砖和砂浆的粘结性,大大增加了剪切面积;砂浆的销键作用能有效提高砌体的抗剪强度;从砌体剪切应力-应变关系中可以看出,混凝土多孔砖砌体的剪切变形与砂浆的强度密切相关。提出混凝土多孔砖砌体的抗剪强度平均值计算公式为:fV,m=0.284√f2,设计值的建议取值f=0.40fV,m0     

水泥混凝土抗折性能影响研究

研究了粗集料种类、集料粒径、用水量、胶凝材料组成及相对掺量对混凝土抗折强度的影响,同时基于不同粗集料粒径对混凝土抗折强度与抗压强度的匹配关系进行了拟合分析,研究表明在分别经过粗骨料优化选择和胶凝材料体系优化设计后,混凝土的抗折强度较基准配合比分别提高了7%和17%。通过最佳粗集料的选择及优化胶凝材料各组分掺量,实现了在降低混凝土成本的同时,提高了普通水泥混凝土的抗折强度。     

提高道路混凝土抗折强度的技术途径

水泥混凝土路面由于强度高、稳定性好、耐久性优良,使用寿命长,又由于它呈灰白色有利于夜间行车以及商品砼的迅速发展,因而使用量越来越大。水泥道路混凝土最大的缺点就是脆性大,普通混凝土的折压比一般为1/8～1/12,随着混凝土抗压强度的增长,其抗折强度也增长,但增长的幅度不如抗压强度增长的幅度大。事实上,以C35砼来配制抗折强度4.5MPa道路砼的情况极为普遍,但即     

不同肋厚混凝土多孔砖砌体基本力学性能试验研究及理论分析

介绍对4种肋厚的混凝土多孔砖砌体基本力学性能的试验。试验结果表明:随着多孔砖肋厚的减小,砌体的抗压和抗剪强度均降低。通过对试验现象和试验结果的分析表明:混凝土多孔砖的肋厚应大于12mm。     

再生混凝土多孔砖耐水性试验研究

通过对5组不同配合比的再生混凝土多孔砖进行耐水性试验,研究了砖的抗压强度及抗折强度软化系数与配合比、吸水率的关系,并对蒸压粉煤灰多孔砖、蒸压灰砂砖、烧结页岩砖进行了对比试验,比较分析了再生混凝土多孔砖的耐水性.结果表明,再生混凝土多孔砖的耐水性整体上较好,满足耐水性材料的要求.     

一种新型自保温轻集料混凝土多孔砖的研究

利用采石场废弃石渣粉、废旧聚苯乙烯泡沫颗粒、水泥为原料,经过孔型设计、配合比设计和生产试制,研制了一种新型自保温轻集料混凝土多孔砖,并进行了墙体热工试验.试验表明,所研制的轻集料混凝土多孔砖保温性能好,其墙体热工性能完全满足夏热冬冷地区居住建筑节能50％墙体热工性能规定性指标要求.     

煤矸石多孔砖砌体抗剪性能试验研究

目的：研究煤矸石多孔砌体抗剪性能和破坏形式。方法：通过2组12个不同孔型煤矸石多孔砖砌体沿通缝截面的抗剪试验研究,分析了销键作用对煤矸石多孔砖砌体抗剪强度的作用及其本身的破坏机理。结果：通过对照试验比较了不同孔型的煤矸石多孔砖抗剪强度的差异。结论：煤矸石多孔砖砌体的抗剪破坏表现为单剪裂缝,破坏为脆性且主要发生在砂浆层与块体的粘结面,破坏面较平整。     

模数多孔砖的孔型设计,物理性能及砌体热工性能研究

模数多孔砖的孔型设计、物理性能及砌体热工性能研究杜文英（中国建筑科学研究院建筑物理研究所）１孔型设计在孔型设计时，要同时考虑模数多孔砖的强度、施工、生产工艺和热工性能。而模数多孔砖的热工性能与砖材料的导热系数、孔洞率、孔洞大小、孔洞形状、孔洞排列有关...     

再生混凝土抗折强度的影响因素及其计算方法

为研究掺入再生粗骨料对混凝土抗折强度的影响，进行了抗折强度试验研究，考虑的参数包括再生粗骨料取代率、基体混凝土水灰比、基体混凝土龄期、再生粗骨料级配、再生混凝土水灰比以及再生混凝土配制方法等，确定了再生混凝土抗折强度的关键影响因素。在总结了现有的再生混凝土抗折强度计算公式基础上，采用本文及已有文献的试验数据对各公式预测精度进行了分析。以此为基础，提出了考虑关键参数影响的再生混凝土抗折强度计算公式。研究结果表明：再生粗骨料取代率与粗骨料级配是再生混凝土抗折强度的主要影响因素，取代率为100%的再生混凝土抗折强度比普通混凝土低3.9%~26.8%，采用不同粗骨料级配的再生混凝土抗折强度相差可达15.5%；再生混凝土抗折强度降低幅度随混凝土水灰比的增大而增大，不同水灰比的再生混凝土抗折强度降低幅度相差可达14.7%，而且再生粗骨料对混凝土抗折强度的影响低于其对抗压强度的影响，导致现有的计算公式不能有效预测再生混凝土抗折强度；基于普通混凝土抗折强度计算公式形式，并考虑混凝土水灰比及再生粗骨料取代率综合影响的再生混凝土抗折强度计算公式具有较高的预测精度，公式预测结果与试验结果比值的均值为0.991，判定系数为0.772。