延续P4的神话——Intel新一代处理器Prescott

虽然从Intel在2003 IDF上发布“Prescott”的消息以来，这款处理器一直被各种问题所困扰，而Intel原计划在2004年末正式推出市场的计划也因为各种原因而拖延，但是作为Intel新一代桌面处理器的标志，也是Intel近段时间内对抗AMD阵营最重要的产品，“Prescott”和当前主流P4相比，已经有了相当多的重大改进并具备了一些和AMD Athlon 64相抗衡的能力。下面让我们一起来看看“Prescott”那隐藏在面纱后的“娇颜”吧。     

半路杀出的pentium4终极版——Pentium 4 Extreme Edition 3.2 GHz评测

当Intel首先透露将推出具有更高性能的Prescott处理器时，众多DIYer都在热切盼望Prescott能早点出现，但是Intel却将Prescott发布时间一拖再拖。在另一方面。AMD在今年九月率先发布了首款64世的K8处理器，这对Intel来说无疑是—个非常沉重的打击。在不少测试报告中，目前Intel Pentium 4的测试成绩都远远落后于K8。     

回顾2003年：Pentium 4平台之Intel芯片组

2003年是Intel春风得意的一年，采用全新North-wood核心的Pentium 4处理器，依靠先进的NetBurst架构，核心频率得以大幅提升，在频率大战中将AMD的Athlon XP远远抛在脑后。其后推出的支持800MHz FSB以及超线程技术(HyperTransport）的Northwood C(处理器的型号后带有“C”的标志)处理器，更是在各种     

P4后继有人Prescott强势杀到

面对AMD64位处理器的进攻，Intel终于在2月2日正式发布了万众瞩目的Prescott，有人对这款P4处理器寄予厚望并称其为一个新时代的开始，有人则对其内核结构的变化和性能颇多微词，那么什么是Prescott?它与原来的P4有什么区别?我们怎样才能用上新P4呢?随着这一天的到来，我们终于能够真真切切的看清Prescott的本来面目了。     

Intel的新魔法——Prescott新赛扬问世

在过去的2003年里，Intel把精力更多地集中在架构的更新上．CPU频率提升并没有太大动作。单凭Northwood核心的Pentium 4显然难以对抗AMD强大的Athlon 64处理器，实际上．今年准备推出的Prescott处理器才是Intel对抗AMD的终极武器。特别在能占领更多市场份额的低端市场．Intel也准备推出0．09微米制造工艺的Prescott内核Celeron，来打压AMD的Athlon XP和Duron的市场份额。     

芯随心动CPU智能变频也精彩

在K7和P3的年代里，Intel的处理器相对于AMD的处理器，有着更代的功耗，更小的发势量，是不少追求稳定性的用户的首选CPU。时过境迁，Intel自从Pentium4处理器跨入Prescott时代，随着晶体管的急速增加（Northwood是5500万个，而Prescott达到了1.25亿个），Pentium4的功耗发热量也大幅飙升，以目前主流Prescott核心的Pentium4 3.0GHz为例，其热设计功率，即TDP（Thermal Design Power)功率达到了厂89W，而最高端的P4 570J的TDP功率甚至达到了115W。     

最新芯片制造技术解析

早先也传言Intel的最新0.09微米制造的Prescott处理器功耗惊人超过100W,又有传言今年Intel发布的主流桌面阶层的Prescott处理器将突破150W的功耗。虽然实际运行频率将是3.8GHz的产品,但这夸张的150W的功耗对CPU散热器,对于主板供电电路,对于主机电源都面临着严峻的考验。 GeForceFX 5950 Ultra核心由IBM位于East Fishkill的300mm晶元厂以0.13微米铜制程进行生产。核心工作频率为475MHz,显存工作频率为950MHz。NVIDIA的工程样板采用一个巨大的散热风扇,整个散热系统也需要占据旁边的一个PCI插槽。它可以说是笔者有史以来看到过的散热系统最为夸张的工程样板。 我们不难从以上的例子中发现,现代的集成电路芯片制造技术已经达到了一个技术的临界点。由于半导体技术的制约,Intel在2003年并没有把处理器的工作频率提高到一个新的层次。市场上所有主流的产品仍然是130nm芯片制造技术所生产的Northwood核心的P4。而AMD也收到芯片制造技术的制约,Athlon64的频率远远没有现在主流的P4快。只能凭借Athlon64先进的64bit处理架构来同Intel的产品比拼。 令人兴奋的是,现在有更多的芯片制造也开始认识到这一问题的严重性,它直接影响到了整个半导体产业的可持续发展性。一些世界上知名的芯片制造公司开始投身到新的半导     

硬件动态与市场

NO.1 Intel发布终极赛扬为了迎接圣诞消费高潮。Intel推出了最后一款基于Northwood核心的赛扬2.8G处理器,在P4 EE处理器和赛扬2.8G上市后,Intel将结束2003年的新产品发布。据Intel此前发布的计划显示,明年将开始推出采用Prescott核心的新赛扬处理器,如果一切正常的话,此次新推出的赛扬2.8G将是Northwood核心的最后一款产品。     

市场行情分析

在第三季度，Intel的P4处理器将会出现前端总线达到1066MHz FSB的处理器版本，但是只有Prescott核心的频率为3.46GHz和3.73GHz二个型号。同时，Intel不仅将会对Prescott处理器提升前端总线的速度，而且还计划提供内置2MB L2 Cache的新款P4处理器（并不是P4EE系列）。     

大锤的威力——Athlon 64初测

随着Opteron处理器的发布,Athlon 64处理器的发布也即将到来。虽然经过多次跳票,但Athlon 64依旧是Intel最为忌惮的产品。许多分析家都预测新的Athlon 64处理器一旦大规模上市,AMD就有很大可能上演胜利大逆转的好戏。下图是Intel公司的机密文档,从上面我们就可以看出,Intel公司对Athlon 64的发布有多么在意了。正因为Clawhammer的发布,才使得Northwood核心使用800MHz前端总线,并且加速向90纳米的Prescott核心迈进。从下图我们也可以看到,步入90纳米制造工艺,集成了1MB L2缓存的Clawhammer处理器(Athlon 64),将成为Intel Prescott核心的真正对手。     

Intel Pentium D820评测

在Prescott核心Pentium 4处理器的频率停止在3．8GHz、FSB(前端总线)也止步于l066MHz之后,Intel放弃了在单核心处理器方面与强悍的Athlon64／Athlon64 FX的竞争。为扭转这一不利的局面,Intel率先推出了双核心处理器——Pentium D(图1)。     

Intel:Prescott核心将采用Yamhill技术

据最新报道,Intel公司目前正在开发名为“Yamhill”的32/64位处理器技术,它与AMD K8 Hammer处理器采用的技术基本相同,简单的说就是使64位处理器向下兼容32x86指令集,下一代的Intel Pentium处理器(代号Prescott)将内建对Yamhill技术的支持,也可通过附加选项屏蔽Yamhill技术。 Prescott核心将在2003年或2004年正式推出,另外     

新Intel Prescott发热量极高——3款低时钟处理器退出市场

Intel下一代的P4处理器核心Prescott,即将在市面上推出,不过根据现在已取得测试样本的媒体指出,Prescott,的耗电量及发热量甚高.而随着Prescott即将推出,Intel也已宣布部分低时钟处理器将即出市场。     

硬件新闻

Intel发布5x1系列64位P4处理器，希捷发布首款垂直记录技术硬盘，ATI正式发布Mobility Radeon X800 XT，AMD 64位闪龙处理器即将上市，全美达出售Crusoe处理器技术，AMD透露未来处理器大致规划，Intel平价i945GZ芯片组明年初出货。     

AMD最新处理器

Intel超线程技术P4处理器的发布,对生产工艺及主频一直落后的AMD来说压力很大。不过普通消费者比较关心的仍然是物美价廉的产品。 这次AMD带来了Athlon XP2700+,其实际主频为2166MHz,采用Thoroughbred“B”版核心(0.13     

力保优势Intel拿出了真“功夫”

2004年，Intel在处理器领域主要干了一件事，那就是推出了Prescott核心的P4E处理器，并以此为基础接着推出了采用Prescott核心的赛扬D与Socket478的P4E。凭借它们的出色性能，Intel横扫处理器的高、中、低端市场，再一次如愿拿到了2004年80％以上的全球处理器市场份额。     

90纳米带来性能革命？ Athlon 64 3500＋处理器

在Intel推出90纳米制程的Prescott核心处理器后AMD却延迟了差不多半年才推出同样制程的产品。人们猜测，Prescott核心处理器遇到的发热量过大问题．Athlon64处理器也难以避免。事实上，IBM为Apple生产的90纳米制程G5处理器也发生了同样的问题．其25GHz处理器甚至需要水冷散热。AMD同样运用了IBM的SOI技术．这是否是其90纳米制程产品问世较晚的原因呢?     

为双核而生——2006年度双核风冷散热器测试

自从Intel推出了Prescott核心的Pentium 4处理器开始，PC用户已经无法再无视它惊人的发热量，而2005年中，Intel又推翻自己的频率论与AMD一同而展开了普及双核处理器的计划……用户们只能紧跟两位“大侠”的脚步，将本已发烧不低的单核平台升级成双核平台。随之而来的问题就是——“我是不是又改换散热器了？”带着这样的问题我们进入到“2006年度双核风冷散热器测试横评”中来探寻究竟。     

压榨CPU内在潜能——新Duron和P4赛扬合理搭配测试

在PC硬件方面，作为核心部件的CPU的变化情况是大家非常关心的，在桌面最高端，Intel的Prescott和AMD的Athlon64激战正酣，然后两高高在上的价格使得大部分消费只能望梅止渴，真正在消费市场上销量最大的是两家CPU公司的中低端产品(P4C 2．6G比P4 Celeron 2.6G要贵700多元)，这样大多数人在选购Intel的CPU时会先考虑P4 Celeron，而AMD的CPU一直     

延续奔腾的力量——揭密Intel下一代处理器

处理器工作频率越高越好?虽然现在要回答这个问题看似很简单,但是在不久的过去,很多人都会不假思索地说出肯定的答案——这现象产生的原因很大程度在于厂商宣传。Pentium 4与Athlon XP的较量中,同频率条件下根本不是Athlon XP的对手。虽然 Intel可能已经认识到了NetBurst构架效率低下的缺点,但依然没有抛弃NetBurst架构而是继续坚持自己“频率至上”的理念,于是Prescott诞生了。由于 Intel将流水线(Pipelining)由先前的20级猛然提升到 31级,使得产品的频率提升更为容易。虽然Prescott 核心在其上一代核心的基础上进行了多项改进,比如增大了二级缓存的等,但是在同等频率下却不是前辈的对手。由于流水线的增长,处理指令的操作步骤也会随之增多,消耗的电能也会提升,加上处理器工作频率的提升,这样就导致处理器容易出现功耗过高的情况——Pentium 4 4．0GHz也就成了“无法完成的任务”。为了缓解Prescott核心Pentium 4进一步带来的效率低下问题、增强自身产品的竞争力,Intel于去年初引入双核心处理器Pentium D。根据Intel微处理器研究实验室高层的说法:如果继续开发单核心架构的 Tejas,其芯片面积会比Prescott增加90％,而多任务性能则提升40％左右;但如果开发多核心架构的 Smithfield,其芯片面积同样增加90％,但是多任务性能就能比Prescott提升接近一倍,单任务也能提高几个百分点。正是这样的原因促使Intel最终选择了双核心作为Prescott核心后一阶段的发展方向。在Intel没有正式发布双核心架构之前,人们一直认为将两块Dothan核心集成起来是Intel当时制造双核心处理器的最好选择,因为该核心具备了高性能与低功耗两大优势。但是当Intel在IDF Spring 2005上正式发布Pentium D的时候让人大失所望,它采用的是将两颗Prescott集成的方式生产Pentium D。根据著名硬件网站Anand对其进行的功耗测试来看,当进行满负荷运行时,Pentium D 2．8GHz的功耗高达 244W,而其对手Athlon 64 3500+(2．2GHz)只有 143W,足足多出了101W!按照这样的趋势发展下去,对于Intel产品来说将是致命的。还好,这种趋势并没有变成现实。在半年后的 IDF Fall 2005上,Intel郑重宣布——将桌面平台、移动平台和服务器平台所使用的处理器在架构上进行统一,推出新的处理器架构!