大规模环境侵权救济思维的重塑

大规模环境侵权受害者多而散,损害认定复杂,救济难度大。通过解读大规模环境侵权救济制度的价值理念、反思传统侵权救济思维,基于侵权赔偿制度供给不足、补偿性赔偿功能受限、诉讼制度实效困境和公共政策考量限度等依据,认为应推行大规模环境侵权责任保险,引入惩罚性赔偿责任制度,设立公益诉讼专项基金,规范政府的适度介入,以及时保护受害人权益、保障他人安全、维护社会秩序。     

浅议民事赔偿优先规则的适用条件

《侵权责任法》第4条第2款确立了民事赔偿的优先规则,民事赔偿优先规则有它具体的适用范围和条件。正确的适用民事赔偿优先规则,能为实现对侵权行为受害人的救济探索一种新的途径。     

食品安全事故之基金赔偿

民事侵权中,侵权赔偿是必要环节,但是民事赔偿中基本上都会有明确的侵害人和受害人。然而食品安全事故中的受害人在一定时期内是难以确定的。为了真正实现法律的公平公正,保护受害人的合法权益,在食品安全事故发生后,成立食品安全事故救济基金就显得非常必要。     

论个人信息侵权责任制度之构建

信息经济下,个人信息的法律保护日益重要。然而由于我国个人信息法律保护的缺位,导致许多个人信息侵权案件在确定被告人以及当事人举证责任的承担方面遭遇不小的障碍,侵权行为法的深层次规范可谓势在必行。本文试从责任的构成要件、采纳举证责任倒置制度以及适用惩罚性赔偿等方面分析论证侵权责任法的完善,以期达到个人信息保护的最后救济目的。     

惩罚性赔偿在我国知识产权侵权领域的引入

惩罚性赔偿(punitive damages)是英美法上的一种侵权责任形式,兼具有补偿性赔偿的补偿功能和刑事责任的制裁和抑制功能,在抑制侵权行为方面具有独特的适用效果,美国、英国以及我国台湾地区的知识产权法中都有惩罚性赔偿条款。鉴于知识产权侵权的特点和我国知识产权侵权的现状,我国在知识产权侵权领域引入惩罚性赔偿已具有必要性。惩罚性赔偿的引入是治理知识产权侵权的最佳方式。适用惩罚性赔偿的条件因知识产权侵权类型不同,应当有所区别。     

浅议侵权法的相对独立性

专为救济私权特别是专为救济绝对权而出现的侵权法必将变得越来越重要。侵权法与债法的关系可以这样认识:从宏观逻辑上从属于债法,但可以相对独立。两者宏观上具有从属性。从债的关系的个性分析的角度,侵权法具有不同于其他债的关系的特性。基于需要对类型复杂的侵权行为及其责任作出规定,应赋予侵权法独立性。基于民法请求权内在体系的和谐的,需要侵权法的独立。基于需要对侵权行为的受害人提供充分补救,应使侵权法相对独立。     

侵权行为一般条款与过失所致赔偿规则

因过失所致纯粹经济损失能否得到赔偿,受侵权行为一般条款模式的影响。我国的《侵权责任法》第6条第1款为侵权行为一般条款,类似于法国的概括模式。依文义解释和体系解释,第6条第1款对过失所致纯粹经济损失的赔偿并不排斥,持包容态度。     

高空抛物侵权责任研究

针对我国《侵权责任法》第87条的规定,讨论了高空抛物侵权行为的表述,分析了高空抛物侵权责任的归属。从司法实践、物业管理和保险救济方面,对高空抛物侵权责任认定及追究制度的完善提出了建议。     

高空抛物侵权责任研究

针对我国《侵权责任法》第87条的规定,讨论了高空抛物侵权行为的表述,分析了高空抛物侵权责任的归属。从司法实践、物业管理和保险救济方面,对高空抛物侵权责任认定及追究制度的完善提出了建议。     

基于严格责任的环境污染侵权责任制度设计

环境污染侵权行为作为特殊侵权行为之一,适用严格责任以求得对于受害人的充分救济。但是,环境污染的特殊性,使得仅仅依靠严格责任来追究加害人的民事责任往往落入虚空,需要在传统侵权责任制度的基础上系统构建适合环境侵权诉讼的责任制度。本文以落实严格责任的功能为基点,针对环境侵权的独特性质,对环境侵权责任制度的完善提出几点建议。     

数字产品侵权的归责原则

讨论数字产品侵权责任的归责原则问题。认为数字产品侵权责任的归责原则为过错责任原则。如果侵权人存在故意时,法院应责令侵权人承担一定的惩罚性赔偿。当侵权行为人不存在过错时,由于侵权人最有能力且能够以最小的成本控制侵权行为的发生,因此应由侵权人承担造成权利人损害的风险。     

商标侵权惩罚性赔偿制度若干思考

惩罚性赔偿制度的核心要义就是加大惩罚力度以实现侵权行为人不敢侵权和不能侵权的目标.审视新修订的《中华人民共和国商标法》,可以看到该制度仍然存在"主观恶意"规定不合理,赔偿数额基数顺位选择受限,侵权人获益的计算标准不明确,许可使用费之合理倍数的确定标准不明,完全排除法定赔偿作为惩罚性赔偿基数的适用等问题.对此,建议取消基...     

证券虚假陈述侵权案件相关主体责任分析

证券虚假陈述侵权案件涉及主体众多,责任划分不清晰。本文以22年《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》中侵权行为的构成要素为绪,结合案例,对相关规定进行梳理,厘清各主体间的法律责任及抗辩要点。     

惩罚性赔偿若干问题研究

惩罚性赔偿只有在法律明确规定情况下才能适用,但它对受害人的救济更为彻底。英美法系的惩罚性赔偿早已有之,大陆法系也逐渐接受并开始适用惩罚性赔偿。我们应当借鉴国外先进立法经验,在违约、侵权等领域全面确立惩罚性赔偿制度。当前我国惩罚性赔偿适用范围有限,有必要在严重侵害人身财产领域和重大环境领域适用惩罚性赔偿,但是应明确惩罚性...     

人工智能品侵权的法律问题研究

人工智能的热点效应派生了各种讨论,其中有关人工智能品侵权的法律问题更是广受关注。人工智能品的法律主体资格认定关系到侵权责任的主体判断,如何进行责任划分更直接影响到人工智能的市场化进程,据此,应以鼓励创新与救济受害人并重为归则原则,建立完善的人工智能品侵权行为规则并辅之以责任保险配套机制,切实解决人工智能品侵权的法律问题。     

著作权侵权损害赔偿体系研究

侵权损害赔偿责任体现的直接作用是对权利人利益的补偿,间接作用是对一般人的遏制与预防来实现对权利人的利益保护。虽然不作为请求权是保护著作权、制止侵权行为的初步措施,但对于已经发生的损害,却不得不求助于损害赔偿请求权的救济。具体到著作权侵权损害赔偿体系中,如何公平合理地转化为具体可计量的金钱,已成为著作权侵权损害赔偿体系中最为实践性的法律问题。     

违反医疗告知义务的侵权责任分析

医疗告知义务的法定化以保障患者的人格权为前提,强调尊重患者的自主决定权。医疗机构违反医疗告知义务,担负特殊侵权责任,适宜采用无过错责任的归责原则。对患者造成损害的应赔偿实际损失;对患者未造成损害的,应纠正侵权行为,并对患者进行适当补偿。     

试论网络服务提供商网络名誉侵权责任的认定

网络环境下的名誉侵权具有较强的交互性、复杂性、隐匿性特征,因此与传统名誉侵权的构成要件存在着一定差异。网络服务提供商与侵权行为的关联性,使网络环境下的名誉侵权行为具有特殊性。应以其对侵权行为内容的控制力为依据,探究网络服务提供商在名誉侵权中的主体地位及其应承担的法律责任。     

论数人环境侵权之责任承担方式

数人环境侵权是一种新兴的环境侵权形态,表现形态主要有共同侵权行为,无意思联络的数人侵权行为, 共同危险行为,教唆、帮助侵权行为等。针对数人环境侵权不同形态下侵权行为人的不同责任承担方式,研究连 带责任制度与按份责任制度的适用,探讨连带责任制度的弊端以及扩大按份责任适用的现实性,提出构建以连带 责任为主导,按份责任为补充的多元化责任承担体系,以期为数人环境侵权行为之责任承担机制的完善尽一点微 薄之力。     

论我国婚内侵权制度的构建

本文对婚内侵权行为的概念和特征进行了法律分析,并介绍了其他国家和有关地区关于婚内侵权制度的规定。我国应当在借鉴其他国家和地区的经验基础上,建立我国的婚内侵权制度,使我国的婚内侵权行为得到遏制,维护家庭的和谐稳定。