水体脱砷技术的研究现状

随着矿床品位的降低，有色金属冶炼产生的含砷废水排放量逐渐增加。由于砷化物具有剧毒性，大量排放的含砷废液对人体健康产生巨大威胁。随着生活质量的提高，人们对含砷废水的排放要求也越发严格。因此，如何绿色、高效地脱除水体中的砷，是目前研究的重点。介绍了水体中砷的来源与危害，对国内外处理含砷液体的主要脱除技术进行归纳总结。水体脱砷技术按照脱除方式可分为化学法、物理法及微生物法。阐述了各种脱砷技术的基本原理，对不同脱砷技术的适用性及其优缺点进行分析，指出限制这些工艺在工业中应用的主要因素。同时，对化学法与物理法等结合工艺的前景进行了展望，以期为未来脱砷技术的发展提供一定参考。     

湿法磷酸净化脱砷的研究现状

随着食品、医药及电子行业的不断发展,磷酸及磷酸盐的市场需求量不断增大,并且对磷酸的品质要求也越来越高,尤其是对湿法磷酸中砷杂质的要求,湿法磷酸中砷的含量将直接影响其在磷精细化工领域的应用,因此湿法磷酸中砷的高效、安全去除是亟待解决的一大难题。本文主要对湿法净化磷酸脱砷技术的研究情况进行综述,比较了几种湿法净化磷酸脱砷工艺的优缺点,介绍了较常见的化学沉淀法、结晶法,以及新兴的电沉积法、垂直区域熔融法和微反应器脱砷工艺的应用前景,并指出这些新兴的脱砷工艺将成为今后湿法磷酸的净化脱砷的发展方向,如能解决将这些脱砷工艺在实际中的问题,将会对磷酸工业的发展提供一个更有力的支持。     

用圆盘金电极阳极溶出伏安法测定试剂盐酸中的总砷量

微量砷的测定有砷斑法、比色法、原子吸收法和溶出伏安法等。试剂盐酸中砷的测定目前主要采用砷斑法,只能获得半定量的结果。王曙等人用苯萃取分离三价砷后,用玻璃碳电极阳极溶出伏安法测定了盐酸中的砷。本文在前人工作的基础上,试验了用圆盘金电极测定砷的合适条件,对As(V)到As(Ⅲ)的还原及各种离子对砷的测定的干扰情况进行了试验。     

化妆品中砷的测定方法研究进展

砷是化妆品中常见的有害重金属之一,长期使用含砷量超标的化妆品将会严重危害人体健康。目前检测化妆品中砷含量的方法主要有砷斑法、银盐法、原子吸收光谱法、原子荧光法、X射线荧光光谱法、电感耦合等离子质谱法。通过介绍化妆品中砷的来源和危害及各种检测方法的原理和特点,期望人们对化妆品中砷的危害及各种检测方法有更全面地认识,能更理性地选择化妆品。     

含砷废水处理研究进展

介绍了含砷废水的危害和处理技术发展现状,分析了传统除砷工艺技术的特点及局限性。对吸附法处理含砷废水进行了重点阐述。结果表明,吸附法是同时实现废水除砷和砷资源回收利用的有效技术,而吸附法处理含砷废水的关键在于吸附剂的性能。因此为应对新的生活饮用水水质标准的要求,开发廉价、高效、稳定的新型除砷吸附材料将是重点关注的研究方向。     

废水中砷去除的研究进展与展望

近年来,砷污染已成为一个全球性环境问题,采取有效的方法去除废水中的砷已受到广泛关注。简单介绍了砷污染的来源、危害及其存在形式,重点综述了除砷的几种主要方法:化学沉淀法、离子交换法、生物法、膜分离法和吸附法,并提出高分子膜材料与吸附剂结合的吸附膜技术是有效处理水体中砷的发展方向。     

水中As(Ⅲ)高级氧化技术的研究进展

砷的毒性不仅与其含量有关,更取决于砷元素的形态。砷有多种价态,在自然条件下砷主要为正三价和正五价。无机砷中三价砷的毒性明显高于五价砷,其毒性约为五价砷的30～60倍,且五价砷的吸附性和稳定性更强。故工艺过程中多将As(Ⅲ)氧化为As(Ⅴ)进而脱除或进一步回收利用。重点介绍了水中As(Ⅲ)的高级氧化法(过硫酸盐氧化、光催化氧化、O₃氧化法、超声波氧化和Fenton氧化)的研究现状和进展,并展望了高级氧化技术在处理含砷废水领域的发展方向。     

第二代半导体材料及其原材料高纯砷

本文综合阐述了第二代半导体材料砷化镓原材料高纯砷的特性,砷储量及分布情况、应用,对比了现有制备技术的优缺点,对影响高纯砷纯度的相关因素进行了分析讨论。目前制备高纯砷的主要技术有升华蒸馏法、铅熔池升华法、砷化氢热分解法、氯化还原法、硫化还原和氧化砷+盐酸还原法等。其中氯化还原法和氧化砷+盐酸还原法是目前工业产量化应用最多的方法。氯化还原法由于其工序冗长,过程中存在氯气等剧毒气体,对设备防腐要求较高,存在安全环保风险;氧化砷+盐酸还原法因其副产物可回收重复利用,工艺流程相对较短,废液、废气和废渣产生更少,对环境更友好。同时讨论了高纯砷粉的制备和杂质的影响及除杂方法。更高纯度、更大规模、更节能、更安全环保、自动化是未来高纯砷的发展方向。     

提高硫精矿中砷含量测定的准确率

精矿产品中含砷的品位直接关联着精矿销售价格,砷的品位相差0.1个百分点,则精矿销售价格随之降低40元/吨,随着矿业生产规模的扩大,砷的含量对结算价格的影响则更大,降低砷元素分析结果的正误差率是保证矿业资产不流失的重要环节,因此我们选定课题:提高硫精矿砷元素分析结果的准确性。     

土壤中砷元素的形态变化及其检测方法研究进展

论述了土壤砷的主要来源及存在形态,影响土壤砷形态转化因素,同时就目前土壤砷的提取及分析技术等方面的研究成果进行了论述,总结并分析了在砷形态研究过程中已有成果及尚需加强研究的方面。     

浅谈原子荧光法对测定工业污水中砷

砷元素作为一种毒性非常大的元素广泛的存在于自然界中。砷的主要来源是采矿冶金、化工、制药、纺织、玻璃和皮革制造等生产部门产生的工业污水,砷元素的测定是水质监测中的常规化验项目,本文对采用氢化物发生-原子荧光法测定水中的砷进行了概述。     

硫酸工业含砷污泥中的重金属测定

以某硫酸企业含砷污泥为研究对象,采用现行的浸取方法处理该含砷污泥,并用原子荧光光谱法和火焰原子吸收分光光度法测定其浸出液中的砷和铅、镉、铜、锌等5种重金属含量.结果表明,含砷污泥中砷、铅、镉、铜4种重金属含量均存在超标现象,相对标准偏差在81.1%～103.5%之间,加标回收率在0.05%～0.64%之间.此分析方法简...     

改性粉煤灰处理低浓度含砷含氨氮废水

在冶金和采矿等行业里,排放废水中的砷和氨氮均存在不同程度的超标。本实验采用粉煤灰对砷和氨氮进行深度处理。考察了不同改性方法对粉煤灰除砷和氨氮的处理效果。实验结果表明： NaOH＋FeCl3复合改性的粉煤灰对两种污染物都有较好的去除效果,废水中含砷2 mg/L,含氨氮50 mg/L,复合改性粉煤灰的投加量为20 g/L,废水pH为6,搅拌1 h,砷和氨氮的去除率分别达到83.33%和82.48%,出水满足《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中砷和氨氮的排放要求。     

氢化物发生-原子荧光法测定水中的痕量砷

文章采用氢化物-原子荧光法(HG-AFS)对廊坊地表污水和浅井水中的痕量砷进行了测量与研究,探讨了测水中痕量砷的条件。测定结果为地表污水砷含量为6.5512μg/L,浅井水砷含量为0.8692μg/L。该方法检出限为0.0317μg/L,加标回收率为91%～106%,结果令人满意。     

砷形态分析方法及其样品预处理技术研究进展

环境中砷污染问题已引起社会各界的广泛关注。由于不同形态砷的毒性相差甚远,因此,砷的形态分析对于了解砷化物的生态影响及其在环境中迁移转化规律具有重要意义。而不同形态的砷化物在稳定性上存在差异,故选用适当的预处理技术,以确保样品在分离和富集的过程中砷形态及其组成不发生变化。因此,围绕砷形态分析中各种环境样品（如土壤、沉积物、食品、生物样品、水样等）的预处理技术和分析检测方法展开综述,总结了现代常用的砷形态分析检测方法及与之匹配的适当的环境样品预处理技术,并分析了各种方法的优缺点和适用性。     

原子荧光法同时测定水中砷和硒的最佳条件

原子荧光法同时测定砷和硒时,两元素之间会互相干扰测定。该文通过大量试验优化条件参数,调整了硼氢化钾浓度和载流盐酸浓度,总结出砷和硒同时测定的最佳条件,并对该条件下的精密度和准确度进行了评估。结果表明硼氢化钾浓度为3．0％和盐酸浓度为10％的条件下,同时测定砷和硒,操作简便,数据准确可靠。     

原子荧光光谱法同时测定 聚氯化铝中的砷和汞

研究了应用氢化物发生－原子荧光光谱法同时测定生活饮用水用聚氯化铝中的砷和汞,方法灵敏度 高、准确度好。在最佳条件下,对硼氢化钾浓度、检出限、精密度、加标回收率等进行了研究。结果表明：方法的检出限砷为0.007 9 μg/L、汞为0.002 6 μg/L,砷、汞的加标回收率分别为93.75%~103.83%和105.00%~108.75%。     

Quality of groundwater in eastern Croatia. The problem of arsenic pollution

Groundwater in the area of eastern Croatia contains high concentrations of iron, manganese, ammonia, organic substances and arsenic. The appearance of inorganic arsenic in groundwater is mainly caused by arsenic from natural geological sources. Since the groundwater is the main source of drinking water for the population in this area, almost 200,000 people are daily drinking water with arsenic concentration ranging from 10 to 610 μg/L. The Croatian legislation recently revised the maximum concentration limit (MCL) for arsenic in drinking water to 10 μg/L. The population in the two towns (Osijek and Vinkovci) of this region is supplied with groundwater processed by coagulation-filtration method, but in the other towns and villages water treatment implies only rapid sand filtration. Both methods for water treatment have resulted with higher arsenic concentration than MCL, so the main goal of this study was determination of population exposure to arsenic via drinking water and possible improvement of drinking water quality. Population exposure to arsenic via drinking water is determined with hair analysis, since the hair arsenic concentration is one of three most commonly employed biomarkers used to identify or quantify overall arsenic exposure. During this study the preliminary analyses of hair arsenic concentrations in several towns and villages in eastern Croatia were provided. The positive correlation between heightened arsenic concentration in drinking water and hair arsenic concentration was determined. In order to improve drinking water quality e.g. arsenic removal from contaminated drinking water, different modified adsorbents were used and compared (zeolite–clinoptilolite, manganese greensand and cationic exchange resin). Adsorbents were chemically modified and saturated with Fe(III) ions, while the arsenic solutions were prepared by processed groundwater.     

Removal of As(V) species from extremely contaminated mining water

The effective removal of arsenic compounds from strongly contaminated mining water with a high content of As (about 50 mg/l) and other metals, especially iron (about 5000 mg/l) has been studied. The process ran in two steps. At first, the raw acid mining water containing predominantly Fe²⁺ ions was partially precipitated with a small amount of an alkaline agent. On a small portion of the precipitated iron (about 30–40%), more then 90% of the arsenic was adsorbed forming a toxic precipitate, which was then stirred under an inert agent (Ar) and further in air for 1 h. Secondly, the precipitation of the first step liquid residue (using the same or a different alkaline agent) enabled the final treatment of the mining water at pH 8.5. While arsenic was substantially removed by the first precipitation, the other components including residual iron, manganese, zinc and sulfates were precipitated quantitatively during the second step. The mass of the second precipitate depended strongly on the alkaline agent used in the second step.The mechanism and kinetics of arsenic sorption onto iron species, and phase changes of the sorbent during the sorption process were investigated. The composition of the precipitates was verified by XRD and XRF analyses, as well as by infrared and Raman spectroscopy. The precipitation of a raw mining water resulted in formation of a complex inorganic system where amorphous phases dominated. Various crystalline phases, predominantly concerning Fe(II)–Fe(III), As, Zn and sulfates also appeared, depending on the actual oxidizing state of the whole system and on redistribution of its components.The two-step precipitation of arsenic contaminated mining water results in a significant ecological and economical improvement due to the decrease in the amount of waste toxic mass.     

城市污水中总砷测定

用氢化物发生 -原子荧光光谱法测定城市污水中总砷 ,确定了试验的最佳测定条件。结果表明 :砷的测定线性范围为 5～ 5 0 ng/ m L,回收率 10 0 %～ 10 3% ,测定 6条标准曲线的剩余标准差为 1.3,检出限为 0 .2 6 ng/ m L,该方法可用于测定其它不同水体中的总砷。