工程重大安全事故罪客观要件探析

犯罪构成的客观要件包括客体和客观方面,是行为人承担刑事责任的客观基础,对客观要件尤其是客观方面的正确分析与判断是对行为人准确定罪量刑的关键.工程重大安全事故罪所侵犯的客体应当界定为国家对建设工程质量的管理秩序和建设工程质量安全;其客观方面包括违反国家规定降低工程质量标准,造成重大安全事故以及二者之间的因果关系三因素.就这三要素的内容进行深入探讨,厘清了理论界和实务界对相关问题的模糊认识.     

侵犯财产罪的财产数额认定问题探讨

刑法规定的侵犯财产罪,大多数罪名涉及对有关财产价值的认定问题.犯罪数额的认定,直接关系到对行为人进行定罪量刑.制定犯罪数额认定标准,应当综合考量行为人犯罪时的主观认识因素、客观事实情况以及地区经济发展水平.     

“飞车抢夺”刑法定性问题之我见

"飞车抢夺"刑法定性问题应当具体情况作具体分析:狭义的"飞车抢夺"一般应当认定为抢夺罪,但当狭义的"飞车抢夺"客观上具有人身危险性,且行为人主观上有利用这种人身危险性的意思时,则应认定为原型的抢劫罪;狭义的"飞车抢夺"结合事前、中、后的某些行为因素也可以成立抢劫罪,当狭义的"飞车抢夺"遇有外部阻力由快速夺取财物向强取财物转化时,则应认定为抢劫罪.     

表见代理的构成要件及其认定

我国《合同法》对表见代理制度的规定过于简略,导致实践中对其认定较为混乱。以其类型和表现形式为研究基础,提出表见代理应当具备主观和客观方面的构成要件以及在认定表见代理时应遵循的原则。     

论表见代理

行为人虽无代理权,但只要善意且无过失的相对人有充分理由足以相信其有代理权,就可推定该代理行为有效,即成立表见代理。表见代理的构成要件包括:行为人无代理权、相对人有理由相信行为人有代理权和相对人主观上善意且无过失。符合构成要件的表见代理,具有与有权代理相同的法律效力。     

表见代理的构成要件及其认定

我国《合同法》对表见代理制度的规定过于简略，导致实践中对其认定较为混乱。以其类型和表现形式为研究基础，提出表见代理应当具备主观和客观方面的构成要件以及在认定袁见代理时应遵循的原则。     

商业秘密侵权行为的认定方法

认定商业秘密侵权行为有四种方法:(1)商业秘密的构成要件;(2)行为人获取商业秘密的手段是否正当;(3)披露他人商业秘密是否非法;(4)使用他人商业秘密有无合法根据.     

论环境侵权责任的归责原则及构成要件——兼论环境侵权损害的社会救济

环境侵权责任归责原则及构成要件与一般侵权责任的归责原则及构成要件相比具有特殊性的原因在于,环境侵权责任中的过错和因果关系的认定问题上包含着比较复杂的技术问题。对环境侵权责任的归责原则及构成要件中的因果关系认定实行特殊的认定规则,是为了平衡加害人和受害人之间的利益。为充分保障环境污染受害人的权益,除了在环境侵权责任归责原则及因果关系认定问题上实行特殊规则外,还应当建立社会救济制度。     

论对入户盗窃之“户”的认定

根据《刑法修正案(八)》的规定,只要实施了入户盗窃行为即可成立盗窃罪.对于在前店后房、商住两用房、沿街房等特殊场所内实施的盗窃行为,不宜使用单一标准来认定其入户盗窃性质,需结合具体场所中经营与生活区域的隔断情况和营业时间以及行为人对"户"的主观认知等因素进行综合判断.     

关于受贿罪几个问题的分析

受贿罪在我国刑法理论及司法实践中有很多问题都存在着争议.受贿罪的客体应当是国家工作人员职务行为的廉洁性.受贿罪的犯罪对象应当包括财物之外的财产性利益.客观方面为他人谋取利益必须是为请托人谋取具体特定的利益.如果行为人虽然承诺或者已经为他人谋利益,但尚未收受到贿赂,那么应该认定为未遂.     

论第三人侵害债权之构成要件

第三人侵害债权的构成应该包括六个要件:1.前提要件:债权合法有效;2.主体要件:侵权主体为债的关系以外的第三人;3.主观要件:侵权人主观上存在恶意;4.行为要件:行为存在违法性且行为方式只能是作为;5.结果要件:存在损害事实;6.因果关系要件:行为与损害结果直接具有内在的、本质的、必然的联系。     

科学欺骗的法律分析

科学欺骗是指科学研究人员为获取承认在研究活动中的弄虚作假行为。科学欺骗是违法行为。对象的精神性、主现的故意性、方式的虚假性是其认定条件的特征。行为人应当根据行为的性质、情节及适用法律法规承担相应的民事、行政和刑事法律责任。完善对科学欺骗的法律控制应对违法行为及法律后果的规定更加全面具体，同时应加大对某些严重违法行为的制裁力度，还应健全相关程序。     

对自杀相关行为的定性分析

自杀相关行为是社会生活中存在的社会现象。但关于自杀相关行为在刑法理论上的定性问题却存在争论。对自杀相关行为应具体问题具体分析,要根据行为人的刑事责任能力的有无、大小和行为人主观上的过错等因素来具体分析。从教唆他人自杀的行为、帮助他人自杀的行为、发现他人自杀而不予制止的行为和对这三类行为如何定罪等四个方面进行了定性分析。     

关于国际私法中的法律规避问题

法律规避是国际私法中的一个古老的问题.随着国际民商事交往的日益频繁,法律规避现象越来越多,与各国法律的冲突也不断增加.文章就法律规避问题的概念、构成要件与现状,法律规避的效力学说与我国的司法实践,法律规避的效力认定等相关问题进行了探讨.     

关于受贿罪几个问题的分析

受贿罪在我国刑法理论及司法实践中有很多问题都存在着争议。受贿罪的客体应当是国家工作人员职务行为的廉洁性。受贿罪的犯罪对象应当包括财物之外的财产性利益。客观方面为他人谋取利益必须是为请托人谋取具体特定的利益。如果行为人虽然承诺或者已经为他人谋利益,但尚未收受到贿赂,那么应该认定为未遂。     

片面共犯中行为人是否成立片面共犯

共同犯罪相对于独立的犯罪是一个更加复杂的犯罪,并且在现实中越来越多的出现,呈现出越来越复杂的形态,而片面共犯则是共同犯罪问题中一个更加特别也更加复杂的问题,并且片面共犯中的行为人是否成立片面共犯以及成立的范围如何一直是刑法学界争论的话题.本文仅根据我国刑法的共同犯罪问题的构成要件来浅要分析一下片面共犯中行为人的问题。     

行为互动下的室内空间定位设计

行为互动下的室内空间设计,是现代设计中大众最为关注的问题之一,也是当今时代背景下探讨现代室内环境设计的核心问题。室内空间定位设计,应在环境、建筑等客观因素与行为人的主观感受相结合的基础上,创造出科学性与艺术性相统一,既满足现代功能需求、又符合时代精神需求的空间。诠释了如何在行为人交流互动下对室内空间的组织与美化进行定位设计。     

高校学生伤害事故的法律责任探索

厘清高校与大学生之间的法律关系,明确高校学生伤害事故中的法律责任,认定事故中的相关责任方,有助于维护高校、学生以及学生家长的合法权益,推动高校学生伤害事故的妥善处置.通过对高校与大学生的3种法律关系的分析,高校学生伤害事故责任性质的判定,明确归责原则的适用,确定事故的法定构成要件,进一步厘清高校学生伤害事故的法律责任.     

期待可能性判断标准之反思与重构

期待可能性本身固有的属性决定了其判断的过程也是一个以事实为基础的规范性价值评判过程,因而必须确定一个具体、科学的适用标准方能充分发挥其自身最佳机能。目前,学界在期待可能性的判断适用标准问题上主要存在：国家标准说、行为人标准说、平均人标准说以及折中说等观点,但均不足以完满揭示期待可能性的判断标准问题。期待可能性判断标准的传统理论学说,在今天应当被清理;重建期待可能性判断标准是避免期待可能性理论惨遭滥用的一项重要工作。期待可能性判断标准的重建应当在合理揭示期待可能性成立要件的基础上,通过整合规范性技术标准和终极性价值标准进行综合的具体分析。     

黑社会性质组织的司法认定

刑法第二百九十四条以立法的方式明确了黑社会性质组织的法律特征,统一了司法实务界的认定标准,但规范特征的固有纰漏使得司法认定过程中的疑点频发。直面规范特征在司法认定中遭遇的困境,针对性就黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征以及控制力特征作分析评价,从问题出发提出完善认定黑社会性质组织法律特征的重构设想。