工业项目可行性研究企业经济评价方法的BASIC语言程序说明

一、概述经济评价(含企业经济评价和国民经济评价),是工业项目可行性研究的一项重要内容,是可行性研究报告的一个重要组成部份。它通过对工业项目的经济可行性进行科学的计算、分析和论证,作出全面的经济评价,为编制和审批设计任务书提供可靠的依据。无论是做“企业经济评价”还是做“国民经济评价”都首先需要进行大量的、繁杂的经济指标数值的计算,尤其是在进行综合性多方案的技术经济比较时,或对拟定技术方案进行     

矿区总体经济评价的计算初探

矿区总体是由若干个不同类企业群体组成,而每个同类群体有时也是由若干个同类企业组成。另外还有一些服务性企业及单位,这样,进行经济评价的计算就远比单个项目复杂。现结合山东省滕北矿区总体可行性研究经济评价(以下简称滕北总体)当中的几个具体计算问题作一探讨。 总体经济评价方法,应以煤炭部1982年颁发的“关于颁发《矿区建设可行性研究报告编制内容》(试行)的通知”和国家计委1987年10月颁发的《关于建设项目经济评价方法与参数》及煤炭部1988年颁发的《煤炭工业建设项目可行性研究企业经济评价实施办法》为依据,除此以外,还应注意以下几点:     

煤炭开发项目国民经济评价问题初探

经济评价是可行性研究的核心,是项日决策科学化的重要手段。基本评价方法包括财务评价和国民经济评价。财务评价是从企业角度,根据国家现行价格和财税制度考察项日的财务可行性。国民经济评价是从国家整体角度,用影子价格。影子工资、影子汇率和社会折现率分析计算项目给国民经济带来的净效益,从宏观上确定投资行为的经济合理性。我国由于长期以来煤炭价格偏低,致使煤炭开发项目通过财务评价反映出的盈利能力很差,给煤炭工业建设带来了极为不利的影响,迫切需要建立一套煤炭开发项目的国民经济评价体系,为投资决策服务。     

矿产资源概略研究、预可行性研究、可行性研究区别探讨

矿产资源在进行勘查、开发过程中,为保证矿业项目的合理运行,需要进行技术经济可行性评价,可行性评价分为概略研究、预可行性研究和可行性研究三个阶段,三个阶段研究深度不断加深。概略研究侧重于机会研究,各类参数通常以同类型相似矿山类比得出,其经济评价以静态评价为主,误差范围通常为±50%左右;预可行性研究侧重于可操作性研究,各类参数是在初步试验基础上结合矿山假定的生产建设方案设定的,经济评价是基于矿山周期内年均产量、单位成本花费和总的数量进行评价,估算误差通常在30%以内;可行性研究侧重于项目实际生产经营时的盈利性研究,各类估算参数是模拟实际生产运营条件下得出的,经济评价为详细的动态评价,并进行相应敏感性分析,具有很强的时效性,估算误差通常在±15%以内。     

关于建设项目的国民经济评价方法

<正> 国民经济评价目前已成为建设项目经济评价的主要组成部分,是经济评价必不可少的重要内容。国民经济评价就是为了完善地反映为达到这个目标而把个别项目与整个社会生产联系起来的评价。并宏观地分析建设项目在国民经济中的作用和贡献,从国民经济全局、社会最佳效益的观点,对项目进行     

浅谈设计招标中经济评价存在的问题

经济评价是工业项目可行性研究的一项重要内容,是可行性研究报告的一个重要组成部份,也是招标设计文件中不可缺少的章节.煤炭部颁发的《煤炭工业矿井设计标书评标办法》,经济部份在总分数中占了一定的比重.经过几对矿井的设计评标,部里又进一步强调要加强经济综合分析工作,并在评标计分时增加经济评价部份的比重.     

可持续发展视野下的煤炭建设项目经济评价的几点思考

可持续发展战略的实施对煤炭建设项目经济评价体系提出新的挑战。基于工程寿命周期理论,分别探讨了煤炭建设项目经济评价中的项目寿命期和计算期、评价指标和不确定性分析,并建议增加项目对区域经济增长的贡献评价。为新形势下可行性研究阶段的煤炭建设项目经济评价提供一定的参考。     

净现值(NPV)理论及其在铀矿开采项目经济评价的应用

铀资源是我国的能源和战略物资,在国民经济建设中起着重要作用.铀矿开采项目具有很强的探索性和巨大的投资风险.为了减少投资风险和决策失误,必须对铀矿开采项目进行经济性评价.文章在对已有的几种NPV法计算方法总结的基础上,通过在某铀矿开采项目经济评价中的实际应用,验证了NPV法的实用性.     

财会制度改革与矿业工程项目评价（一）

矿业工程项目的经济评价,被视为投资决策前期的一项重要程序,其经济评价既是可行性研究的重要内容,又是项目决策的重要依据和项目决策科学化的重要手段。当前我国有关部门都十分重视这项工作。各设计、研究和银行部门都在学习、贯彻执行新的财务会计制度。本文系介绍财会改革后项目如何评价的第一篇文章。此项对提高我国的投资效率、避免决策失误,具有十分重要意义。对于项目评价、可行性研究学习和探索产生现实的影响,同时也必将推动决策科学化的进步。欢迎大家投稿,今后将陆续发表技术经济方面文章,以飨读者。     

基于动态盈亏平衡分析的煤矿经济评价

为确定煤炭企业矿井项目投建的盈利能力,以陕西园子沟矿井项目为研究对象,基于盈亏平衡分析法对该项目进行经济评价。根据陕西省近几年的煤炭均价,采用静态与动态两种盈亏平衡法对园子沟项目进行经济评价,结果显示园子沟项目采用静态盈亏平衡法评价时为盈利状态,而动态评价时则为微利或亏损状态。以此得出在可行性研究的不确定分析阶段,采用考虑时间价值以及内部收益率的动态盈亏平衡法来进行经济评价更为合理。     

基于二叉树期权定价法的我国油气勘探开发项目一体化经济评价

石油天然气资源是重要的不可再生资源,随着国际油气资源的日益紧张,人们对石油企业经济效益的关注程度越来越大。我国对油气勘探开发项目进行经济评价的时候,习惯按阶段把油气资源项目经济评价分为勘探评价与开发评价两个部分,这样的划分方法不利于全面客观地控制成本与风险,也不利于科学决策。同时,石油公司在进行经济评价时,大部分采用传统的经济评价方法,忽略了油气勘探开发项目的特殊性。我国三大石油公司改革已经超过10年,如何与国际接轨,寻找一种新的适合油气勘探开发项目特点的一体化经济评价方法,成为油气勘探开发项目经济评价工作的研究重点和热点。本文根据实物期权法中的二叉树期权定价法在油气勘探开发项目中的应用机理,提出了适合我国油气勘探开发项目一体化经济评价的模型。     

基于二叉树期权定价法的我国油气勘探开发项目一体化经济评价

石油天然气资源是重要的不可再生资源,随着国际油气资源的日益紧张,人们对石油企业经济效益的关注程度越来越大。我国对油气勘探开发项目进行经济评价的时候,习惯按阶段把油气资源项目经济评价分为勘探评价与开发评价两个部分,这样的划分方法不利于全面客观地控制成本与风险,也不利于科学决策。同时,石油公司在进行经济评价时,大部分采用传统的经济评价方法,忽略了油气勘探开发项目的特殊性。我国三大石油公司改革已经超过10年,如何与国际接轨,寻找一种新的适合油气勘探开发项目特点的一体化经济评价方法,成为油气勘探开发项目经济评价工作的研究重点和热点。本文根据实物期权法中的二叉树期权定价法在油气勘探开发项目中的应用机理,提出了适合我国油气勘探开发项目一体化经济评价的模型。     

可行性研究的技术经济分析与评价

一、技术经济评价的基本方法 可行性研究的技术经济评价,从其性质讲,可分为静态的和动态的两种方法。后者考虑了投资的时间价值,即在经济活动过程中,根据占用资金时间的长短,按照利息率计算的资金的价值。以前,我国工业企业建设和生产都是无偿占用资金,因此,只用静态的经济分析评价法。1981年开始实行基建贷款办法,而且与国外贸易工作也日益增多,所以,大部分项目改用动态的分析评价法。尽管静态分析不够全面,但在作初步探讨时,可以简要地给项目作出经济评述。因此,仍在普遍采用。西方工程经济界也是如此。     

铀矿开采项目经济评价方法研究

铀资源是我国的能源和战略物资,在国民经济建设中起着重要作用。铀矿开采项目具有很强的探索性和巨大的投资风险,为了减少投资风险和决策失误,必须对铀矿开采项目进行经济性评价。本文分析了铀矿开采项目的传统经济评价方法和实物期权法,传统经济评价方法介绍了净现值法、蒙特卡洛法、决策树法等,实物期权法有B-S定价模型和二叉树定价模型。通过对比研究指出,实物期权法在评价铀矿开采项目时的合理性———考虑了不确定性所带来的投资机会柔性管理的期权价值,突破了传统经济评价方法的内在局限。     

煤矿瓦斯抽采利用项目经济评价模型

最近几年，煤矿瓦斯抽采量迅速增加，随着国家和企业加强煤矿安全投入，还将建设一批瓦斯抽采利用项目。因此有必要研究建立煤矿瓦斯抽采利用项目经济评价模型，为煤矿瓦斯抽采利用项目经济评价和研究制定经济鼓励政策提供理论依据。本文提出的经济评价模型引入了滚动开发概念，除财务评价外，还包括国民经济评价，特别是提出了基于CDM机制的环境效益评价，最后根据经济评价结果提出了煤矿瓦斯抽采和利用的鼓励政策。     

试论开发项目的环境评价与经济评价的异同

为了提高开发项目环境评价与经济评价的准确性、可靠性,采用理论方法论述了两种评价方法的 6个相同之处和 5个不同之处,以及两种评价方法间的关系,提出了两种评价方法在对开发项目进行评价时应注意的问题,建议必须在环境影响评价完成后进行经济评价的多方案比较。     

煤电机组节能降耗改造经济评价探讨

煤电企业面临的政策、市场环境发生了深刻而复杂的变化,对煤电机组升级改造提出了新的要求及更高的标准,算好“经济账”是煤电实施节能降耗改造的重要前提。经济评价是可行性研究和项目评估的重要内容,是项目投资决策科学化的重要组成部分。为了规范煤电机组节能降耗改造经济评价工作,统一经济评价原则、内容、口径和深度,特对节能降耗经济评价进行探讨。     

基于云模型的煤炭建设项目经济评价

煤炭作为我国主要能源行业,在整个国民经济发展与社会进步中具有举足轻重的地位和作用。在分析我国现有煤炭建设项目经济评价理论和方法的基础上,通过全面、系统地分析煤炭建设项目经济评价的特点和构建原〖JP2〗则,引入以数理统计和模糊评判为基础的云模型方法,选择财务内部收益率、投资利税率、非煤产业比重、原煤单位设计生产成本、税后财务净现值、投资利润率、税后投资回收期、吨煤投资、建井总工期9个指标,构建了包容性发展思想和可持续发展理念为原则的煤炭建设项目经济评价体系和评价方法。应用这套方法对内蒙古柏树坡煤矿项目的3个方案进行〖JP〗评价与分析,确定了方案的优劣等级,可为项目建设提供参考。     

煤炭地下气化发电项目技术经济评价方法构建

煤炭地下气化作为一种高碳资源低碳化利用的新技术,其与发电技术的结合,是中国未来煤电发展的主要方向。由于具有技术复杂、投资大、周期长、涉及面广等特征,风险比较高,实施之前对其进行科学的技术评价与经济评价是项目成败的关键。建立恰当的技术评价和经济评价指标体系,在此基础上建立基于层次分析法和熵权法的模糊综合评价模型,该模型克服了传统模糊综合评价方法中指标权重过于主观的问题,应用此模型,从技术和经济2个方面对耀西煤田地下气化发电项目进行评价分析,并对项目的技术经济可行性进行综合评价。     

谈煤炭工业建设项目经济评价中存在的问题

随着投融资体制改革的逐步深化和现代企业制度的建立，煤炭建设项目的投资风险约束机制也进一步强化，因此投资决策前必须认真地、实事求是地做好前期工作，特别是建设项目经济评价工作，它是决策者和投资者选择项目的重要依据。目前我国各类建设项目经济评价均依据建设部颁发的《建设项目经济评价方法与参数（第二版）》这一与新财务制度相适应的统一性文件，各行业又针对其特点颁发了行业实施细则，原煤炭部IWe年颁发的《煤炭工业建设项目经济评价方法与参数》是煤炭建设项目经济评价的规范性文件。因《煤炭工业建设项目经济评价方法与参…